Заочное решение, вступившее в з/с, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.



Дело №2-2095/2010 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2010 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующей судьи Климовой Т.Ф. при секретаре Журавлевой О.П. с участием истца Куделиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куделиной Маисы Михайловны к Щетинину Сергею Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Куделина М.М. обратилась в суд с иском к Щетинину С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что ей на праве собственности принадлежит Адрес, на основании свидетельства о государственной регистрации права Номер от Дата. Кроме нее в указанном домовладении зарегистрирован ее племянник Щетинин С.А., Дата рождения. Примерно в Дата Щетинин С.А. переехал на постоянное место жительства в Адрес. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает. Просит суд обязать ТО Управления Федеральной миграционной службы РФ по Волгоградской области в Михайловском районе снять с регистрационного учета по месту жительства Щетинина Сергея Алексеевича, Дата рождения. Взыскать с ответчика понесенные ею по делу судебные расходы.

В судебном заседании истец Куделина М.М. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, просит заявленные требования удовлетворить.

Ответчик Щетинин С.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представитель заинтересованного лица ТО Управления Федеральной миграционной службы РФ по Волгоградской области в Михайловском районе в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении гражданского дела в отсутствии их представителя.

Свидетель ФИО4 в ходе судебного заседания пояснила, что она является соседкой Куделиной М.М. около 5 лет и подтверждает, что Щетинин С.А. не проживает вместе с истицей.

Свидетель ФИО5 в ходе судебного заседания пояснила, что она является соседкой Куделиной М.М. и подтверждает, что Щетинин С.А. не проживает вместе с истицей около 8 лет.

В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из заявления и объяснения истца, ей на праве собственности принадлежит Адрес.

В настоящее время по вышеназванному адресу проживает Куделина М.М.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, копией свидетельства о государственной регистрации права Номер от Дата (л.д.8), копией договора Номер от Дата, согласно которого Куделиной М.М. в собственность передана Адрес (л.д.9).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно имеющихся в материалах дела квитанций об оплате госпошлины (л.д.6) и квитанции об оплате правового совета по составлению искового заявления (л.д.11) истицей были понесены судебные расходы в сумме 2 200 рублей.

Таким образом, суд считает исковые требования Куделиной М.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Куделиной Маисы Михайловны к Щетинину Сергею Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Обязать ТО Управления Федеральной миграционной службы РФ по Волгоградской области в Михайловском районе снять с регистрационного учета Щетинина Сергея Алексеевича, 1979 года рождения, зарегистрированного в Адрес.

Взыскать с Щетинина Сергея Алексеевича в пользу Куделиной Маисы Михайловны судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей и оплате правового совета по составлению искового заявления в сумме 2000 рублей. Всего 2 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения

Судья Климова Т.Ф.