Дело №2-2085/2010 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 ноября 2010 года город Михайловка
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующей судьи Климовой Т.Ф. при секретаре Журавлевой О.П., с участием истца Завьяловой Н.А., представителя Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области Родионовой Г. Г., представившей доверенность Номер, от Дата, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завьяловой Натальи Александровны к Малаховой Наталье Ивановне, Шкут Татьяне Юрьевне о не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Завьялова Н.А. обратилась в суд с иском к Малаховой Наталье Ивановне, Шкут Татьяне Юрьевне о не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что с Дата она является собственницей 1\2 части жилого Адрес, расположенного по Адрес, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от Дата. По указанному адресу прописана она и ее дочь ФИО2Дата рождения. В 2008 Дата она, по просьбе ее отца, прописала его сожительницу Малахову Наталью Ивановну и ее несовершеннолетнюю дочь Шкут Татьяну Юрьевну, Дата рождения, поскольку прописка была необходима ФИО6 для трудоустройства. После регистрации ответчицы в принадлежащем ей домовладении никогда не проживали и в настоящее время проживают за пределами г. Михайловка, личных вещей ответчиков в ее домовладении нет, коммунальные платежи они не оплачивают. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчицы не желают. Просит суд обязать ТО Управления Федеральной миграционной службы РФ по Волгоградской области в Михайловском районе снять с регистрационного учета по ее месту жительства Малахову Наталью Ивановну, 1982 года рождения и несовершеннолетнюю дочь Шкут Татьяну Юрьевну.
В судебном заседании Завьялова Н.А., исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, просит заявленные требования удовлетворить.
Ответчики Малахова Н.И, Шкут Т.Ю. в судебное заседание не явились, обратились в суд с заявлением, в котором просят дело рассмотреть в их отсутствии, против исковых требований не возражают.
Представитель заинтересованного лица Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области Родионова Г. Г. в ходе судебного заседания не возражала против удовлетворения исковых требований Завьяловой Н.А.
Представитель заинтересованного лица ТО Управления Федеральной миграционной службы РФ по Волгоградской области в Михайловском районе в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении гражданского дела в отсутствии их представителя.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что является супругом истца с 2010г., совместно семейно они проживают с 2009г. Ответчиков по делу он никогда не видел и с Завьяловой они не проживали.
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Завьяловой Н.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из заявления и объяснения истца, ей на праве собственности принадлежит домовладение Номер по Адрес.
В настоящее время по вышеназванному адресу проживает Завьялова Н.А. и ее несовершеннолетняя дочь ФИО2, Дата рождения.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, копией свидетельства о праве на наследство по завещанию Номер от Дата, согласно которого ФИО8, Дата рождения является наследницей ФИО9 и данное наследство состоит из жилого дома, находящегося в городе Адрес под номером 134 (л.д.7).
Согласно копии свидетельства о заключении брака Номер от Дата, Дата заключен брак между ФИО8, Дата рождения и ФИО10, Дата рождения. После заключения брака присвоена фамилия Завьялова (л.д.8).
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Таким образом, суд считает исковые требования Завьяловой Н.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГК РФ, ст. ст. 98, 152, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Завьяловой Натальи Александровны к Малаховой Наталье Ивановне, Шкут Татьяне Юрьевне о не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Обязать ТО Управления Федеральной миграционной службы РФ по Волгоградской области в Михайловском районе снять с регистрационного учета Малахову Наталью Ивановну, 1982 года рождения и Шкут Татьяну Юрьевну, 2000 года рождения, зарегистрированные в домовладении Номер по Адрес.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд.
Судья Климова Т.Ф.