Дело № 2- 2067/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2010 г. г. Михайловка
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Климовой Т.Ф., при секретаре Журавлевой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клочкова Валерия Ивановича к АКСБ РФ о признании права собственности на лицевые счета денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, суд
у с т а н о в и л:
Клочков В.И. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на лицевые счета денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, указывая на то, что Дата умерла его тетя ФИО2 после смерти которой осталось имущество в виде земельной доли и денежных вкладов. Решением суда установлен факт родственных отношений с ФИО2 и он признан собственником земельной доли, площадью 21га, а также денежных вкладов на имя ФИО2 Когда он обратился в бухгалтерию банка, ему было отказано по причине того, что нет решения суда по данному поводу. В связи с чем он вынужден обратиться в суд, просит суд признать право собственности на лицевые счета денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, принадлежащими ФИО2
Суд, проверив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим прекращению.
В соответствии со ст. 220 ГК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
В судебном заседании установлено, что решением Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата установлен факт, что Клочков Валерий Иванович является родным племянником по отцовской линии ФИО2, умершей Дата. Клочков В.И. признан собственником земельной доли площадью 21 га, расположенной на территории Сенновского сельского поселения Михайловского муниципального района Волгоградской области, а также закрытого денежного вклада и денежного вклада на имя ФИО2, Дата рождения, умершей Дата, хранящихся на лицевых счетах Номер, Номер в Михайловском отделении Номер Сберегательного Банка РФ с причитающимися процентами и компенсационными начислениями (л.д. 10).
В судебном заседании представитель истца Семяхина И.В. по доверенности от Дата пояснила, что требования Клочкова В.И. полностью соответствуют предыдущим, рассмотренным Михайловским районным судом от Дата, однако конфликт с ответчиком не урегулирован, поэтому Клочков В.И. вновь обратился с теми же исковыми требованиями, по тем же основаниям.
Представитель ответчика АК СБ РФ Михайловское отделение №4006 Волгоградской области Пташкина М.М. по доверенности Номер от Дата в судебное заседание не явилась обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела по существу предъявленных требований в ее отсутствие, возражений суду не представила.
Суд, с учетом того обстоятельства, что исковые требования Клочкова В.И. о том же предмете и по тем же основаниям, по спору между теми же сторонами, в то время как имеется вступившее в законную силу решение Михайловского районного суда от Дата, считает возможным и необходимым прекратить производства по делу, по иску Клочкова Валерия Ивановича к АКСБ РФ о признании права собственности на лицевые счета денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсационными выплатами.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Клочкова Валерия Ивановича к АКСБ РФ о признании права собственности на лицевые счета денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд.
Судья \Климова Т.Ф.