Дело № 2 - 1994/2010г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе :
Председательствующего Денисовой Л.П.
при секретаре Деревщиковой М.С.,
с участием истца Парфеновой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании 28 октября 2010 года в городе Михайловке Волгоградской области гражданское дело по иску Парфеновой Галины Генриховны к Громаковой Татьяне Фокиничне о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л :
Парфенова Г.Г. обратилась в суд с иском к Громаковой Т.Ф. о взыскании суммы долга, указывая на то, что Дата она дала в долг Громаковой Т.Ф. денежную сумму в размере 50 000 рублей. Данный факт подтверждается распиской, собственноручно написанной ответчиком. Ответчик обязалась полностью погасить сумму займа в срок до Дата. Также Дата ответчица взяла у нее в долг деньги в сумме 40 000 рублей. Данный факт также подтверждается распиской собственноручно написанной ответчиком. Дата ответчик обязалась полностью погасить сумму займа в срок до Дата. Таким образом, общая сумма основной задолженности ответчица составляет 90 000 рублей. Беря в долг деньги, Громакова утверждала что они нужны ей для развития собственного бизнеса и убедительно говорила, что в Дата у нее будет на руках вся необходимая сумма для погашения долга. Наличие долговых обязательств перед ней ответчица не отрицает. Однако по настоящее время сумма долга Громаковой Т.Ф. не погашена. На все её требования об уплате суммы задолженности Громакова Т.Ф. отвечает отказом. С момента оговоренной даты погашения по первой расписке до момента подачи искового заявления прошло 137 календарных дней. Ставка рефинансирования на момент подачи искового заявления составляет 7,75%. Таким образом, ответчик обязана выплатить ей неустойку по первому займу в сумме 1770 рублей. С момента оговоренной даты погашения по второй расписке до момента подачи искового заявления прошло 101 календарный день. Ставка рефинансирования на момент подачи искового заявления составляет 7,75%. Таким образом, ответчик обязана выплатить ей неустойку по второму займу в сумме 1044 рублей. Кроме того, своими действиями (бездействиями) Громакова Т.Ф. причинила ей нравственные страдания, так как вместо привычного образа жизни и работы она вынуждена была переживать о том, что она, вероятно, потеряла такую крупную для нее сумму денежных средств. Компенсация морального вреда, причиненного ей действиями ответчицы, она оценивает в сумму 70 000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга в размере 90 000 рублей, неустойку в размере 2814 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 70 000 рублей, а также понесенные ее судебные расходы, а именно государственную пошлину в сумме 2984 рубля, 42 копейки, и за оказание юридической помощи в сумме 7000 рублей, которые она должна оплатить за представительство в суде.
В судебном заседании истец Парфенова Г.Г. поддержала свои исковые требования, просит их удовлетворить в полном объёме.
Ответчик Громакова Т.Ф., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, уважительности причин не явки и возражений по делу не представила, о рассмотрение дела в его отсутствие не просила.
Суд, выслушав объяснения истца Парфеновой Г.Г., исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Истец Парфенова Г.Г., подтверждая свои требования, ссылается на расписки, полученные от ответчицы Громаковой Т.Ф., которая написала их собственноручно, указав сумму долга (л.д.6,7).
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате процентов на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Учитывая, что ставка рефинансирования на момент обращения истца в суд составляет 7,75 %, по первой расписке соответственно прошло 137 календарных дней, ответчик должна выплатить неустойку в сумме 1 770 рублей, по второй расписке соответственно прошло 101 календарный день, неустойка составляет 1044 рублей. Общая сумма неустойки составляет 2814 рублей.
Исходя из вышеизложенного, суд пришёл к выводу, что исковые требования истца Парфеновой Г.Г. обоснованные, однако, подлежат частичному удовлетворению, а конкретно в части взыскания компенсации морального вреда, и судебных расходов, поскольку по делам, вытекающих из требований материального характера, действующим законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда. Кроме того, суд не имеет законных оснований для взыскания с ответчика Громаковой Т.Ф. 7000 рублей за участие в судебном заседании её представителя, т.к. истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт понесенных расходов именно в этой сумме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Парфеновой Галины Генриховны удовлетворить частично.
Взыскать с Громаковой Татьяны Фокиничны в пользу Парфеновой Галины Генриховны основную сумму долга 90 000 рублей, неустойку в размере 2 814 рублей, понесенные судебные расходы в сумме 2 984 рубля 42 копейки, а всего 95 798 (девяносто пять тысяч семьсот девяносто восемь рублей) 42 копейки, в остальной части иска отказать.
Взыскать с Громаковой Татьяны Фокиничны в доход государства государственную пошлину в сумме 3 080 (три тысячи восемьдесят) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения в окончательной форме.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Л.П.Денисова
Решение в окончательной форме изготовлено 02 ноября 2010 года.
...