Решение, вступившее в з/с, о возмещении ущерба.



Дело № 2-2156\2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2010 г. г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Беловой Н.И., при секретаре Ермаковой Ю.В.,

с участием представителя истца Дупак С.Г., ответчика Шалыгина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Михайловке Волгоградской области гражданское дело по иску Муниципального учреждения «Административно-техническое обеспечение» к Шалыгину Александру Николаевичу о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Муниципальное учреждение «Административно-техническое обеспечение» обратилось в суд с иском к Шалыгину А.Н. о возмещении ущерба.

В обоснование своих требований указало, что между ним и ответчиком был заключен трудовой договор Номер от Дата, согласно которому приказом от Дата Номер Шалыгин А.Н. был принят в Муниципальное учреждение «Административно-техническое обеспечение» на должность .... Приказом директора МУ «АТО» от Дата Номер с Дата за ответчиком был закреплен автомобиль ..., государственный регистрационный Номер. Дата между ответчиком и работодателем был заключен договор о полной материальной ответственности, согласно которому Работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества, в связи с чем обязуется бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба. Кроме того, согласно п.5.1 заключенного трудового договора в случае причинения Работодателю материального ущерба, Работник несет дисциплинарную, материальную и иную ответственность согласно действующему законодательству. Ответчиком в период исполнения служебных обязанностей МУ «АТО» причинен ущерб в размере .... Дата в результате осмотра вышеуказанного автомобиля комиссией было установлено, что данный автомобиль находится в аварийном состоянии. Согласно экспертному заключению от Дата, стоимость причиненного ущерба составляет .... Просит суд взыскать с Шалыгина А.Н. в пользу истца ущерб в сумме ....

В судебном заседании представитель истца Муниципального учреждения «Административно-техническое обеспечение» Дупак С.Г. уменьшила исковые требования, просит суд взыскать с Шалыгина А.Н. в пользу истца ущерб в сумме ....

В судебном заседании ответчик Шалыгин А.Н. исковые требования признал.

Признание ответчиком иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принято судом.

В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Муниципального учреждения «Административно-техническое обеспечение» к Шалыгину Александру Николаевичу о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с Шалыгина Александра Николаевича, Дата рождения, уроженца Адрес, в пользу Муниципального учреждения «Административно-техническое ... 1997 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 декабря 2010 года.

Судья: Н.И.Белова