Дело № 2-2338/2010
З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 декабря 2010г. г. Михайловка
Волгоградской области
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи: Куриной О.И.,
при секретаре Чекуновой Н.В.,
с участием истца Дружининой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дружининой Наталии Ивановны к Хохловой Валентине Васильевне о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Дружинина Наталия Ивановна обратилась в суд с исковым заявлением о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ответчика Хохлову Валентину Васильевну.
В обоснование своих требований ссылается на то, что она является собственником ... доли жилого дома, расположенного по адресу: Адрес на основании свидетельства о праве на наследство по закону Номер от Дата и свидетельства о государственной регистрации права от Дата. На регистрационном учёте в принадлежащем ей жилом помещении состоит также ответчик Хохлова В.В., которая фактически по месту регистрации не проживает, не несет расходы по оплате коммунальных услуг. Поскольку в добровольном порядке не желает сняться с регистрационного учёта, это нарушает её права собственника.
Просит суд признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета Хохлову В.В. по адресу: Адрес.
В судебном заседании истец Дружинина Н.И. исковые требования уточнила, просит суд признать ответчика Хохлову В.В. утратившим право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета, а также дала суду подробные объяснения, сообщив, что ... доля домовладения расположенная по адресу: Адрес принадлежит ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата, которая ранее принадлежала её брату ФИО3, умершему Дата. Ответчицу Хохлову В.В., которая зарегистрирована в спорном домовладении она не знает, никогда не видела, место жительства её не известно. Членом семьи не является, вещей её в доме нет. Просит суд прекратить право пользования ответчиком, принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением, снять ответчика с регистрационного учета и просит суд исковые требования удовлетворить.
Ответчик Хохлова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом и своевременно, о причинах не явки суду не сообщила, уважительности причин не явки и возражений по делу не представила.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не представил отзыв на исковое заявление, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
В судебное заседание представитель третьего лица Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в Михайловском районе не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 11 ч.1 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.
Согласно ст. 30 ч.1 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Право собственности истца на спорное жилое помещение- ... долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по закону от Дата и о государственной регистрации права от Дата ( л.д. 5, 6 ).
Согласно справке ... от Дата, ответчик Хохлова В.В. зарегистрирована в указанном жилом помещении (л.д. 10 ).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи истца Дружининой Н.И., являющейся собственником спорного жилого помещения.
С учетом данных обстоятельств суд считает исковые требования о признании утратившим право пользования и снятии ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Таким образом, судом установлено, что ответчик Хохлова В.В. членом семьи истца Дружининой Н.И. - собственника спорного жилого дома, не является, в нём не проживает и им не пользуется, бремя оплаты коммунальных платежей не несет, регистрация носит формальный характер, при таких обстоятельствах суд считает, что она препятствует Дружининой Н.Н. в реализации прав собственника и подлежит снятию с регистрационного учета в жилом помещении по Адрес.
В связи с тем, что за ответчиком не сохраняется право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, он подлежит снятию с регистрационного учета в жилом помещении по Адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дружининой Наталии Ивановны к Хохловой Валентине Васильевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.
Прекратить право пользования Хохловой Валентиной Васильевной жилым помещением - по адресу: Адрес.
Обязать Территориальный отдел Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в Михайловском районе снять Хохлову Валентину Васильевну, Дата рождения, с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: Адрес.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения в окончательной форме.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.И. Курина