№ 2-2163\2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2010г. г. Михайловка
Волгоградской области
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи: Куриной О.И.,
при секретаре Чекуновой Н.В.,
с участием истца Федорова В.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Валерия Васильевича, Федорова Сергея Васильевича, Федоровой Надежды Васильевны к Администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на 1\2 долю жилого дома в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Федоров Валерий Васильевич, Федоров Сергей Васильевич, Федорова Надежда Васильевна обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в равных долях на ... долю жилого дома Номер, расположенного по Адрес.
В обоснование своих требований истцы ссылаются на то, что Дата умерла их мать ФИО4. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из ... доли жилого дома, расположенного по Адрес Данное домовладение было приобретено их матерью ФИО4 по договору приватизации от Дата у .... Дата они подали нотариусу Адрес ФИО6 заявление о принятии наследства по закону в равных долях на указанное наследственное имущество. Однако, нотариус, указанный договор не принял в качестве правоустанавливающего, ссылаясь на ненадлежащее его составление, о чем вынес постановление, об отказе в совершении нотариального действия.
Просят суд признать за ними права собственности в равных долях на ... долю жилого дома Номер, расположенного по Адрес
В судебном заседании истец Федоров В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просит суд исковые требования удовлетворить.
Истец Федорова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, доверяет представлять её интересы в суде истцу Федорову В.В.
Истец Федоров С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика Администрация Михайловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности неявки в суд не представил, причины неявки не известны.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку представитель ответчика надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, не представил отзыв на исковое заявление, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.ст. 1112, 1152 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что согласно копии Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от Дата, заключенного между ... и ФИО4, последней передана в собственность ... часть жилого дома, общей площадью ... кв. м., в том числе жилой площадью ... кв. м. Данный договор зарегистрирован в ... Дата (л.д. 4 ).
Из архивной выписки из постановления Номер ... от Дата «Об упорядочении названий улиц и нумерации домов в поселке ... и хуторах: ... следует, что присвоено название улицы в хуторе ..., хозяином дома Номер является ФИО4 (л.д. 5).
Копией технического паспорта на жилой дом, расположенный по Адрес подтверждаются технические характеристики указанного жилого дома ( л.д. 6- 13).
ФИО4 умерла Дата в Адрес, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14).
Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия нотариуса Адрес ФИО6 от Дата, Федорову Валерию Васильевичу, Федорову Сергею Васильевичу и Федоровой Надежде Васильевне отказано в совершении нотариального действия по наследственному делу Номер к имуществу умершей Дата ФИО4- в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ... долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по Адрес, так как договор купли-продажи заключен с нарушением Закона и не может быть принят в качестве основания к выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В договоре объектом передачи в собственность указана квартира, а также ... часть жилого дома ( л.д. 16 ).
Таким образом, судом установлено, что при жизни ФИО4 принадлежала ... доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по Адрес.
В силу ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав производится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникшего после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права.
Истцы Федоров В.В., Федоров С.В., Федорова Н.В., являющиеся наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4, в установленном законом порядке и сроки обратились в нотариальную контору для принятия наследства, однако в настоящее время лишены возможности зарегистрировать право собственности на ... долю жилого дома, получить свидетельство о государственной регистрации права собственности без решения суда из-за допущенных в договоре купли-продажи недвижимого имущества неточностей в части указания объекта передачи в собственность.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление Федорова В.В., Федорова С.В., Федорова Н.В. и признать за ними право общей долевой собственности на ... долю жилого дома, по Адрес
В соответствии со ст. 91 ГПК РФ при подаче искового заявления должна быть уплачена госпошлина исходя из суммы заявленного иска 101331 рубль 00 копеек в размере 1070 рублей 00 коп. Истцами оплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей.
Согласно ст. 90 ГПК РФ истцам при подаче искового заявления была отсрочена оплата государственной пошлины до вынесения судом решения.
Учитывая, что требования истцов удовлетворены в полном объеме, с них подлежит взысканию недоплаченная госпошлина в суме ...
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Федорова Валерия Васильевича, Федорова Сергея Васильевича, Федоровой Надежды Васильевны к Администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области о признании права общей долевой собственности на 1\2 долю жилого дома в порядке наследования- удовлетворить в полном объёме.
Признать за Федоровым Валерием Васильевичем, Федоровым Сергеем Васильевичем, Федоровой Надеждой Васильевной право общей долевой собственности по ... доли за каждым на одну вторую долю жилого дома, общей площадью ... кв. м., в том числе жилой площадью ... кв.м., расположенного по Адрес.
Взыскать государственную пошлину в доход государства с Федорова Валерия Васильевича, Федорова Сергея Васильевича, Федоровой Надежды Васильевны в размере по ... с каждого.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в суд, принявший данное решение в течение семи дней со дня получения копии решения.
Судья О. И. Курина
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...