Дело № 2 -1870/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 ноября 2010 года г. Михайловка
Волгоградской области
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе :
Председательствующего судьи Куриной О.И.
При секретаре Чекуновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» к Наугольных Леониду Геннадьевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации.
Установил:
Открытое Страховое Акционерное Общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Наугольных Леониду Геннадьевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации.
Однако, представитель истца ОСАО «Ингосстрах», будучи надлежащим образом извещенный о дне и месте судебных разбирательств, а также о том, что явка представителя истца признана судом обязательной, дважды не явился в судебные заседания, назначенные на Дата и Дата.
Представитель истца по доверенности Щербак О.А. обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в связи с невозможностью обеспечить участие представителя в данном судебном заседании. Однако, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание не представил.
Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Суд, проверив материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, при неявке сторон без уважительных причин по вторичному вызову суд оставляет иск без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.
Принимая во внимание, что представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебных заседаний, а также о том, что явка представителя истца признана судом обязательной, дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, у суда имеются основания для оставления искового заявления Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» к Наугольных Леониду Геннадьевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации - без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд,
Определил:
Исковое заявление Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» к Наугольных Леониду Геннадьевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу ОСАО «Ингосстрах», что в случае, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду, суд по их ходатайству отменяет определение об оставлении иска без рассмотрения.
Судья О.И. Курина