Дело № 2-2213/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Михайловка
Волгоградской области 30 ноября 2010 года
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Якубовой О.А., при секретаре Сбойчаковой О.А., с участием истца Воробьёвой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Воробьёвой Галины Вениаминовны к Тюриной Алевтине Геннадиевне о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Воробьёва Г.В. обратилась в суд с иском Тюриной А.Г. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований Воробьёва Г.В. указала, что Дата Тюрина А.Г. взяла у нее в долг денежную сумму в размере ... рублей на неотложные нужды. В подтверждение договора займа суммы ... рублей Тюрина А.Г. написала расписку о том, что обязуется вернуть данную сумму денег Дата. Однако до настоящего времени Тюрина А.Г. долг не возвратила, в добровольном порядке выплатить денежную сумму по договору займа отказывается и уклоняется от этого. Истец просит суд взыскать с Тюриной А.Г. в ее пользу сумму долга по договору займа денег в размере ... рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копейки, судебные расходы в сумме ... рублей, а всего ... рублей, и в целях обеспечительных мер по данному иску наложить арест на имущество Тюриной А.Г.
Истец Воробьёва Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме, пояснив, что расчет процентов ею произведен на основании справки Расчетно-кассового центра г. Михайловки Главного управления по Волгоградской области Центрального Банка РФ (Банка России) Номер от Дата по количеству просроченных дней, согласно которой за период с Дата по Дата (... дня) ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла ... % годовых, за период с Дата по день рассмотрения дела в суде Дата (... дня) ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет ... % годовых, следовательно за этот период с ответчика Тюриной А.Г. в ее пользу должны быть взысканы проценты в сумме ... рублей ... копейки исходя из следующего расчета: (... х ... % : ... дней х ... дня = ... рублей ... копеек) + (... х ... % : ... дней х ... дня = ... рублей ... копеек). Истец просит суд взыскать с Тюриной А.Г. в ее пользу сумму долга по договору займа денег в размере ... рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копейки, судебные расходы в сумме ... рублей, а всего ... рублей, и в целях обеспечительных мер по данному иску наложить арест на имущество Тюриной А.Г.
Ответчик Тюрина А.Г. в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, возражений в суд не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования Воробьёвой Г.В. к Тюриной А.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение процентов с заемщика на сумму займа по существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, если условия о размере процентов не определены в договоре.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положениям статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Истец, подтверждая свои требования, ссылается на расписку, выданную ему ответчиком в подтверждение получения сумм займа и срока его возврата.
Согласно расписке от Дата Воробьёва Г.В. передала в долг Тюриной А.Г. деньги в сумме ... рублей до Дата (л.д. 5).
В справке Расчетно-кассового центра г. Михайловки Главного управления по Волгоградской области Центрального Банка РФ (Банка России) Номер от Дата указано, что с Дата ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла ... % годовых, с Дата и по настоящее время ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет ... % годовых (л.д. 6). Аналогичные сведения указаны в представленной истцом справке Расчетно-кассового центра г. Михайловки Главного управления по Волгоградской области Центрального Банка РФ (Банка России) Номер от Дата (л.д. 15).
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что за период с Дата по Дата (... дня) ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла ... % годовых (... х ... % : ... дней х ... дня просрочки = ... рублей ... копеек); за период с Дата по Дата (... дня) ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла ... % годовых (... х ... % : ... дней х ... дня просрочки = ... рублей ... копеек); общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания и уклонения от их возврата, подлежащих начислению на сумму долга по состоянию на Дата составит ... рублей ... копейки.
При таких обстоятельствах, суд считает, имеются основания для удовлетворения исковых требований Воробьёвой Галины Вениаминовны к Тюриной Алевтине Геннадиевне о взыскании долга по договору займа в сумме ... рублей, а также суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания и уклонения от их возврата, подлежащих начислению на сумму долга по состоянию на Дата в размере ... рублей ... копейки.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска в суд Воробьёва Г.В. оплатила государственную пошлину в размере ... рублей, на основании чего с Тюриной А.Г. в пользу Воробьёвой Г.В. в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию данная сумма.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При подаче искового заявления истцом должна быть уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей, однако при принятии заявления судом не решен вопрос об освобождении истца от уплаты госпошлины, отсрочке платежа либо уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей уплате в доход государства при подаче искового заявления.
Таким образом, с учетом требований ст. 103 ГПК РФ с ответчика Тюриной А.Г. в доход государства подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере ... рублей (...-...=...).
В силу статьи 139, 140 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Мерой по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
В связи с этим, суд считает необходимым наложить арест на имущество, принадлежащее Тюриной Алевтине Геннадиевне общей стоимостью ... рублей ... копейки.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Воробьёвой Галины Вениаминовны к Тюриной Алевтине Геннадиевне о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Тюриной Алевтины Геннадиевны в пользу Воробьёвой Галины Вениаминовны сумму долга по договору займа в размере ... (...) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере ... (...) рублей ... копейки, судебные расходы в размере ... рублей, а всего ... (...) рублей ... копейки.
Взыскать с Тюриной Алевтины Геннадиевны в доход государства государственную пошлину в размере ... (...) рублей.
Наложить арест на имущество, принадлежащее Тюриной Алевтине Геннадиевне общей стоимостью ... (...) рублей ... копейки.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Тюриной А.Г. может быть подано в Михайловский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Решение в части наложения на имущество Тюриной А.Г. подлежит немедленному исполнению.
Решение в окончательной форме принято 05 декабря 2010 года.
Судья: подпись О.А. Якубова