Дело № 2-125\2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2011 г.
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В., при секретаре Ермаковой Ю.В.,
с участием представителя истца Смолякова Д.Н. - Никитиной Е.В., ответчика Толстикова А.А., представителя ответчика Толстикова А.А. -ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Адрес гражданское дело по иску Смолякова Дмитрия Николаевича к Толстикову Анатолию Александровичу о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья,
у с т а н о в и л:
Смоляков Д.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Толстикову А.А. о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья. В обоснование заявленных требований указал, что Дата в 15.15 часов в Адрес водитель автомобиля ВАЗ-21101 Номер Толстиков А.А. при совершении обгона выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с со встречным автомобилем ВАЗ-21214 Номер под управлением ФИО4 В результате столкновение Смолякову Д.Н., находившемуся на пассажирском сидении автомобиля ВАЗ-21214, причинены телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, и моральный вред. Вина в произошедшем дорожно-транспортном происшествии Толстикова А.А. подтверждена постановлением по делу об административном правонарушении. Истец просит суд взыскать с Толстикова А.А. в свою пользу в счет компенсации морального вреда 70000 рублей.
В судебное заседание истец Смоляков Д.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом и своевременно, доверил представлять свои интересы Никитиной Е.В.
В судебном заседании представитель истца Смолякова Д.Н. - Никитина Е.В. исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Толстиков А.А., его представитель ФИО7 исковые требования признали частично, пояснив, что размер компенсации морального вреда истцом завышен, поскольку причиненные телесные повреждения не повлекли расстройство здоровья. Обстоятельства причинения телесных повреждений ФИО5 подтвердили и не оспаривали, просили взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
Выслушав представителя истца, ответчика, его представителя, исследовав представленные доказательства, суд считает требования истца Смолякова Д.Н. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Вина Толстикова А.А. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении от Дата Данным постановлением установлено, что Дата Толстиков А.А., нарушил п. п. 10.1, 11.1 Правил дорожного движения, а именно: Дата в 15.15 часов в Адрес, управляя автомобилем ВАЗ-21101 г\н К313НТ, при совершении обгона, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение со встречным автомобилем ВАЗ-21214 г\н К141ХВ, под управлением ФИО4
В судебном заседании вину в причинении вреда здоровью Смолякову Д.Н. истец Толстиков А.А. признал и не оспаривал обстоятельства административного правонарушения.
Копией акта судебно-медицинского освидетельствования Номер от Дата так же подтверждается, что в результате дорожно-транспортного происшествия Смоляков Д.Н. получил телесные повреждения в виде ссадины лба, данное телесное повреждение относится к категории травм, не причинивших вреда здоровью. Диагноз «сотрясение головного мозга» объективно неврологическими данными не подтвержден \ л.д. 10 \.
Между тем, согласно представленной медицинской документации, Смоляков Д.Н. находился на стационарном лечении в Михайловской ЦРБ с Дата по Дата \ л.д. 6-9 \.
Статье 22 Конституции РФ каждому гарантировано право на свободу и личную неприкосновенность.
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статьей 151 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, если гражданину причинены моральный вред \ физические или нравственные страдания \ действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации. Суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В силу статьи 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Согласно статье 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежном выражении. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Поскольку Смолякову Д.Н. действиями Толстикова А.А. причинены телесные повреждения, - истцу причинен моральный вред в виде физических страданий (боли, временной утраты трудоспособности) и нравственных переживаний от имевших место незаконных действий ответчика, посягающих на его личную неприкосновенность.
Толстиков А.А. является человеком среднего возраста, трудоспособный, работающий.
Смоляков Д.Н. так же является трудоспособным.
Суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика и его представителя о том, что размер компенсации морального вреда истцом не обоснованно завышен.
Исходя из требований разумности и справедливости, учитывая степень физических и нравственных страданий истца, связанных с его возрастом и индивидуальными особенностями, причинение травмы, не повлекшей вреда здоровью, суд считает, что с Толстикова А.А. подлежит взысканию в пользу Смолякова Д.Н., в счет компенсации морального вреда, сумма 6000 рублей, а в удовлетворении остальной части требований о взыскании компенсации морального вреда - в большей сумме, ему необходимо отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Смолякова Дмитрия Николаевича к Толстикову Анатолию Александровичу о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, удовлетворить частично.
Взыскать с Толстикова Анатолия Александровича в пользу Смолякова Дмитрия Николаевича в счет компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, 6000 (шесть тысяч) рублей.
В удовлетворении остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда, Смолякову Д.Н. отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней в порядке кассационного производства со дня изготовления его мотивированного текста.
Мотивированный текст решения изготовлен 12 января 2011 г.
Судья: Шевлякова Н.В.