Дело № 2 - 161/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Михайловский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего Водопьяновой Е.М.
при секретаре Бахолдиной Н.Ф.
с участием истца Штирбу Л.Д., представителей ответчика Елтанцевой Н.А., Гориной Т.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Михайловке Волгоградской области 18 января 2011 года гражданское дело по иску Штирбу Леонида Дмитриевича к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области о возложении обязанности назначить пенсию по старости со дня достижения ...-летнего возраста в размере ... в месяц
У С Т А Н О В И Л:
Истец Штирбу Л.Д. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области о возложении обязанности назначить пенсию по старости со дня обращения за назначением пенсии в размере ... в месяц. В обоснование заявленных требований указал, что ему Дата была назначена пенсия по инвалидности. Дата он обратился к ответчику за назначением трудовой пенсии по старости, в чём ему было отказано. Согласно Закона РФ № 340-1 пенсия назначается из трудового стажа и средней заработной платы плюс страховая часть пенсии. В соответствии со ст. ст. 89 - 100, 137 Закона ФЗ с учётом подорожания жизни, размера минимальной оплаты труда, переработки сверх 25 лет трудового стажа его пенсия должна составлять .... В соответствии со ст. 62 ежемесячная пенсия составляет .... Просит обязать ответчика назначить ему пенсию по старости со дня обращения за назначением пенсии Дата в размере ... в месяц.
В судебном заседании истец Штирбу Л.Д. исковые требования изменил, просит обязать ответчика назначить ему трудовую пенсию по старости со дня исполнения ему ... лет Дата в размере ..., а так же пояснил, что ему неизвестно о назначении ему с Дата трудовой пенсии по старости. Никакого уведомления об этом он из Пенсионного фонда в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области не получал. До настоящего времени ему выплачивают пенсию по инвалидности, так как размер его пенсии не изменился после того, как ему исполнилось ... лет, и он имеет право на трудовую пенсию по старости. Работники Пенсионного фонда скрывают закон, по которому ему должна быть назначена пенсия в требуемом им размере.
Представитель ответчика Елтанцева Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, приобщённых к материалам дела. Просит в иске отказать.
Представитель ответчика Горина Т.В. в судебном заседании исковые требования не признала по тем же основаниям. Просит в иске отказать.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, представителей ответчика, считает иск не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом не представлено доказательств того, что ответчик отказал ему в назначении трудовой пенсии по старости после достижения им возраста ... лет, а размер его пенсии в соответствии с действующим пенсионным законодательством должен равняться ...
Согласно копии трудовой книжки и копии вкладыша в трудовую книжку на л.д. 7 - 19, истец имеет трудовой стаж за период времени с Дата по Дата.
В соответствии с копиями справок на л.д. 20 - 24, в них указана заработная плата истца за период с Дата по Дата.
Как усматривается из копии трудового договора на л.д. 25, истец работал у индивидуального предпринимателя в качестве ... с Дата по Дата.
Согласно копии справки на л.д. 26 истцу повторно Дата установлена ... группа инвалидности бессрочно.
В соответствии с выпиской из паспорта на л.д. 27 - 28, истец Дата достиг ...-летнего возраста.
Согласно копии квитанции к поручению на доставку пенсий и других социальных выплат на л.д. 35, истец Дата получил ежемесячную выплату инвалидам в размере ... и трудовую пенсию по старости в размере ....
В соответствии с копией извещения на л.д. 36, ответчик Дата известил истца о том, что в соответствии с изменениями, внесёнными в Закон РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Штирбу Л.Д. назначена трудовая пенсия по старости» (на основании ст. ст. 7, 14, п. 4 ст. 19) пожизненно со Дата с указанием размера пенсии.
Как усматривается из ответа заместителя управляющего ОПФР по Адрес ФИО3 на имя истца на л.д. 37 - 39, Штирбу Л.Д. разъяснено, что ему назначена трудовая пенсия по старости, а так же приведён расчёт размера пенсии выплачиваемой в соответствии с нормами Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что на момент обращения в суд ответчик назначил истцу трудовую пенсию по старости в соответствии с требованиями ст. 19 Закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Согласно ст. 1 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с данным Федеральным Законом.
С момента вступления в силу указанного Федерального закона другие Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей этому федеральному закону.
Таким образом, законодатель закрепил норму о приоритете норм Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» над нормами других законов.
В соответствии с разъяснением Министерства труда и социального развития РФ «О порядке применения п. 2 ст. 31 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Минтруда России от 25.03.2002 г. № 21, условия и нормы пенсионного обеспечения, установленные до 01.01.2002 г., в отношении которых ФЗ № 173-ФЗ не предусматривает иного правового решения либо вообще не регулирует данную область пенсионных правоотношений, подлежат применению и после 01.01.2002 г., как не противоречащие ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях».
Как пояснила в судебном заседании представитель ответчика Горина Т.В. размер пенсии истца при исчислении по нормам Закона РФ № 340 - 1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» составит .... Поэтому размер пенсии истцу был рассчитан по более выгодному варианту по нормам Закона РФ «Р трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В судебном заседании установлено, что с Дата во исполнение п. 4.1 ст. 19 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» истцу назначена трудовая пенсия по старости, как лицу, получающему трудовую пенсию по инвалидности, достигшему возраста для назначения трудовой пенсии по старости.
С Дата в связи проведенной валоризацией, предполагающей переоценку пенсионных прав граждан, приобретенных до Дата и отраженных в размере страховой части трудовой пенсии, объем пенсионных прав истца, сформированных до Дата, повысился на 10 процентов. К указанным десяти процентам добавилось 23 процента за каждый год стажа до Дата на основании сведений, имеющихся в распоряжении территориального Управления на указанную дату.
С Дата с учетом проведенной валоризации размер трудовой пенсии по старости истца составил ..., в том числе ... фиксированный базовый размер страховой части (ранее базовая часть). Общая сумма выплаты составила ... (... размер пенсии + ... ежемесячная денежная выплата с учетом стоимости набора социальных услуг).
На основании личного заявления от Дата и дополнительных сведений о заработной плате произведен перерасчет трудовой пенсии истца по старости с учетом заработной платы за период работы с Дата по Дата.
Отношение среднемесячного заработка истца (...) за указанный период работы к среднемесячной заработной плате по стране (...) за этот же период составляет 0,868.
Размер пенсии, исчисленный с учетом указанного соотношения заработков (0,868) повысился на ... и с Дата составил ..., в том числе ... фиксированный базовый размер. Доплата за период с Дата по Дата произведена в Дата года разовым поручением в сумме ...
С Дата с учетом произведенного перерасчета общая сумма выплаты составила ... (... трудовая пенсия по старости + ... ежемесячная денежная выплата с учетом стоимости набора социальных услуг).
Дата территориальным Управлением принято заявление истца о перерасчете пенсии с учетом поступивших сведений о заработной плате за периоды Вашей работы ... годы.
Отношение среднемесячного заработка истца (...) за периоды работы с Дата по Дата к среднемесячной заработной плате по стране (...) за этот же период составляет 0,850, что ниже учтенного при исчислении пенсии соотношения 0,868, в связи с чем, основания для перерасчета пенсии истца с учетом поступивших сведений о заработной плате отсутствуют.
Согласно поступившей справке Номер от Дата, выданной ...», истец работал на ... с Дата (приказ Номер к от Дата) по Дата (приказ Номер к от Дата).
Поскольку ранее в общий трудовой стаж был зачтен период с Дата по Дата, продолжительность указанного периода работы была скорректирована на основании решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от Дата Номер.
При этом, продолжительность общего трудового стажа истца по состоянию на Дата составила ... (стажевый коэффициент - 0,61), продолжительность общего трудового стажа до Дата составила ....
В общий трудовой стаж зачтены периоды работы и иной общественно полезной деятельности, предусмотренные статьей 30 Федерального закона от Дата № 173-ФЗ, с Дата по Дата. Период учебы с Дата по Дата не зачтен в общий трудовой стаж согласно нормам указанной статьи Федерального закона от Дата № 173-ФЗ.
Периоды работы после Дата не учитываются при определении стажевого коэффициента.
Вместе с тем, при исчислении пенсии истца учтены страховые взносы в размере ..., зафиксированные на индивидуальном лицевом счете, за периоды работы после Дата.
Кроме того, с Дата размер пенсии истца был определен с учетом коэффициента дополнительного увеличения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от Дата Номер в размере 1,063.
Расчетный пенсионный капитал истца по состоянию на Дата составляет ... (0,868 фактическое соотношение заработков за период .... х 0,61 за общий трудовой стаж ... х .... среднемесячная заработная плата за Дата - .... размер базовой части трудовой пенсии по старости с Дата = ....) х 192 месяцев ожидаемого периода выплаты пенсии при назначении пенсии в Дата).
С Дата размер трудовой пенсии по старости истца был определен в следующем порядке:
... - фиксированный базовый размер (.... фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости с Дата х 1,063 коэффициент индексации);
... - страховая часть без фиксированного базового размера (... х 3,67972802 суммарный коэффициент индексации за период с Дата до даты назначения трудовой пенсии по старости с Дата + ... страховые взносы, зафиксированные на дату назначения пенсии на индивидуальном лицевом счете за периоды работы после Дата) : 192 месяцев ожидаемого периода выплаты пенсии при назначении пенсии в 2010 году х 1,063 коэффициент индексации с Дата);
... - сумма валоризации (... расчетный пенсионный капитал на Дата х 33 % процент валоризации при 23 полных годах до Дата : 192 месяцев ожидаемого периода выплаты пенсии х 3,67972802 суммарный коэффициент индексации с Дата до даты назначения пенсии с Дата х 1,063 коэффициент индексации с Дата);
Таким образом, размер пенсии истца с Дата составил ... (... + ... + ...).
С Дата ежемесячная денежная выплата в связи с инвалидностью ... группы с учетом стоимости набора социальных услуг составляет ....
По состоянию на день вынесения решения общая сумма выплаты составляет ... (... трудовая пенсия по старости + ... ежемесячная денежная выплата).
Постановлением № 2-П от 29.01.2004 г. Конституционный суд Российской Федерации определил, что с учетом конституционно-правового смысла в системе норм, касающихся условий реализации права на пенсионное обеспечение, исчисление продолжительности страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ, имевших место на 1 января 2002 года может осуществляться по нормам действовавшего на 31.12.2001 года пенсионного законодательства.
Однако в случае расчёта пенсии истца по Закону РФ № 340 - 1 «Государственных пенсиях в Российской Федерации» размер его пенсии составит ....
С учётом изложенного суд считает, что размер пенсии истцу исчислен в соответствии с действующим законодательством РФ по наиболее выгодному для него варианту и оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 14, 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
в иске Штирбу Леониду Дмитриевичу к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области о возложении обязанности назначить пенсию по старости со дня достижения ...-летнего возраста в размере ... в месяц отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.М Водопьянова
Полный текст решения изготовлен Дата. Судья