№ 2-84\2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Михайловский районный суд Волгоградской области
В составе: председательствующего судьи Исаевой Л.П.
При секретаре Думчевой И.И.,
С участием представителя истца Онуфриенко Н.С.
20 января 2011 года в г.Михайловка Волгоградской области
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронина Александра Николаевича к Администрации Сенновского сельского поселения Михайловского района Волгоградской области, Ворониной Татьяне Александровне о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Сенновского сельского поселения Михайловского района Волгоградской области, Ворониной Татьяне Александровне о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти деда ФИО1, а именно жилой дом, общей площадью ..., жилой площадью ..., расположенный по адресу: Адрес.
В обоснование своих требований он ссылается на то, что Дата умер его дед - ФИО1, что подтверждает свидетельство о смерти Номер, выданным отделом ЗАГСа Администрации Михайловского муниципального района от Дата После его смерти осталось имущество, представляющее собой одноэтажный жилой дом, Дата, общей площадью ...., жилой площадью ...., находящийся по адресу: Адрес Домовладение принадлежало ФИО1 на основании похозяйственной книги Номер лицевой счет Номер за Дата, что подтверждает справка Номер от Дата, выданная администрацией Сенновского сельского поселения Михайловского муниципального района Волгоградской области, а так же Архивной выписки из постановления Номер от Дата « Об упорядочении названий улиц и нумерации домов в х.Сенном и Орлы». Инвентарная стоимость домовладения составляет .... Домовладение расположено на земельном участке площадью ..., принадлежащем ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного постоянного пользования Номер от Дата и выписки из похозяйственной книги Номер от Дата. Однако, он надлежащим образом при жизни свое право собственности не оформил т.к. все домовладения по сельской местности в то время регистрировались только в похозяйственной книге. В тоже время ФИО1 открыто владел и пользовался данным домовладением, оплачивали коммунальные платежи и сборы. Он и его мать Воронина Татьяна Александровна являются наследниками, он фактически принял наследство после умершего деда, что подтверждает справка Номер от Дата, а именно на момент смерти он проживал и был зарегистрирован по тому же адресу, но мама отказывается от своих прав наследницы в его пользу. Он не может вступить в права наследника и ему необходимо решение суда, для того чтобы он смог зарегистрировать право собственности.
Истец Воронин А.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, доверяет представлять его интересы в суде представителю Онуфриенко Н.С.
Представитель истца по доверенности Онуфриенко Н.С. в судебном заседании на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, просила удовлетворить его в полном объеме.
Представитель ответчика - Администрации Сенновского сельского поселения Михайловского муниципального района Волгоградской области- о месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без их участия, возражений по делу не имеют.
Ответчик Воронина Т.А.-о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.
Представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра) по Волгоградской области в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Поскольку ответчик Воронина Т.А. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, не представила отзыв на исковое заявление, а представитель истца не возражает против рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ворониной Т.А.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.ст. 1112, 1152 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с. ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из похозяйственной книги Номер и справке Администрации Сенновского сельского поселения Михайловского муниципального района от Дата Номер, за ФИО1 числится домовладение, находящееся в Адрес /л.д.18, 19/.
На день смерти ФИО1 был зарегистрирован и постоянно проживал совместно с Ворониным А.Н., Ворониной Т.А. по адресу: Адрес, что подтверждается справкой Администрации Сенновского сельского поселения Михайловского муниципального района от Дата Номер/л.д.24/.
В соответствии со свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от Дата ФИО1 принадлежал земельный участок площадью ... /л.д.22/.
Согласно постановлению главы Администрации Сенновского сельсовета Михайловского района Волгоградской области от Дата Номер «Об упорядочении названий улиц и нумерации домов в хуторах Сенной и Орлы» хозяином ... является ФИО1 /л.д.25/.
Согласно технического паспорта общая площадь жилого дома составляет- ...., жилая площадь- ... /л.д.12-17/.
ФИО1 умер Дата в Адрес, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.21/.
Наследником умершего ФИО1 по завещанию является его внук- истец Воронин А.Н.
Согласно завещанию ФИО1 от Дата, удостоверенного нотариусом г.Михайловка, Волгоградской области ФИО5, он завещал Воронину А.Н., принадлежащий ему жилой дом по Адрес.
В предусмотренный законом срок Воронин А.Н. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после умершего ФИО1
Таким образом, судом установлено, что при жизни ФИО1 принадлежал жилой дом, по Адрес, общей площадью - ..., жилой площадью- ...
В силу ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав производится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникшего после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права.
Истец Воронин А.Н., являющийся наследником по завещанию, принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1, однако, в настоящее время лишен возможности зарегистрировать право собственности на него, получить свидетельство о государственной регистрации права собственности без решения суда из-за отсутствия регистрации права собственности на недвижимое имущество у предыдущего собственника.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление Воронина А.Н., признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью ...., жилой площадью ...., расположенный по адресу: Адрес
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1152,1153,218 ГК РФ, 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Воронина Александра Николаевича - удовлетворить.
Признать за Ворониным Александром Николаевичем право собственности на жилой дом, общей площадью ...., жилой площадью ... расположенный по адресу: Адрес в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего Дата.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Михайловский районный суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным текстом.
СУДЬЯ : Л.П.ИСАЕВА