Дело № 2-171/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Михайловка от 18 января 2011 года
Волгоградской области
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В., при секретаре Ермаковой Ю.В.,
с участием истцов Куликовского В.К., Ивиной Н.К., Кудряшовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Куликовского Виктора Климовича, Ивиной Натальи Климовны, Кудряшовой Ольги Климовны к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на доли жилого помещения в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Куликовский В.К., Ивина Н.К., Кудряшова О.К. обратились в суд с иском к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, указывая, что Дата умерла их мать - ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Адрес. Данная квартира принадлежала ФИО1 на основании договора мены - 1\2 доля и свидетельства о праве на наследство - 1\2 доля. Наследниками первой очереди по закону являются ее дети - истцы по настоящему делу. Куликовский В.К., Ивина Н.К., Кудряшова О.К. приняли наследство после смерти матери, подав нотариусу соответствующие заявления. Право собственности по договору мены на 1\2 долю данной квартиры в установленном порядке не было зарегистрировано ФИО1 при жизни, ввиду чего у наследников отсутствует возможность получить свидетельство о праве на наследство на 1\2 долю спорной квартиры во внесудебном порядке. Просят суд признать за ними право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес.
В судебном заседании истцы Куликовский В.К., Ивина Н.К., Кудряшова О.К. уточнили исковые требования, просили признать за ними право общей долевой собственности на 1\2 долю квартиры, расположенную по адресу: Адрес, которая не была зарегистрирована в установленном порядке ФИО1 при жизни: по 1\6 доле за каждым. Право на наследство на другую 1\2 долю квартиры они оформят во внесудебном порядке. Наследство ими принято своевременно, путем подачи об этом заявлений нотариусу ФИО6 На удовлетворении остальной части требований не настаивали.
В судебное заседание представитель ответчика - администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица со стороны истца без самостоятельных требований - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав истцов, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из копии свидетельства о смерти от Дата, выданного отделом ЗАГС администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области, ФИО1 умерла Дата \ л.д. 23 \.
Куликовский В.К., Ивина Н.К., Кудряшова О.К. приходились детьми ФИО1, что подтверждается копиями свидетельств о рождении и материалов наследственного дела к имуществу ФИО1
Из объяснений истцов следует, что ими своевременно принято наследство после смерти матери - ФИО1, путем подачи заявления нотариусу ФИО6 Данные доводы так же подтверждаются материалами наследственного дела к имуществу ФИО1
Согласно ч. 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Довод истцов о том, что ФИО1 принадлежала при жизни квартира, расположенная по адресу: Адрес,подтверждается копией договора мены от Дата и копией свидетельства о праве собственности на 1\2 долю данной квартиры, выданного на основании свидетельства о праве на наследство \ л.д. 17-22 \.
Техническая характеристика квартиры, расположенной по адресу: Адрес, отражена в копии технического паспорта, составленного по состоянию на Дата Согласно данному паспорту общая площадь квартиры составляет 36,4 кв. метра, жилая - 19,1 кв. метра \ л.д. 25 \.
Из договора мены следует, что в связи с произведенной государственной регистрацией права по свидетельству о праве на наследство по закону от Дата, право собственности на 1\2 долю за ФИО7 прекращено Дата \ л.д. 19 оборот \.
Наследство открывается со смертью гражданина, что урегулировано статьей 1113 Гражданского кодекса РФ.
В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 при жизни принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: Адрес, при этом право на 1\2 долю данной квартиры (возникшее на основании договора мены) не было зарегистрировано в установленном порядке собственником при жизни.
Данное обстоятельство препятствует наследникам получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке на данную долю наследственного имущества и реализовать свои права.
В силу ч. 1 ст. 7 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.
Таким образом, учитывая отсутствие у истцов возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на доли наследственного имущества, суд считает необходимым признать право общей долевой собственности на 1\2 долю квартиры, расположенной по адресу: Адрес, за Куликовским В.К., Ивиной Н.К., Кудряшовой О.К. - по 1\6 доле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Исковые требования Куликовского Виктора Климовича, Ивиной Натальи Климовны, Кудряшовой Ольги Климовны к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на доли жилого помещения в порядке наследования, удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности на Адрес, расположенную по адресу: Адрес, общей площадью 36,4 кв. метра, жилой - 19,1 кв. метра за Куликовским Виктором Климовичем, Ивиной Натальей Климовной, Кудряшовой Ольгой Климовной - по 1\6 доле.
Данное решение является основанием для государственной регистрации права.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.
Судья Н.В. Шевлякова