Дело № 2- 7/ 2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2011 года г. Михайловка
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующей судьи Беловой Н.И.
при секретаре Журавлевой О.П.,
с участием представителя истца и ответчика Зарезина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Светланы Николаевны к Потаповой Людмиле Николаевне о выделении долей в натуре и признании права собственности на жилое помещение,
у с т а н о в и л:
Шевченко С.Н. обратилась в суд с иском к Потаповой Л.Н. о признании права собственности на изолированные части жилого помещения, указывая на то, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от Дата она и ответчик являются собственниками ... доли каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в Адрес по решению Михайловского районного суда от Дата. За счет пристройки к дому была увеличена площадь только её части дома, а у ответчика Потаповой Л.Н. общая и жилая площади не изменились. В связи с чем ей должна принадлежать ... части дома. Просит суд признать за ней ... части вышеуказанного домовладения, ликвидировать запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Номер от Дата.
Впоследствии истец изменила свои требования, представила в суд заявление, указала, что её доля в общей долевой собственности составляет ... долей за счет пристроек к своей части дома, доля ответчика Потаповой Л.Н.- ... долей. Просит суд исковые требования удовлетворить, изменить размер долей между сторонами по делу и признать её собственником помещений, составляющих ... долей домовладения.
Истец в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Потапова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно. Представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования Шевченко С.Н. признает.
Представитель ответчика по делу Зарезин А.Н. исковые требования Шевченко С.Н.поддержал, просит суд удовлетворить их. Дополнил, что по заключению ...
... от Дата года доля истца Шевченко С.Н. в домовладении по Адрес составляет ... долей, у Потаповой Л.Н.- ... долей.
Представитель третьего лица по делу - Михайловский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ факт признания иска ответчиком принят судом.
Признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Разделить жилой дом Номер по Адрес
Выделить в собственность Шевченко Светлане Николаевне изолированную часть жилого дома, состоящую из ... жилых комнат площадью ..., ванной ..., сан.узла ..., кухни ..., коридора ... коридора ..., котельной ..., жилой площадью ... полезной площадью ... что составляет от общей площади ... долей домовладения.
Выделить в собственность Потаповой Людмиле Николаевне изолированную часть жилого дома : ... жилые комнаты площадью ... кухня ... жилой площадью ... полезной площадью ..., что составляет от общей площади ... долей домовладения.
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом Номер по Адрес
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 28 января 2011 года
Судья Н.И.Белова