Дело № 2 - 248/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Михайловский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего Водопьяновой Е.М.
при секретаре Бахолдиной Н.Ф.
с участием истца Ларина Г.Г., представителей ответчика Елтанцевой Н.А., Уваровой С.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Михайловке Волгоградской области 25 января 2011 года гражданское дело по иску Ларина Геннадия Григорьевича к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области о возложении обязанности произвести перерасчёт страховой части трудовой пенсии по старости, компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ларин Г.Г. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области о возложении обязанности произвести перерасчёт страховой части трудовой пенсии по старости, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что он прослужил в органах внутренних дел ..., в период с Дата по Дата. После ухода в отставку он проработал на ... в период с Дата по Дата в должности .... С Дата ... был преобразован в ... С Дата ему ежемесячно выплачивается страховая часть трудовой пенсии по старости в сумме .... При устном обращении к ответчику с просьбой разъяснить, почему данная сумма такая низкая, был дан ответ, что ... не производил уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Считает, что в связи с тем, что ответчик своевременно не пересчитал размер страховой выплаты трудовой части пенсии, ему был причинен моральный вред. Просит суд обязать ответчика произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии, взыскать с ответчика в его пользу моральный вред в размере ....
В судебном заседании истец Ларин Г.Г. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит суд обязать ответчика произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии, взыскать с ответчика в его пользу моральный вред в размере ... и понесённые судебные расходы в размере ....
В судебном заседании представители ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Михайловке и Михайловскому району Волгоградской области Елтанцева Н.А., исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Просит в иске отказать.
В судебном заседании представители ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Михайловке и Михайловскому району Волгоградской области Уварова С.В. исковые требования не признали по тем же основаниям, просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме, а так же пояснила, что размер страховой части пенсии истца не зависит от размера страховых платежей, внесённых за него работодателем, так как истец работал до Дата. И страховая часть пенсии истца зависит только от его страхового стажа.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании не нашли подтверждения доводы истца о том, что ответчиком начислена низкая сумма страховой части его пенсии по старости в связи с тем, что работодатель истца не перечислял за него страховые взносы в пенсионный фонд.
Согласно части 4 статьи 7 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» и пункту 6 статьи 3 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом РФ от 12.02.1993г. № 4468-1, и страховой части трудовой пенсии по старости, устанавливаемой Федеральным законом от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», имеют лица при достижении ими возраста 60 и 55 (мужчинами и женщинами соответственно) и при наличии не менее пяти лет стажа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 12 и пунктом 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ при исчислении страхового и общего трудового стажа не включаются периоды службы, предшествовавшие назначению пенсии по инвалидности, либо периоды службы, работы и иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993г. № 4468-1 на основании справки, выданной уполномоченным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную и приравненную к ней службу.
При исчислении страхового стажа включаются периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, имевшие место как в период по 24 июля 2008 года включительно (дата вступления в законную силу новой редакции части 4 статьи 7 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» и пункта 6 статьи 3 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ»), так и после указанной даты.
При оценке пенсионных прав застрахованного лица по состоянию на 01 января 2002 года расчетный размер пенсии исчисляется из среднемесячного заработка, предусмотренного пунктом 2 статьи 30 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При исчислении среднемесячного заработка во внимание принимаются периоды, которые учитываются при оценке пенсионных прав.
При определении расчетного размера учитывается фактическое отношение среднемесячной заработной платы пенсионера к среднемесячной заработной плате по стране в размере не свыше 1,2.
Страховой стаж истца составляет ...
Отношение среднемесячного заработка истца, определенного за период с Дата. по Дата. к среднемесячной зарплате по стране за тот же период, составляет 0,648.
В соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» величина расчетного пенсионного капитала при неполном трудовом стаже определяется исходя из величины расчетного пенсионного капитала при полном общем трудовом стаже (25 лет у мужчин и 20 лет у женщин), которая делится на число месяцев полного общего трудового стажа и умножается на число месяцев фактически имеющегося общего трудового стажа.
Следовательно, размер страховой части пенсии истца, рассчитанной по состоянию на Дата составляет ... (0,648 - соотношение заработка истца со среднемесячной заработной платой по стране х 0,55 - стажевый коэффициент за трудовой стаж 25 лет х 1671 рубль - среденемесячная заработная плата по стране за 3 квартал 2001 года - 450 руб. 00 коп. - размер базовой части трудовой пенсии по старости на Дата = 145 руб. 54 коп. : 300 (требуемый стаж для мужчин в месяцах (25x12)) х 140,7 (фактически выработанный истцом стаж в месяцах).
Так как расчетный размер трудовой пенсии не может быть в соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ ниже 660 руб., где 450 руб. - базовая часть пенсии, а 210 руб. страховая часть, то и расчет страховой части на Дата у истца должен быть произведен от 210 руб.
Страховая часть пенсии истца на Дата составила ... (... р. : 300 месяцев х 140,7 фактически выработанный истцом стаж).
В соответствии с постановлениями Правительства РФ страховая часть пенсии индексировалась за период с Дата на следующие коэффициенты: с Дата - 1,065, с Дата - 1,09, с Дата - 1, 126, с Дата - 1,08, с Дата - 1,09, с Дата - 1, 0628, с Дата - 1, 048 и 1,06, с Дата - 1,063, с Дата - 1,062, с Дата - 1,092, с Дата - 1,12, с Дата - 1, 075, с Дата - 1,08, с Дата - 1,175, с Дата - 1, 075, с Дата - 1,063.
С учётом этих коэффициентов индексации размер страховой части пенсии истца на Дата составил ...
Федеральным законом РФ от Дата № 213-ФЗ в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» введена новая статья 30.1., согласно пункту 1 которой величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 Закона РФ от Дата 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по состоянию на Дата, подлежит валоризации, то есть переоценке пенсионных прав граждан, приобретенных на Дата.
В соответствии со статьей 30.1 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного на Дата, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до Дата.
Размер валоризации страховой части пенсии истца с Дата
составил 15% (5 лет страхового стажа до Дата + 10 страхового стажа после увольнения из органов внутренних дел).
Сумма валоризации страховой части пенсии истца составила ... (.... страховая часть пенсии на Дата х 2,05109452 х 1,79357364 (коэффициенты индексации страховой части за период с Дата по Дата).
С учётом суммы валоризации на Дата размер страховой части пенсии истца составил ... (... размер страховой части пенсии истца с Дата + ... сумма валоризации страховой части пенсии).
С Дата в соответствии с Постановлением Правительства РФ Номер от Дата размер страховой части трудовой пенсии подлежат индексации на 6,3%.
Следовательно, с Дата размер страховой части пенсии истца составил ...
За период с Дата и по день рассмотрения дела индексации страховой части пенсии не производилась.
В связи с тем, что истцу начислена страховая часть трудовой пенсии по старости в соответствии с требованиями действующего пенсионного законодательства, исковые требования о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчёт страховой части трудовой пенсии по старости не подлежат удовлетворению.
Истцом так же заявлены требования о компенсации морального вреда в сумме ....
Исковые требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В связи с тем, что не подлежат удовлетворению исковые требования о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчёт страховой части трудовой пенсии по старости, не могут быть удовлетворены требования Ларина Г.Г. о компенсации морального вреда.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьёй 151 настоящего Кодекса.
Как предусмотрено ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причинённый действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Статья 1100 ГК РФ не предусматривает возможности компенсации морального вреда по пенсионным правоотношениям.
Действующим пенсионным законодательством так же не предусмотрена возможность компенсации морального вреда по данным правоотношениям.
Руководствуясь ст. ст. 20, 30 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
в иске Ларину Геннадию Григорьевичу к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области о возложении обязанности произвести перерасчёт страховой части трудовой пенсии по старости, компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.М Водопьянова
Полный текст решения изготовлен 30 января 2011 года. Судья