Решение, не вступившее в з/с, о взыскании долга по договору займа.



Дело № 2 -177/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего Водопьяновой Е.М.

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.

с участием истца Гиске Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Михайловке Волгоградской области 25 января 2011 года гражданское дело по иску Гиске Натальи Александровны к Терещенковой Марине Юрьевне о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гиске Н.А. обратилась в суд с иском к Терещенковой М.Ю. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что Дата между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик взяла у неё в долг денежную сумму в размере .... Дата ответчик оплатила ей сумму вознаграждения в размере .... В указанный срок в договоре (Дата) долг в размере ... и вознаграждение в размере ... ответчиком возвращен не был. Просит суд взыскать с ответчика в её пользу сумму долга по договору займа в размере ..., вознаграждение в сумме ..., пени в сумме ..., а так же государственную пошлину в сумме ... взыскать в доход бюджета с ответчика.

В судебном заседании истец Гиске Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, и, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Терещенкова М.Ю. не явилась, возражений суду не представила, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно заказным письмом (л.д.22), которое получила 21 января 2011 года (л.д. 23).

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Доводы истца о заключении договора займа подтверждаются копиями договора займа Номер от Дата на л.д. 4 и расписки на л.д. 6, согласно которым Терещенкова М.Ю. взяла в долг у Гиске Н.А. деньги в сумме ... в срок до Дата

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец, подтверждая свои требования, ссылается на договор займа и расписку, выданную ей ответчиком в подтверждение получения суммы займа.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает не исполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Согласно положениям статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить основной долг.

Согласно расписки от Дата ответчик взяла в долг у истца ... и обязалась выплатить до Дата сумму вознаграждения в размере ..., до Дата - сумму вознаграждения в размере ....

В соответствии с п. 3.1 договора займа, заключённого между сторонами, в случае не возврата в срок займа ответчик обязалась выплачивать истцу пеню в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата займа.

В судебном заседании установлено, что ответчик выплатила истцу вознаграждение в размере ....

Срок возврата ответчиком долга истек Дата.

С Дата до дня предъявления иска Дата истекли 133 дня.

Размер пени по договору займа составил ... (... р. х 1 % = ... р. х 133 дня).

Таким образом, с Терещенковой М.Ю. в пользу Гиске Н.А. подлежит взысканию173 100 рублей(сумма займа ... р. + вознаграждение в размере ... р. + пени в размере ...

При подаче иска в суд истцу была отсрочена оплата государственной пошлины до момента вынесения решения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ сторона, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с этим с этим с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ....

Руководствуясь ст.ст. 807-811 ГК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Терещенковой Марины Юрьевны, Дата рождения, уроженки Адрес, в пользу Гиске Натальи Александровны, Дата рождения, уроженки Адрес, ... рублей по договору займа и госпошлину в доход бюджета в сумме ...

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

СУДЬЯ Е. М. Водопьянова

Полный текст решения изготовлен 30 января 2011 года. Судья