Дело №2 - 229/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Михайловский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего Водопьяновой Е.М.
при секретаре Бахолдиной Н.Ф.
с участием истца Железкина Н.А., представителя ответчика Гориной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Михайловке Волгоградской области 09 февраля 2011 года гражданское дело по иску Железкина Николая Александровича к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области о возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию
У С Т А Н О В И Л:
Истец Железкин Н.А. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области о возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию. В обоснование заявленных требований указал, что решением Управления Пенсионного фонда РФ по г. Михайловке и Михайловскому району Волгоградской области от Дата ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа. Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан исключены из его специального стажа периоды работы в должности ... с Дата по Дата и в должности ... с Дата по Дата. Считает отказ в назначении досрочной трудовой пенсии и исключение из специального стажа указанных периодов неправомерными, просит суд обязать ответчика включить в его специальный стаж данные периоды работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с Дата.
В судебном заседании истец Железкин Н.А. исковые требования поддержал в полном объёме и просит их удовлетворить.
Представитель ответчика Горина Т.В. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, приобщённых к материалам дела. Просит в иске отказать.
Представитель третьего лица филиала «Межрайонные электросети ОАО «Волгоградоблэлектро» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом и своевременно, в возражениях указал, что истец в период его работы был занят работой ... менее 80 % рабочего времени в связи с малым количеством транспортных единиц в ...
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей, считает иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно копии трудовой книжки на л.д. 7 - 10, истец работал в должности ... с Дата по Дата и в должности ... Дата по Дата.
В соответствии с копией протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан на л.д. 11 - 12, истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа.
Как усматривается из копии решения Номер от Дата на л.д. 13 - 14, ответчик засчитал в специальный стаж истца ... и отказал во включении в специальный стаж истца оспариваемые периоды в количестве ...
Согласно копии справки на л.д. 15, истец работал в должности ... был занят менее 80 % рабочего времени работой ...
В соответствии с копией справки на л.д. 16, истец работал в должности ... с Дата по Дата с занятостью в течение полного рабочего дня, полную неделю.
Как усматривается из копий приказов на л.д. 20 и 21, истец с Дата по Дата работал в должности ...
Согласно копиям приказов на л.д. 23 - 24, Железкин Н.А. работал ... на ... с Дата по Дата.
В соответствии с выпиской из паспорта на л.д. 25, истцу Дата исполнилось ... лет.
Как усматривается из копий расчётных ведомостей по зарплате истца за период с Дата по Дата на л.д. 45 - 57, в них отсутствуют сведения о производимых доплатах за совмещение профессий в ...
Согласно копиям табелей учёта рабочего времени на л.д. 58 - 202, в период с Дата по Дата года истец в должности ... работал полный рабочий день в течение полного месяца.
В соответствии с копиями трудовых книжек на л.д. 203 - 208, свидетели ФИО6 и ФИО7, допрошенные в судебном заседании, в оспариваемые периоды работали вместе с истцом в одних организациях.
Как усматривается из копии выписки из лицевого счёта застрахованного лица Железкина Н.А. на л.д. 213, в ней отсутствуют сведения об особых условиях труда истца.
Согласно копии акта на л.д. 215, истцу в период его работы в должности ... производилась ежемесячная доплата с Дата по Дата, с Дата по Дата.
В соответствии с копией заявления на л.д. 216, истец обратился к ответчику за назначением пенсии Дата.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что истец в период его работы на ... работал полный рабочий день ... Ему доплачивали за совмещение автоэлектрика, но этой работой он занимался не более 30 минут в течение рабочего дня.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что истец в период его работы в ... обслуживал транспорт не только ... но и автомобили других участков: ..., так как в ... была ремонтная база. Железкин Н.В. обслуживал аккумуляторы автомобилей всех четырёх участков. В Дата к ... были присоединены в качестве участков .... Автомобили этих участков так же обслуживались на рембазе в Адрес. Аккумуляторами автомобилей ... участков занимался Железкин Н.А.
Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
В соответствии с действующим законодательством правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 2 (раздел ХХХ111) пользуются аккумуляторщики, постоянно занятые на указанной работе.
В соответствии со ст. ст. 1, 2, 29, 30 и 31 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (далее Федерального закона), оценка пенсионных прав граждан (в том числе права на пенсионное обеспечение, права на обращение за назначением пенсии и предоставление денежного обеспечения) по состоянию на 01.01.2002 года производится на основании Федерального закона. Изменение условий и норм установления, а так же порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в Федеральный закон. При этом применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу Федерального закона.
Согласно ст. 13 Федерального закона, ст. 66 ТК РФ, Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555, Перечню документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению…, утв. Постановлением Минтруда РФ от 27.02.2002 г. № 16, трудовой и страховой стаж до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» устанавливается по документам, выдаваемым в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.
В тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Копией трудовой книжки подтверждается, что Железкин Н.А. работал в должности ... с Дата по Дата (л.д. 7 - 10).
Как усматривается из копий табелей учёта рабочего времени на л.д. 58 - 202, истец в оспариваемый период работы в должности ... работал полный рабочий день и полный календарный месяц.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 9 Постановления Пленума № 25 от 20 декабря 2005 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учётом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачёту в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учётом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
Суд не может принять во внимание доводы представителя ответчика о том, что работодатель согласно справке на л.д. 15, не подтверждает занятость истца работой ... полный рабочий день.
Как усматривается из справки на л.д. 32, в период работы истца 16 единиц автотранспорта числилось на ...
В судебном заседании установлено, что в состав ... помимо ... входили ещё три участка: ..., в последствии к филиалу были присоединены в качестве участков ...
Как пояснил в судебном заседании свидетель ФИО7, автотранспорт всех участков филиала обслуживался на единой ремонтной базе ....
Доводы истца о том, что он в период работы в ... работой аккумуляторщика был занят полный рабочий день, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО7 и копиями табелей учёта рабочего времени.
С учётом исследованных в судебном заседании доказательств в специальный стаж истца подлежит включению период его работы в должности ... с Дата по Дата в количестве ....
Исковые требования о включении в специальный стаж истца периодов работы в должности ... с Дата по Дата, с Дата по Дата не подлежат удовлетворению, так как им не представлено достоверных доказательств, что в указанные периоды он работал в должности ... полный рабочий день, а согласно копии акта на л.д. 215 ему производилась доплата к основной заработной плате аккумуляторщика.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что в эти периоды истец по совместительству выполнял работу ...
В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Согласно ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при назначении не менее пяти лет страхового стажа.
Согласно ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25.
Из копии заявления следует, что Железкин Н.А. обратился в Управление пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области за назначением досрочной трудовой пенсии по старости Дата.
На указанную дату он имел специальный трудовой стаж в количестве ... (... засчитано ответчиком + ... подлежит зачёту).
Как усматривается из выписки из паспорта на л.д. 25, истец родился Дата.
Таким образом, право истца на досрочную трудовую пенсию возникло Дата.
С учётом изложенного, ответчик не обоснованно отказал истцу в назначении досрочной трудовой пенсии с Дата.
Руководствуясь ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
иск Железкина Николая Александровича к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области о возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Управления пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области Номер от Дата об отказеЖелезкину Николаю Александровичу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Обязать Управление пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области включить Железкину Николаю Александровичув специальный стаж период работы в должности ... с Дата по Дата и назначить досрочную трудовую пенсию Железкину Николаю Александровичус Дата.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.М Водопьянова
Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2011 года. Судья