Решение, не вступившее в з/с, о назначении досрочной трудовой пенсии.



Дело №2 - 369/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего Водопьяновой Е.М.

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.

с участием истца Москаленко С.В., представителя ответчика Никитиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Михайловке Волгоградской области 10 февраля 2011 года гражданское дело по иску Москаленко Степана Васильевича к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области о возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию

У С Т А Н О В И Л:

Истец Москаленко С.В. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области о возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию. В обоснование заявленных требований указал, что он с Дата по Дата работал .... Работа по данной профессии даёт ему право на получение досрочной трудовой пенсии по старости. Он обратился к ответчику с заявлением о назначении такой пенсии. В назначении пенсии ему отказано, так как ответчик не включил в его специальный стаж весь период работы ..., так как отсутствует документальное подтверждение характера выполняемых работ. Просит обязать ответчика включить в его специальный стаж оспариваемые периоды работы в должности ... и назначить досрочную трудовую пенсию с Дата.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объёме, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика Никитина Л.В. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, приобщённых к материалам дела. Просит в иске отказать.

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, представителей ответчика, показания свидетеля, считает иск подлежащим удовлетворению частично

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно копии трудовой книжки на л.д. 8 - 17, истец с Дата по Дата работал в должности ..., с Дата по Дата работал в должности ...», преобразованного в ...

Как усматривается из копии протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан на л.д. 13 - 15, ответчик отказал истцу в назначении досрочной трудовой пенсии в виду отсутствия требуемого специального стажа.

В соответствии с копией решения Номер от Дата на л.д. 16 - 17, ответчик засчитал в специальный стаж истца ... и отказал в зачёте в специальный стаж периода работы в количестве ...

Согласно выписки из паспорта на л.д. 18, истцу Дата исполнилось ... лет.

Как усматривается из копий приказов на л.д. 21, 22, 25, 26, 28 - 30, истцу предоставлялись дополнительные отпуска за работу во вредных условиях труда.

В соответствии с копиями трудовых книжек на л.д. 39 - 40, 43 - 50, свидетели, допрошенные в судебном заседании в оспариваемые периоды работали вместе с истцом в ...

Как усматривается из копии заявления на л.д. 55, истец обратился за назначением пенсии Дата.

Согласно копии выписки из лицевого счёта застрахованного лица ФИО1 на л.д. 56 - 58, работодатель в период с ... годы не предоставлял сведений об особых условиях труда истца в пенсионный фонд.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что он работал вместе с истцов в ... а затем в ... во фруктохранилище. Оба работали .... Других холодильных установок, кроме аммиачных, в хранилище не было. Для работы на этих установках необходимо было пройти обязательное обучение. В то время работали полный рабочий день. Отпусков без сохранения заработной платы не было.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что Москаленко С.В. в ... работал .... Фреоновых холодильников в плодосовхозе не было. Эта работа считается вредной. В тот период машинисты работали полный рабочий день.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что истец работал в ... а затем в ... Она работала в должности .... На неё так же были возложены обязанности по ведению кадровой работы. Она издавала приказы о приёме на работу и увольнении, делала записи в трудовые книжки. В плодосовхозе были только аммиачные холодильные установки. При приеме на работу машинистов на эти установки в приказах и трудовых книжках указывалось, что они принимаются машинистами холодильных установок, так как в совхозе отсутствовали необходимые документы, в которых указывалось правильное наименование должности машинистов. Когда из собеса или пенсионного фонда поступили документы о том, что льготами на пенсию пользуются только машинисты, работающие на аммиачных холодильных установках, от руководства поступило указание, внести дополнительную запись в трудовые книжки этих работников, так как в совхозе были одни аммиачные холодильники, что она и сделала. При этом она не оговорила в самих трудовых книжках внесённые исправления, и приказа об этом не издавалось по плодосовхозу. До ... года машинисты работали полный рабочий день. В ... году Москаленко С.В. был переведён в рабочие с должности .... Машинисты холодильных установок пользовались дополнительными отпусками за вредные условия труда, им так же за вредные условия труда выдавалось молоко.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с действующим законодательством правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 2 (раздел ХХХ111) пользуются машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки, постоянно занятые на указанных работах.

В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что периоды работы истца в ... не включены в специальный стаж истца в связи с тем, что в трудовой книжке Москаленко С.В. в записи его должности дописано слово «аммиачных». Эта дополнительная запись не оговорена, как это положено в соответствии с Инструкцией по ведению трудовых книжек, не заверена печатью.

Согласно ст. 13 Федерального закона, ст. 66 ТК РФ, Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555, Перечню документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению…, утв. Постановлением Минтруда РФ от 27.02.2002 г. № 16, трудовой и страховой стаж до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» устанавливается по документам, выдаваемым в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

В тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как усматривается из копии трудовой книжки Москаленко С.В. принят на должность ... Дата и переведён с этой должности на должность ... Дата.

Истец не может быть лишён права на гарантированное ему Конституцией РФ досрочное пенсионное обеспечение из-за того, что работодателем при приёме его на работу в приказе и в трудовой книжке его должность была указана не в соответствии со Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённом Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, а в последствии и Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утверждённом Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, не был издан приказ об уточнении должности, на которую он фактически был принят, не была оговорена в установленном законом порядке дополнительно внесённая запись в наименование его должности в трудовую книжку.

Как пояснила в судебном заседании свидетель ФИО10, изменения в запись о приёме Москаленко С.В. на работу в ... были внесены задолго до увольнения истца из ... именно ею на основании документов, поступивших из органа, который был уполномочен назначать государственные пенсии гражданам.

В трудовой книжке истца его должность указана в соответствии со Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённом Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 и Списко № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утверждённом Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, и действовавших в оспариваемый истцом период.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 9 Постановления Пленума № 25 от 20 декабря 2005 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учётом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачёту в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учётом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В соответствии с правовой позицией Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года № 2-П, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Доводы Москаленко В.С. о том, что он в ... и в ... работал в должности ... подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: копиями приказов о предоставлении дополнительных отпусков за работу во вредных условиях труда, записью в его трудовой книжке, и показаниями допрошенных судом свидетелей.

С учётом этого, ответчик необоснованно отказал истцу во включении в специальный стаж периода работы в должности ... с Дата по Дата, с Дата по Дата, в должности ... с Дата по Дата в количестве ...

В соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25.

Истцу подлежит включению в специальный стаж ...

Из копии заявления на л.д. 55 следует, что Москаленко С.В. обратился в Управление пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области за назначением досрочной трудовой пенсии по старости Дата.

На указанную дату истец имел специальный трудовой стаж ....

В соответствии со ст. 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как усматривается из выписки из паспорта на л.д. 18. истцу Дата исполнилось ... лет.

С учётом изложенного, ответчик не обоснованно оказал истцу в назначении досрочной трудовой пенсии со дня возникновения права на эту пенсию, т.е. с Дата.

Исковые требования о включении в специальный стаж периода работы в должности ... не могут быть удовлетворены, так как истцом не представлено каких-либо доказательств того, что в этот период он работал в должности, дающей право на льготное пенсионное обеспечение.

Исковые требования о включении специальный стаж периода работы с Дата по Дата не подлежат удовлетворению, так как в этот период истец работал ...

Руководствуясь ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

обязать Управление пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области включить Москаленко Степану Васильевичув специальный стаж периоды работы в должности ... с Дата по Дата, с Дата по Дата, в должности ... с Дата по Дата и назначить досрочную трудовую пенсию Москаленко Степану Васильевичус Дата.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

СУДЬЯ Е.М Водопьянова

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2011 года. Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200