Дело № 2-174/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Михайловка 20 января 2011 года
Волгоградской области
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Якубовой О.А., при секретаре Шлычковой Н.Б., с участием ответчика Зверевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского кооператива «Лада» к Зверевой Татьяне Степановне, Зверевой Елене Васильевне, Звереву Владимиру Васильевичу о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
СКПК «Лада» обратился в суд с иском к Зверевой Т.С., Зверевой Е.В., Звереву В.В. о взыскании долга по договору займа, указывая, что Дата член кооператива Зверева Татьяна Степановна обратилась в СКПК «Лада» с заявлением на получение займа в размере .... Дата между СКПК «Лада» и Зверевой Т.С. был заключен договор займа Номер от Дата, согласно которому СКПК «Лада» предоставляет Зверевой Т.С. заем в размере ... на срок до Дата с выплатой компенсационного взноса в пределах срока пользования займом в размере ... годовых от суммы займа. Дата к договору займа было подписано дополнительное соглашение от Дата о пролонгации договора займа Номер от Дата, согласно которому дата полного погашения займа Дата. СКПК «Лада» выполнил свои обязательства и выдал Зверевой Т.С. заем в размере ... рублей, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер Номер от Дата. В обеспечение возврата займа были заключены договоры поручительства, поручителями по которым выступили: Зверева Е.В., проживающая по адресу: Адрес (договор поручительства Номер от Дата), Зверев В.В., проживающий по адресу: Адрес (договор поручительства Номер от 18. 09.2007 года).
Согласно п. 5.2.2 договора займа и графика погашения Зверева Т.С. обязана ежемесячно погашать заем и выплачивать компенсационные взносы за пользование денежными средствами. Согласно п. 7.1 договора займа Номер от Дата за неисполнение обязанностей, предусмотренных п. 5.2.2. договора займа, заемщик оплачивает заимодавцу пеню в размере ... от суммы не погашенных в срок компенсационных выплат за каждый день просрочки, которые используются СКПК на покрытие понесенных убытков. Однако, заемщик Зверева Т.С. систематически нарушает условия договора и не производит платежи в счет исполнения своих обязательств. В результате неисполнения заёмщиком обязательств по договору займа Номер от Дата образовалась задолженность, которая согласно расчету суммы задолженности на Дата год составляет: основной долг - ..., проценты за пользование чужими денежными средствами - ..., компенсационные взносы - ..., пеня за несвоевременную уплату компенсационных взносов - ..., итого: .... Согласно уставу СКПК «Лада» члены кооператива обязаны своевременно погашать полученные займы. СКПК «Лада» исполнил обязательства должным образом, а со стороны заемщика даже после письменного предупреждения допущено неисполнение обязательств. Пунктом 3 договоров поручительства Номер от Дата, Номер от Дата предусмотрена солидарная ответственность поручителей и заемщика за исполнение обязательств по договору займа Номер от Дата. В результате неисполнения ответчиком обязательств по договору займа страдают интересы пайщиков кооператива, основной целью создания кооператива являются взаимное кредитование и сбережение денежных средств членов кооператива, все члены кооператива, согласно уставу, несут субсидиарную ответственность по долгам кооператива. Исходя из того, что заемщик в течение долгого времени не производит платежи в счёт погашения своих обязательств можно сделать вывод, об уклонении от уплаты задолженности, это может привести к тому, что имущество, принадлежащее на правах собственности заемщику, будет утрачено или передано им иным лицам. Истец просит суд взыскать солидарно в полном объеме со Зверевой Т.С., Зверевой
Е.В., Зверева В.В. сумму долга по договору займа Номер от Дата в размере ..., в том числе основной долг - ..., проценты за пользование чужими денежными средствами - ..., компенсационные взносы - ..., пеня за несвоевременную уплату компенсационных взносов - ...
Представитель истца СКПК «Лада» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Зверева Т.С. в судебном заседании исковые требования признана, не возражала против удовлетворения исковых требований СКПК «Лада».
Ответчики Зверева Е.В. и Зверев В.В. в судебное заседание не явились,о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований.
Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 421 ч. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, должен заключаться в письменной форме, независимо от суммы.
Гражданский кодекс РФ в ч. 1 ст. 809 предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Ответчик Зверева Т.С. на основании заявления от Дата была принята в члены СКПК «Лада» (л.д. 17).
Представленные истцом доказательства подтверждают заключение СКПК «Лада» с Зверевой Т.С. договора займа Номер от Дата на сумму ... на срок с Дата по Дата включительно, с выплатой компенсационного взноса, в пределах срока пользования займом в размере ... годовых от суммы займа, выплачиваемого заемщиком займодавцу в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью данного договора (л.д. 19-20).
Согласно п. 5.2.2 договора займа Номер от Дата и графика погашения Зверева Т.С. обязана ежемесячно погашать заем и выплачивать компенсационные взносы.
Согласно п. 7.1 договора займа Номер от Дата, за невыполнение обязанностей, предусмотренных в п. 5.2.2 договора, заемщик оплачивает заимодавцу пеню в размере 100 % от суммы непогашенных в срок компенсационных выплат за каждый день просрочки, которые используются СКПК на покрытие понесенных убытков.
Как следует из Устава Сельскохозяйственного Кредитного потребительского кооператива «Лада», он является некоммерческой организацией и образован для кредитования и сбережения денежных средств своих членов. Основной целью кооператива является взаимное кредитование и сбережение денежных средств членов и ассоциированных членов на основе аккумулирования их паевых и иных взносов, а также собственных средств кооператива и привлечения в него средств от других организаций и банков. Одним из основных видов деятельности Кооператива является - выдача займов членам и ассоциированным членам Кооператива (далее - пайщикам) в денежной и иной форме (л.д. 26-40).
Согласно копии графика возвратных платежей от Дата, являющегося приложением Номер к договору займа Номер от Дата, им предусмотрены условия, размер и сроки погашения основного займа и выплат по нему, с которым ответчик Зверева Т.С. была ознакомлена и полностью согласна при заключении договора Дата (л.д. 21).
Из копии приложения к договору займа Номер от Дата «Срочное обязательство индивидуального заемщика» следует, что Зверева Т.С. обязуется уплатить СКПК «Лада» сумму займа в размере ... в срок до Дата, при нарушении срока возврата займа заемщик уплачивает СКПК «Лада» пени от суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере ... годовых за каждый день просрочки по дату фактической уплаты включительно (л.д. 22).
Из копии расходного кассового ордера Номер от Дата следует, что СКПК «Лада» выполнил свои обязательства и выдал Зверевой Т.С. сумму ... (л.д. 25).
Договорами поручительства Номер и Номер от Дата, заключенными между СКПК «Лада» и Зверевой Е.В., Зверевым В.В., согласно которым Зверева Е.В. и Зверев В.В. обязались отвечать за надлежащее исполнение Зверевой Т.С. обязательств перед СКПК «Лада» по возврату займа, ответственность поручителя и заемщика является солидарной (л.д. 23, 24).
Согласно п. 2.3 договора займа Номер от Дата займы предоставляется заемщику на условиях срочности, возвратности, целевого использования.
В соответствии с п. 7.2 договора займа Номер от Дата, в случае невозврата суммы займа в установленный настоящим договором срок, заемщик уплачивает займодавцу проценты по просроченной задолженности с суммы основного долга по займу в размере ... годовых за каждый день просрочки по дату фактической уплаты включительно, которые являются целевым взносом и используются СКПК в целях покрытия понесенных убытков.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Зверева Т.С. с момента заключения договора займа Номер от Дата систематически нарушает условия договора и не производит платежи в счет исполнения своих обязательств.
Согласно расчету суммы задолженности по состоянию на Дата задолженность Зверевой Т.С. по договору займа Номер от Дата состоит из: основного долга - ..., процентов за пользование чужими денежными средствами - ..., компенсационных взносов - ..., пени за несвоевременную уплату - ... (л.д. 47).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо, обязано совершить в пользу другого лица определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с договором.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
СКПК «Лада» исполнил свои обязательства надлежащим образом, со стороны заемщика допущено неисполнение обязательства по возврату займов и погашению процентов по договорам займа.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Зверевой Т.С., Зверевой Е.В., Зверева В.В. солидарно в пользу СКПК «Лада» основной долг по договору займа в сумме ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ..., компенсационный взнос за период с Дата по Дата в сумме ..., пеню за несвоевременную уплату компенсационных взносов за период с Дата по Дата в сумме ..., а всего сумму ....
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку определением Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата СКПК «Лада» отсрочена оплата госпошлины при подаче вышеуказанного искового заявления к Зверевой Т.С., Зверевой Е.В., Звереву В.В., суд считает необходимым взыскать солидарно со Зверевой Т.С., Зверевой Е.В., Зверева В.В. в доход государства государственную пошлину в сумме ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Исковое заявление Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского кооператива «Лада» к Зверевой Татьяне Степановне, Зверевой Елене Васильевне, Звереву Владимиру Васильевичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью.
Взыскать со Зверевой Татьяны Степановны, Зверевой Елены Васильевны, Зверева Владимира Васильевича солидарно в пользу Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского Кооператива «Лада» основной долг по договору займа в сумме ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ..., компенсационные взносы в сумме ..., пеню за несвоевременную уплату компенсационных взносов в сумме ....
Взыскать со Зверевой Татьяны Степановны, Зверевой Елены Васильевны, Зверева Владимира Васильевича солидарно в доход государства государственную пошлину в сумме ...
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 26 января 2011 года.
Судья: О.А. Якубова