Решение, вступившее в з/с, о снятии с регистрационного учета.



Дело № 2 -162/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Беловой Н.И.

при секретаре Журавлевой О.П.,

с участием истцов Алаторцева П.С., Алаторцевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Михайловке Волгоградской области 16 февраля 2011 года гражданское дело по иску Алаторцева Павла Семеновича, Алаторцевой Светланы Васильевны к Зарезиной Ольге Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Алаторцев П.С., Алаторцева С.В. обратились в суд с иском к Зарезиной О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указали, что они являются собственниками ... доли жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, который они приобрели на основании договора купли-продажи от Дата. Ранее, до заключения договора купли-продажи, в указанном жилом помещении был зарегистрирован ответчик. В настоящее время Зарезина О.А. остается быть зарегистрированной по указанному адресу, сняться с регистрационного учета в добровольном порядке не желает. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес, и обязать отделение УФМС РФ по Волгоградской области в Михайловском районе снять с регистрационного учета Зарезину О.А. в принадлежащем им жилом помещении по вышеуказанному адресу.

Истцы Алаторцев П.С. и Алаторцева С.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просят его удовлетворить.

Ответчик Зарезина О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Направленные в адрес ответчика копия искового заявления и уведомления суда о месте и времени судебного разбирательства возвратились в суд с почтового отделения связи г.Михайловки Волгоградской области с пометкой « адресат по указанному адресу не проживает».

Однако, согласно справке отделения УФМС России по Волгоградской области в Михайловском районе от Дата, Зарезина О.А. состоит на регистрационном учете по адресу: Адрес ( л.д. 6 ).

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель третьего лица отделения УФМС РФ по Волгоградской области в Михайловском районе в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии договора купли-продажи от Дата, истцы приобрели у ФИО5 ... долю на праве общей долевой собственности в равных долях на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес (л.д.3)

Из пункта 6 вышеуказанного договора следует, что на момент подписания договора в домовладении по Адрес значится зарегистрированной ответчик Зарезина О.А..

Как усматривается из копий свидетельств о государственной регистрации права от Дата, истцы Алаторцев П.С. и Алаторцева С.В. являются собственниками по ... доли жилого дома, расположенного по адресу: Адрес (л.д.4,5).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 11 ч.1 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Согласно ч.1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статья 31 СК РФ определяет круг лиц, которые относятся к членам семьи собственника, к таковым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

С учетом указанного положения закона, ответчик Зарезина О.А. членом семьи истцов не является.

Наличие регистрации ответчика Зарезиной О.А. в жилом доме, расположенном по адресу: Адрес, подтверждается копией справки ... от Дата ( л.д.6 )

Регистрация ответчика в принадлежащем истцам жилом помещении препятствует Алаторцеву П.С. и Алаторцевой С.В. пользоваться, владеть и распоряжаться спорным жилым помещением.

Собственник жилого помещения в соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушения его права.

С учетом данных обстоятельств суд считает исковые требования Алаторцева П.С., Алаторцевой С.В. о признании ответчика Зарезиной О.А. утратившей право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета в данном жилом помещении обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать Зарезину Ольгу Анатольевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.

Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в Михайловском районе снять с регистрационного учета Зарезину Ольгу Анатольевну в жилом помещении, расположенном по адресу: Адрес.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2011 года.

Судья Н.И.Белова