Дело № 2-75/2011
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации«02» февраля 2011 года г. Михайловка
Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Вовченко П.М. при секретаре Касаткиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Михайловка Волгоградской области гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Михайловского отделения № 4006 Сбербанка России к Любиной Валентине Ивановне о взыскании суммы долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Михайловского отделения № 4006 Сбербанка России обратился в суд с иском к Любиной Валентине Ивановне о взыскании суммы долга по кредитному договору, указывая на то, что между Михайловским отделением № 4006 Сбербанка России и Любиной Валентиной Ивановной был заключен кредитный договор Номер от Дата, по которому заемщику выдан доверительный кредит в сумме 52970 рублей на цели личного потребления.
Ответчик не выполняет условий договора и своевременно не гасит ссуду, проценты.
На Дата задолженность составляет 60571,16 рублей, из них:
задолженность по основному долгу -52970,00 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 6164,67 рублей; неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 598,61 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 837,88 рублей.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Кроме того, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом,выдав наличные средства, предусмотренные кредитным договором, Заемщику в полном объеме.
Со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов по кредитному договору.
Истец просит суд взыскать с Любиной Валентины Ивановны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице отделения №4006 Сбербанка России сумму долга по кредитному договору Номер от Дата в размере 60571 рубль 16 копеек, а также понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 2017 рублей 13 копеек.
Ответчик Любина В.И., будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила.
Согласно ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца Беликина Е.В. обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила суд иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, при этом суд исходит из следующего: Между Михайловским отделением Номер Сбербанка России и Любиной Валентиной Ивановной был заключен кредитный договор Номер от Дата, согласно которому Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Михайловского отделения Номер Сбербанка России предоставил ей кредит в размере 52970 рублей на цели личного потребления рублей на срок по Дата под 20 % годовых. Пунктом 3.1. данного договора предусмотрено ежемесячное погашение ссуды и процентов, а в соответствии с п.4.2.4 Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно взыскать всю сумму кредита уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Согласно п. 3.3. договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита. Пунктом 3.1, 3.3 кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение ссуды и процентов. Ответчик не выполняет условий договора и своевременно не гасит ссуду, проценты.
При несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита или уплаты процентов, согласно п. 3.4 кредитного договора, Заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных договором, в размере двукратной процентной ставки по данному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п. 4.2.4 указанного кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитным договорам по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратитьвсю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора, при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям. (л.д. 8-11)
На основании заключенного договора Кредитором была передана Заемщику сумма кредита в размере 52970 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер от Дата и свидетельствует об исполнении истцом взятых на себя обязательств по указанному договору (л.д.14).
Заемщик не исполняет перед Кредитором обязательств по договору, в связи с чем, по состоянию на Дата имел перед ним задолженность в сумме 60571 рубль 16 копеек, из них: основной долг - 52970 рублей 00 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 6164 рубля 67 копеек; неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 598 рублей 61 копейку; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 837 рублей 88 копеек.
При определении суммы задолженности по кредиту суд исходит из расчетов, представленных истцом, вытекающих из условий договора, которые, по мнению суда, достоверны, исходя из чего приняты судом. ( л.д. 7)
Нарушение Заемщиком условий договора нашло свое подтверждение в требованиях Кредитора к Заемщику о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки в связи с неуплатой установленных договором платежей ( л.д. 16,17), которые оставлены ответчиком без ответа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.
В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Исходя из изложенного, исковое требование о взыскании с ответчика суммы долга подлежит удовлетворению.
При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 2017 рублей 13 копеек, которая в силу статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с истца в пользу ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 98,194 - 199, 235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Михайловского отделения № 4006 Сбербанка России к Любиной Валентине Ивановне о взыскании суммы долга по договору кредита удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Михайловского отделения № 4006 Сбербанка России с Любиной Валентины Ивановны 69588 (шестьдесят девять тысяч пятьсот восьмидесяти восьми) рублей 29 копеек, из них: сумму долга по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в размере 67571 рубль 16 копеек, состоящую из: задолженности по основному долгу в сумме 52970,00 рублей; задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 6164 рублей 67 копеек; неустойки за несвоевременную уплату основного долга в размере 598 рублей 61 копейки; неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 837 рублей 88 копеек, а также понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 2017 рублей 13 копеек.
Заочное решение может быть отменено Михайловским районным судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием персонального компьютера.
Судья: П.М. Вовченко