Дело № 2- 297\2011
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2011 г. г. Михайловка
Волгоградской области
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Куриной О.И., при секретаре Чекуновой Н.В.,
с участием прокурора Михайловской межрайонной прокуратуры Волгоградской области Савиновой Л.В.,
ответчика Крупнова И.А. и его представителя Приходько Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюМихайловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Крупнову Игорю Александровичу о прекращении права на управление транспортным средством и признании недействующим водительского удостоверения,
у с т а н о в и л:
Михайловский межрайонный прокурор Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Крупнову Игорю Александровичу о прекращении действия права управления транспортным средством и признании недействующим водительского удостоверения.
В обоснование исковых требований указал, что Крупнов И.А. имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии Номер от Дата В то же время ответчик состоит на учете у ... с диагнозом ...». В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ Номер от Дата « О реализации закона Российской Федерации « О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», наличие у гражданина заболевания ...» является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами. Являясь больным ... при управлении транспортным средством ответчик создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинения имущественного ущерба, в связи с чем действие права на управление транспортными средствами подлежит прекращению.
В связи с чем прокурор просит суд прекратить право Крупнова Игоря Александровича на управление транспортным средством и признать недействующим водительское удостоверение Номер от Дата
В судебном заседании прокурор в лице помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Савиновой Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просит суд иск удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Крупнов И.А. исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.
Представитель ответчика адвокат Приходько Ю.Н. исковые требования не признал и пояснил, что Дата Крупнов И.А. прошел медицинское освидетельствование у всех необходимых врачей ... а также в ... и медицинская комиссия дала заключение о том, что он годен к управлению транспортными средствами. В Дата он действительно по ряду личных обстоятельств был вынужден обратиться за медицинской помощью в ... в связи, с чем был поставлен на учет с ..., однако на протяжении лечения он выполнял все назначения и более 2,5 лет вообще не употребляет алкогольные напитки. Согласно постановления Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 года « О реализации закона Российской Федерации « О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» к управлению автомобилями, допускаются граждане при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств вопрос о допуске разрешается индивидуального при представлении положительной характеристики- ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел. Дата заведующая ... врач ... ФИО5 после осмотра Крупнова И.А. дала заключение о том, что в соответствии со стойкой ремиссией возможно подписание разрешения для медицинской справки на управление транспортными средствами. В этот же день комиссия также приняла решение о его допуске к управлению транспортными средствами. В связи с тем, что в настоящее время у Крупнова И.А. отсутствуют противопоказание к осуществлению водительской деятельности и соответственно управление его транспортным средством не создает угрозу жизни, здоровью граждан. Просит в удовлетворении иска отказать.
В судебное заседание представитель третьего лица ОВД по городскому округу город Михайловка и Михайловскому муниципальному району Волгоградской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.
Поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя третьего лица ОВД по городскому округу город Михайловка и Михайловскому муниципальному району Волгоградской области.
Выслушав прокурора, ответчика, его представителя, допросив свидетеля ФИО5, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу ст.3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995г. ( с последующими изменениями и дополнениями) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Согласно ст. 23 данного закона медицинское обеспечение безопасности движения заключается, в том числе, и в переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний при ограничении к водительской деятельности.
Согласно ч.ч.1, 2, 4 ст.24 указанного Федерального закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
В силу ч.1 ст.28 данного Федерального закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному
управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.
Постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 г. «О реализации закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Наличие у гражданина заболевания «Алкоголизм» является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами.
Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности, создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление же мото- и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам, обеспечение безопасности дорожного движения.
В судебном заседании установлено, что ответчик Крупнов И.А. получил водительское удостоверение серии Номер от Дата ( л.д. 7).
Как усматривается из ответа ... от Дата Крупнов И.А. состоит на диспансерном учете ... с диагнозом «... » ( л.д. 18).
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ... ФИО5 показала, что Крупнов И.А. действительно состоит на учёте у ... с Дата с диагнозом ... что соответствует диагнозу ... Однако, согласно постановления Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 г. «О реализации закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» к управлению автомобилями допускаются граждане при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств вопрос о допуске разрешается индивидуального при представлении положительной характеристики, ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел. В связи с чем, Дата после осмотра Крупнова И.А. она дала заключение о том, что в соответствии со стойкой ремиссией возможно подписание разрешения для медицинской справки на управление транспортными средствами. Разрешение о допуске к управлению транспортными средствами выдает врачебная комиссия.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что имеющееся у Крупнова И.А. заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих ( использование транспортных средств), а следовательно деятельность Крупнова И.А. по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц- участников дорожного движения и может повлечь причинение вреда в будущем, в виду чего деятельность Крупнова И.А., связанная с управлением транспортными средствами, подлежит прекращению на период его нахождения на учете у ...
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Михайловского межрайонного прокурора частично, о прекращении у Крупнова И.А. право на управления транспортными средствами и признании недействующим водительского удостоверения только на период его нахождения на учете у ...
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Исковые требования Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Крупнову Игорю Александровичу о прекращении права на управление транспортным средством и признании не действующим водительского удостоверения - удовлетворить частично.
Прекратить у Крупнова Игоря Александровича право управления транспортными средствами и признать недействующим водительское удостоверение серии Номер от Дата на право управления транспортными средствами на период его нахождения на учете у ...
Обязать Крупнова Игоря Александровича сдать водительское удостоверение серии Номер от Дата на право управления транспортными средствами в ... в течение 10 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.
В остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня изготовления его мотивированного текста.
Мотивированный текст решения изготовлен 18 февраля 2011 года.
Судья О.И. Курина