Дело № 2- 336/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 17 февраля 2011 г. г. Михайловка
Волгоградской области
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бакчеевой В.А., при секретаре Петряшовой Л.А., с участием истца Кардашовой Р.Я., представителя истца Деревщиковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Кардашовой Раисы Яковлевны к Кардашову Анатолию Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
у с т а н о в и л:
Кардашова Р.Я. обратилась в суд с исковым заявлением к Кардашову А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, указывая, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес. В данной квартире зарегистрирован по месту жительства ответчик - Кардашов Анатолий Петрович, с которым она состояла в браке с Дата по Дата Однако, ответчик фактически не проживает в принадлежащей ей квартире с ... по настоящее время, место нахождения ответчика ей не известно. С ... по настоящее время она самостоятельно оплачивает все коммунальные платежи. Истец просит суд признать Кардашова А.П. утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, и обязать территориальное отделение УФМС РФ по Адрес в Адрес снять Кардашова А.П. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Адрес.
В судебном заседании истец Кардашова Р.Я. поддержала свое заявление в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в нём, дополнив, что она в собственности имеет кооперативную квартиру по адресу: Адрес, паевые взносы были выплачены ею в 1991 г. из собственных средств, поскольку её супруг употреблял спиртные напитки и не работал. Одной семьей она с супругом фактически перестала проживать с 1982 г., а в 1986 г. он забрал все свои вещи и выехал из квартиры, при этом сообщил, что в квартиру не вернется. С 1982 года ответчик в квартире не появлялся, оплату за коммунальные услуги не производил, где он в настоящее время проживает, ей не известно.
Ответчик Кардашов А.П. в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно по месту регистрации по месту жительства, доказательств уважительности его неявки в суд, либо возражений не представил.
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в лице территориального отдела в Михайловском районе не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений в суд не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Имеются основания для рассмотрения дела и вынесения заочного решения.
Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Довод истца Кардашовой Р.Я. о том, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Адрес, подтвержден свидетельством о государственной регистрации права серии Адрес, согласно которому за Кардашовой Р.Я. зарегистрировано право собственности на спорную квартиру (л.д.6).
Согласно справке ТСЖ Номер от Дата, в квартире по адресу: Адрес, зарегистрированы Кардашова Раиса Яковлевна, Кардашов Анатолий Петрович и ФИО3 (л.д.7).
Согласно свидетельству о расторжении брака серии Номер, брак между Кардашовым А.П. и Кардашовой Р.Я. прекращен на основании решения суда о расторжении брака мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата (л.д.8).
Из вышеуказанных доказательств следует, что Кардашова Р.Я. в собственности имеет квартиру по адресу: Адрес, в которой зарегистрирован её бывший супруг Кардашов А.П.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 31 Правил о регистрации и снятии с регистрационного учёта по месту жительства в пределах РФ от Дата, гражданин, изменивший своё место жительства, обязан не позднее 7 дней с этого момента уведомить соответствующие органы государственной власти.
Согласно ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 05 июня 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что ответчик Кардашов А.П. в квартире по адресу: Адрес, не проживает с 1986 года, все свои вещи забрал и выбыл из квартиры в другое место жительства, истец не препятствовала ответчику в проживании в спорной квартире, ответчик в выплате паевых взносов в ЖСК Номер не принимал участие, так как не работал, злоупотреблял спиртными напитками, квартира на праве собственности принадлежит Кардашовой Р.Я., членом семьи Кардашовой Р.Я. ответчик Кардашов А.П. не является с 1982 года.
Данные факты подтверждены показаниями свидетелей ФИО6 о том, что Кардашов А.П. с 1986 года в квартире по адресу: Адрес, не проживает, все свои вещи забрал и выбыл в неизвестном направлении, а так же показаниями свидетеля ФИО7 о том, что она являлась председателем кооператива ЖСК Номер, когда Кардашовы вселились в спорную квартиру. Однако, Кардашов А.П. употреблял спиртные напитки, не работал, Кардашова Р.Я., являясь членом кооператива, выплатила весь паевой взнос за квартиру и приобрела на квартиру право собственности, в 1986 году Кардашов А.П. забрал свои вещи и выехал из квартиры, после чего в данной квартире не появлялся.
Таким образом, ФИО3 членом семьи Кардашовой Р.Я.- собственника квартиры, расположенной по адресу: Адрес, не является, в нём не проживает и им не пользуется, бремя оплаты коммунальных платежей не несет, регистрация носит формальный характер, при таких обстоятельствах суд считает, что Кардашов А.П., будучи ранее зарегистрированный по месту жительства как член семьи, перестав быть членом семьи и не проживая в спорной квартире, утратил право на проживание в данной квартире и препятствует Кардашовой Р.Я. в реализации прав собственника, следовательно, подлежит снятию с регистрационного учета в жилом доме, расположенном по адресу: Адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Кардашовой Раисы Яковлевны к Кардашову Анатолию Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства - удовлетворить в полном объеме.
Признать Кардашова Анатолия Петровича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.
Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в Михайловском районе снять Кардашова Анатолия Петровича с регистрационного учета по месту жительства - в квартире по адресу: Адрес.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчиком Кардашовым Анатолием Петровичем может быть подано в Михайловский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Решение в окончательной форме принято 21 февраля 2011 г.
Судья В.А. Бакчеева
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...