Дело № 2-64/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 12 января 2011г. г. Михайловка Волгоградской области
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бакчеевой В.А., при секретаре Петряшовой Л.А., с участием представителя истца - Муниципального хозяйственно-эксплуатационного учреждения Михайловского района Волгоградской области Склярова С.Т., ответчика Грищенко С.С., представителя третьего лица - Администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области - Денисова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Муниципального хозяйственно-эксплуатационного учреждения Михайловского района Волгоградской области к Грищенко Сергею Сергеевичу о возмещении работником суммы причиненного ущерба,
у с т а н о в и л:
Муниципальное хозяйственно-эксплуатационное учреждение Михайловского района Волгоградской области обратилось в суд с иском к Грищенко Сергею Сергеевичу о возмещении работником суммы причиненного ущерба.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата Грищенко С.С. был принят на работу в Муниципальное хозяйственно-эксплуатационное учреждение Адрес на должность водителя легкового автомобиля, о чём составлен трудовой договор Номер от Дата и издан приказ о приёме работника на работу Номер-к от Дата. Дата между директором Муниципального хозяйственно-эксплуатационного учреждения Скляровым С.Т. и Грищенко С.С. составлен акт приема-передачи автомобиля, в соответствии с которым Грищенко С.С. принимает автомобиль «ГАЗ-32213», 2003 года выпуска. На момент принятия автомобиль находился в исправном состоянии и повреждений не имеет. В соответствии с постановлением администрации Михайловского муниципального района Номер от Дата автомобиль «ГАЗ-32213», 2003 года выпуска, с государственным номером Номер закреплен на праве оперативного управления за Муниципальным хозяйственно-эксплуатационным учреждением Адрес. Дата в обеденный перерыв Грищенко С.С., управляя автомобилем «ГАЗ-32213» в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением, выехал на обочину и совершил наезд на световую опору на автодороге «Михайловка-Даниловка». Данный факт зафиксирован протоколом об административном правонарушении № Адрес, составленным Дата. В соответствии с актом медицинского освидетельствования Грищенко С.С. Дата находился в состоянии алкогольного опьянения. Для установления размера ущерба и причин его возникновения муниципальным хозяйственно-эксплуатационным учреждением была проведена проверка: создана комиссия для проведения служебного расследования и составлено заключение по результатам служебного расследования, установлено отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника, противоправность поведения работника и наступившим ущербом, а так же наличие прямого действительного ущерба работодателя, проведена инвентаризация, с Грищенко С.С. истребовано объяснение о причинах возникновения ущерба, предложено возместить ущерб в добровольном порядке. Согласно экспертному заключению Номер от Дата, составленному ООО «Перспектива», стоимость восстановительного ремонта составляет 138 905 рублей 70 копеек, а так же составлены акты осмотров транспортного средства от Дата за номерами 1 и 2 в присутствии Грищенко С.С. На предложении о возмещении ущерба в добровольном порядке от Грищенко С.С. был получен ответ о невозможности полного возмещения ущерба в срок, установленный предложением, а так же возместить ущерб посредством передачи равноценного имущества. Истец просит суд взыскать с Грищенко С.С. в их пользу сумму причиненного ущерба в размере 138 905 рублей 70 копеек.
В судебном заседании представитель истца - Муниципального хозяйственно-эксплуатационного учреждения Михайловского района Волгоградской областиСкляров С.Т. поддержал исковое заявление, ссылаясь на доводы, изложенные в нём, просил суд их удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба - 3978 рублей 10 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3978 рублей 10 копеек.
Ответчик Грищенко С.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица - Администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области Денисов И.В. в судебном заседании не возражал против признания ответчиком иска и удовлетворения иска в полном объеме.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ факт признания иска ответчиком судом принят.
Признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения исковых требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Следовательно, требования Муниципального хозяйственно-эксплуатационного учреждения Михайловского района Волгоградской области о взыскании расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные квитанцией судебные расходы в сумме 3978 рублей 10 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Исковое заявление Муниципального хозяйственно-эксплуатационного учреждения Михайловского района Волгоградской области к Грищенко Сергею Сергеевичу о возмещении работником суммы причиненного ущерба, - удовлетворить.
Взыскать с Грищенко Сергея Сергеевича в пользу Муниципального хозяйственно-эксплуатационного учреждения Михайловского района Волгоградской области в счет возмещения причиненного ущерба сумму 138 905 (сто тридцать восемь тысяч девятьсот пять) рублей 70 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3978 рублей 10 копеек, а всего сумму 142883 (сто сорок две тысячи восемьсот восемьдесят три) рубля 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня его принятия - 12 января 2011 г.
Судья В.А. Бакчеева