Дело № 2-318/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Михайловка от 28 февраля 2011 г. Волгоградской области
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бакчеевой В.А., при секретаре Петряшовой Л.А., с участием истца Гурова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Гурова Алексея Александровича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Михайловского филиала № 4006 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Гуров А.Н. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Михайловского филиала № 4006 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, указывая, что после смерти ФИО2 Дата открылось наследство в виде вкладов, находящихся на счетах сберегательного отделения Номер АК СБ России. При жизни ФИО2 распорядилась принадлежащим ей имуществом, оставив завещание на его имя. Он фактически принял наследство после смерти своей тети ФИО2, продал принадлежащую ей квартиру, но принятие денежных вкладов в Сбербанке не оформил. Нотариус свидетельство о праве на наследство по завещанию ему не выдал, рекомендовал ему обратиться в суд. Истец просит суд признать за ним право собственности на вклады по счетам, открытым на имя ФИО2 со всеми компенсациями и процентами по ним в отделении Номер ОАО Сбербанка России.
В судебном заседании истец Гуров А.Н. поддержал свое заявление в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в нем, указав, что он на основании завещания является наследником, однако, своевременно он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, исков о восстановлении срока для принятия наследства, либо заявлений об установлении юридического факта принятия наследства не заявлял.
Представитель ответчика - Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Михайловского филиала № 4006 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Гурова А.Н. не обоснованны и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ч. 1 ГК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ предусматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что после смерти ФИО2 наследство по закону приняла ФИО3 в лице её представителя ФИО5, ФИО3 Дата было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады в филиале ... области Номер на счете Номер на сумму 16 58 копеек со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями, а так же недополученной пенсии в сумме 430 рублей 07 копеек, что подтверждено следующими доказательствами:
заявлением ФИО5 от имени доверителя ФИО3 от Дата нотариусу Адрес ФИО6 о принятии ФИО3 после смерти ФИО2 наследства по закону;
свидетельством о смерти серии Номер, согласно которому ФИО2 умерла Дата (л.д.39);
копией свидетельством о заключении брака между ФИО7 и ФИО8, согласно которому жене присвоена фамилия ФИО2 (л.д. 40);
свидетельством о праве на наследство по закону от Дата, согласно которому ФИО3 является наследницей после смерти ФИО2 на денежный вклад, хранящийся в филиале х. Безымянка Михайловского отделения сберегательного банка Адрес Номер на счете Номер на сумму 16 рублей 58 копеек со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами (л.д.45);
сообщением из Михайловского отделения Номер Сбербанка России ОАО, согласно которому на имя умершей Дата ФИО2 в филиале Номер Михайловского отделения Номер Сбербанка России имеются следующие вклады: 2856 и 57554, на которое имеется свидетельство о праве на наследство (л.д. 82).
Само по себе наличие завещания ФИО2 Дата на имя Гурова А.Н., удостоверенное Безымянским сельсоветом (л.д.12), не свидетельствует о принятии ФИО9 наследства после смерти ФИО2, а следовательно, права собственности на наследственное имущество у истца не возникло.
Истцом суду не представлено доказательств своевременного принятия им наследства после смерти ФИО2, наследником является ФИО3, которая и приняла наследство в установленном законом порядке и срок.
Истец с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследство по закону, либо заявлением об установлении юридического факта принятия наследства в суд не обращался, совместно с наследодателем на дату смерти последнего не проживал.
Оснований для удовлетворения искового заявления Гурова А.Н. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Михайловского филиала Номер о признании права собственности на денежные вклады со всеми компенсациями и процентами по ним в порядке наследования не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении искового заявления Гурова Алексея Александровича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Михайловского филиала Номер о признании права собственности на денежные вкладысо всеми компенсациями и процентами по ним в порядке наследования после смерти ФИО2 - отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме 28 февраля 2011 г.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и принтере.
Судья В.А. Бакчеева