Дело № 2-224/2011
Р Е Ш Е Н И Е(резолютивная часть)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 27 января 2011 г. г. Михайловка
Волгоградской области
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бакчеевой В.А., при секретаре Локтионовой Е.Ф., с участием представителя истца Куцко Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Черкасовой Лидии Павловны к Администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю,
руководствуясь ст.ст. 264, 194 - 198 ГПК РФ, 1153 ГК РФ суд
р е ш и л:
Исковое заявление Черкасовой Лидии Павловны к Администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю - удовлетворить.
Признать за Черкасовой Лидией Павловной право собственности на земельную долю, расположенную в с/п Октябрьское Михайловского района Волгоградской области, площадью 14,2 га.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.А. Бакчеева
Дело № 2-224/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 27 января 2011 г. г. Михайловка
Волгоградской области
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бакчеевой В.А., при секретаре Локтионовой Е.Ф., с участием представителя истца Куцко Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Черкасовой Лидии Павловны к Администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю,
у с т а н о в и л:
Черкасова Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области о признания права собственности на земельную долю, указывая, что Дата умерла ее мать ФИО1, Дата года рождения. При своей жизни на основании свидетельства на право собственности на землю от Дата она являлась собственницей земельной доли сельскохозяйственного производства, общей площадью 14,2 га., с кадастровым номером 16, расположенной в АО «Секачевское» в Адрес. Она является единственной наследницей по закону на принадлежавшее ей имущество. Однако при оформлении наследственного имущества выяснилось, что в представленных ею документах имеются противоречия, а именно, в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном Дата комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Михайловского района, указана площадь - 14,2 га, в выписке из государственного кадастра недвижимости от Дата за Номер, ФИО1 в качестве собственника не указана, вид права -собственность - не указан. Несмотря на это, ее мать в полной мере при жизни реализовывала свои права собственницы - сдавала участок в аренду в ЗАО «Секачи», получала арендную плату и прочее. В связи со смертью ее матери внести изменения в кадастровый паспорт земельного участка от Дата за Номер, а также в свидетельство о праве собственности на землю серии Номер ДО 16-00 Номер не представляется возможным, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением. Признание права собственности на указанную долю необходимо ей для реализации прав наследницы. Просит суд признать за ней право собственности на земельную долю, расположенную в с/п Октябрьское Михайловского района Волгоградской области, площадью 14,2 га.
Истец Черкасова Л.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, доверив представлять свои интересы Куцко Н.П.
В судебном заседании представитель истца Куцко Н.П. поддержала исковое заявление, ссылаясь на доводы, изложенные в нем, и просит суд его удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика - Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Черкасовой Л.П. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст.1154 ч.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав производится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникшего после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права.
Доводы представителя истца о фактическом принятии истицей наследства после смерти ее матери ФИО1 подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление Черкасовой Лидии Павловны и признать за ней право собственности на земельную долю, расположенную в с/п Октябрьское Михайловского района Волгоградской области, площадью 14,2 га.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 194 - 198 ГПК РФ, 1153 ГК РФ суд
р е ш и л:
Исковое заявление Черкасовой Лидии Павловны к Администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю - удовлетворить.
Признать за Черкасовой Лидией Павловной право собственности на земельную долю, расположенную в с/п Октябрьское Михайловского района Волгоградской области, площадью 14,2 га.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 02 февраля 2011 г.
Судья В.А. Бакчеева