О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Михайловка
Волгоградской области от 22 декабря 2010 года
Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Якубова О.А., рассмотрев поступившее в Михайловский районный суд Волгоградской области 08 декабря 2010 года исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области к Чулковой Наталье Васильевне об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Истец Управление Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области обратилось в суд с исковым заявлением к Чулковой Н.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что Дата возбуждено исполнительное производство Номер года в отношении Чулковой Н.В. на основании исполнительного документа - Постановления УПФР Номер от Дата о взыскании с Чулковой Н.В. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Кроме того, на исполнении в отделе по Адрес Управления ФССП по Адрес находится Постановление территориального органа ПФР Номер от Дата, Постановление территориального органа ПФР Номер от Дата. Вышеуказанные постановления до настоящего времени не исполнены. Таким образом, сумма недоимки в бюджет ПФР на Дата составляет ... и пени в сумме .... Просит суд ограничить выезд должника Чулковой Н.В. из Российской Федерации.
Проверив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявление.
В соответствии со ст. 67 ч. 4 ФЗ от 02.10.2007 года № 229 «Об исполнительном производстве» установлено, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда.
Непринятие обеспечительных мер может сделать невозможным исполнение решения суда.
В связи с чем, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 141, 145 ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Временно до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ограничить выезд должника Чулковой Натальи Васильевны, родившейся Дата в городе Михайловка, Адрес, из Российской Федерации.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в 10 дней в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд со дня получения копии определения.
Судья: О.А. Якубова