№ 2-516/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Михайловский районный суд Волгоградской области
В составе: председательствующего судьи Исаевой Л.П.
При секретаре Бахолдиной Н.Ф.,
С участием истца Рогачева Н.В.
17 марта 2011 года в г.Михайловка Волгоградской области
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогачева Николая Владимировича к Администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Михайловского муниципального района о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО2, а именно жилой дом, общей площадью ... жилой площадью ..., расположенный по адресу: Адрес
В обоснование своих требований он ссылается на то, что жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, принадлежал его отцу ФИО2, после его смерти мать-ФИО3 вступила в наследство. Дата она умерла. Согласно справке Номер от Дата домовладение и земельный участок размером ..., расположенные по адресу: Адрес, числиться за ФИО2 Постановлением Номер от Дата указанному домовладению был присвоен адрес: хАдрес В связи с тем, что выписка из похозяйственной книги не является правоустанавливающим документом, у него нет возможности оформить наследство через нотариальную контору.
Истец Рогачев Н.В. в судебном заседании на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, просил удовлетворить требования в полном объеме.
Представители ответчиков- Администрации Михайловского муниципального района, Администрации Большовского сельского поселения Михайловского муниципального района Волгоградской области- о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра) по Волгоградской области в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Акимова Л.В.- о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.ст. 1112, 1152 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с. ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что по данным похозяйственной книги ... Номер, за ФИО2, умершим Дата числится домовладение, расположенное в Адрес /л.д.5/.
В соответствии с постановлением ... от Дата Номер «Об упорядочении названий улиц и нумерации домов в х.Большой и х.Моховский» хозяином Адрес является ФИО2 /л.д.20-21/.
Согласно копии технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: х.Большой, Адрес, общая площадь жилого дома составляет ...., жилая- ...., субъектом права является ФИО2 /л.д.6-15/.
ФИО2 умер Дата в ..., что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.18/.
После его смерти наследство приняли супруга-ФИО3 и сын ФИО4, что подтверждается копией наследственного дела к имуществу ФИО2 Номер /л.д.39-58/.
ФИО4 умер Дата, что подтверждается копией свидетельства о смерти /л.д. /
ФИО3 умерла Дата, что также подтверждается копией свидетельства о смерти /л.д.19/.
Наследник Рогачев Н.В. после смерти ФИО3 в установленный законом срок обратился к нотариусу для принятия наследства и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону /л.д.34/.
Дочерью умершей ФИО3- Акимовой Л.В. фактически был пропущен срок для принятия наследства и согласно ее заявления, удостоверенного нотариусом, она обращаться в суд по поводу восстановления срока принятия наследства не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступала и не возражала против получения свидетельства о праве на наследование Рогачевым Н.В.
Таким образом, судом установлено, что при жизни ФИО2 принадлежало домовладение, общей площадью ...., жилой площадью ..., расположенное в Адрес право собственности на которое не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
Фактически после смерти ФИО2 данное домовладение перешло в распоряжение его супруги- ФИО3, что подтверждается справкой ... о том, что до дня смерти она проживала одна в спорном жилом доме /л.д.36/.
Однако, ФИО2 и ФИО3 не было зарегистрировано право собственности на данное домовладение должным образом, в связи с чем было невозможно оформление прав на наследственное имущество через нотариуса.
В силу ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав производится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникшего после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права.
Истец Рогачев Н.В., являющаяся наследником по закону, фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО3, однако, в настоящее время лишен возможности зарегистрировать право собственности на него, получить свидетельство о государственной регистрации права собственности без решения суда из-за отсутствия регистрации права собственности на недвижимое имущество у предыдущего собственника.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление Рогачева Н.В., признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью ..., жилой площадью ...., расположенный в Адрес
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1152,1153,218 ГК РФ, 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Рогачева Николая Владимировича удовлетворить.
Признать за Рогачевым Николаем Владимировичем право собственности на жилой дом, общей площадью ..., жилой площадью ..., расположенный в Адрес в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Михайловский районный суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным текстом.
СУДЬЯ Л.П.ИСАЕВА