Дело № 2-486\2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2011 г.
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В., при секретаре Ермаковой Ю.В.,
с участием представителя истца Межрайонной Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области Сеничкиной Е.А., представителя ответчика Еганян Х.С. - Емельянова П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Михайловке Волгоградской области гражданское дело по иску Межрайонной Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области к Еганян Хачику Суреновичу о взыскании недоимки по налогам, пени и штрафа,
у с т а н о в и л:
Представитель МИФНС России № 6 по Волгоградской области обратился в суд с иском к Еганян Х.С. о взыскании недоимки по налогам, пени, штрафа по НДС, НДФЛ. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии со ст. 89 НК РФ и на основании решения инспекции от Дата проведена выездная налоговая проверка в отношении Еганян Х.С. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налога на доходы физических лиц, налога на добавленную стоимость, единого налога на вмененный доход за налоговый период Дата. По результатам налоговой проверки установлена неуплата данных налогов в полном объеме. На основании акта выездной налоговой проверки вынесено Решение Номер от Дата о привлечении к налоговой ответственности Еганян Х.С. и о доначислении налогов в размере ... рублей. Ответчику вручены требования об уплате данной суммы. Поскольку до настоящего времени суммы, указанные в требовании не уплачены, просит взыскать с Еганян Х.С. в доход бюджета НДС - ... рублей, пени - ... рублей, штраф ... рублей, НДФЛ - ... рублей, пени - ... рублей, штраф - ... рублей, удержанный НДФЛ, но не перечисленный в бюджет - ... рублей, пени - ... рублей, штраф - ... рублей.
В судебном заседании представитель истца Межрайонной Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области Сеничкина Е.А. исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Еганян Х.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Емельянову П.В.
В судебном заседании представитель ответчика Еганян Х.С. - Емельянов П.В. исковые требования признал, не возражал против взыскания данных сумм, пояснил, что задолженность будет погашаться частями.
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования МИФНС России № 6 по Волгоградской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из учетных данных Еганян Х.С., указанное лицо перестало осуществлять предпринимательскую деятельность с Дата
Доводы истца о наличии задолженности по налоговым платежам подтверждаются копиями акта Номер выездной налоговой проверки индивидуального предпринимателя Еганян Х.С. от Дата \ л.д. 10-24 \.
На основании указанного акта принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения Еганян Х.С. по п. 1 ст. 122, п. 1 ст. 123 Налогового кодекса РФ. Начислены штраф за неполную уплату НДФЛ в результате занижения налоговой базы за Дата - ...
Требования Номер, Номер об уплате данных сумм задолженности вручены Еганян Х.С. Дата \ л.д. 52-57 \.
По состоянию на Дата данные требования не исполнены, что подтверждается выпиской из данных по налоговым обязательствам \ л.д. 58-60 \.
Из объяснений представителя истца требования об оплате налоговых платежей не исполнены и до настоящего времени.
В силу статьи 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Статья 23 Налогового кодекс РФ предусматривает обязанность налогоплательщиков (плательщиков сборов) уплачивать законно установленные налоги.
Требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, что предусматривается статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ.
Статья 31 Налогового кодекса РФ предусматривает права налоговых органов взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Таким образом, налоговым органом правомерно выставлены Еганя Х.С. требования об уплате налоговых платежей, пени и штрафов. Размер их начисления представителем ответчика не оспаривается.
При таких обстоятельствах, исковые требования налогового органа о взыскании с Еганян Х.С. в доход бюджетов согласно выставленным требованиям от Дата об уплате НДС - ..., пени - ..., штрафа - ..., НДФЛ - ..., пени - ..., штрафа - ..., удержанного им НДФЛ как налоговым агентом, но не перечисленного в бюджет - ..., пени - ..., штрафа - ... подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с Еганян Х.С. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере ... рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Межрайонной Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области к Еганян Хачику Суреновичу о взыскании недоимки по налогам, пени и штрафа удовлетворить.
Взыскать с Еганян Хачика Суреновича в пользу Межрайонной Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области в доход бюджетов согласно выставленным требованиям от 07.12.2010 г. об уплате НДС - ... рублей, пени - ... рублей, штрафа - ... рублей, НДФЛ - ... рублей, пени - ... рублей, штрафа - ... рублей, удержанного им НДФЛ как налоговым агентом, но не перечисленного в бюджет - ... рублей, пени - ... рублей, штрафа - ... рублей, а всего ... рублей.
Взыскать с Еганян Хачика Суреновича в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей 05 к.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Шевлякова Н.В.