Решение, не вступившее в з/с, о включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж и понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии.



Дело № 2-464/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2011 г.

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Шевляковой Н.В., при секретаре Ермаковой Ю.В.,

с участием истца Жумагалиевой Р.З., представителей ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области Елтанцевой Н.А., Уваровой С.В., Денисовой И.А., представителя третьего лица территориальной (городской) организации профсоюза работников народного образования и науки Ивиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Михайловке Волгоградской области гражданское дело по иску Жумагалиевой Раисы Зиннуровны к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области о включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж и понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Жумагалиева Р.З. обратилась с иском в суд к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области о включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж и понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии.

В обоснование своих требований указала, что Дата она обратилась к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости как лицо, осуществлявшее педагогическую деятельность свыше 25 лет. Дата решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области ей отказано в назначении досрочной пенсии в нарушение ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Мотивы отказа указаны в решении об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии Номер от Дата и не включен в стаж общий период работы - 20 лет 05 месяца 22 дня. С данным решением в части она не согласна, так как имеет необходимый стаж педагогической работы для назначения досрочной трудовой пенсии.

В судебном заседании истец Жумагалиева Р.З. исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении и в дополнительном исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме, обязать Пенсионный фонд включить спорные периоды в специальный стаж и назначить досрочную трудовую пенсию со дня обращения в Пенсионный фонд, т.е. с Дата

В судебном заседании представители ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области Елтанцева Н.А., Уварова С.В., Денисова И.А. исковые требования Жумагалиевой Р.З. не признали в полном объеме, в возражениях указали, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при от Дата Номер Жумагалиевой Р.З. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» на основании отсутствия требуемого специального стажа работы (требуется 25 лет, подтверждено документально 07 лет 07 месяцев 00 дней). Считают, что в специальный стаж не могут быть засчитаны периоды работы Жумагалиевой Р.З. с Дата по Дата (00 лет 09 мес. 20 дн.) в должности ...; с Дата по Дата (00 лет 09 мес. 20 дн.) в должности ...; с Дата по Дата (02 года 10 мес. 25 дн.) в ...; с Дата по Дата (01 год 04 мес. 06 дн.) в должности ...; с Дата по Дата (00 лет 05 мес. 29 дн.) в должности ...; с Дата по Дата (01 год 02 мес. 04 дн.) в должности воспитателя детского комбината им. Дзержинского; с Дата по Дата (01 год 00 мес. 00 дн.), с Дата по Дата (00 лет 03 месяца 00 дней) С Дата по Дата (00 лет 02 месяца 29 дней), с Дата по Дата (00 лет 02 месяца 29 дней), с Дата по Дата (00 лет 02 месяца 29 дней), с Дата по Дата (00 лет 02 месяца 29 дней), с Дата по Дата (00 лет 02 месяца 29 дней) - в должности ... с06.10.1992 г. по Дата (01 год 01 мес. 08 дн.) в должности ...; с Дата по Дата (00 лет 07 мес. 02 дн.) в должности ...; с Дата по Дата (00 лет 02 мес. 15 дн.) в должности ...; с Дата по Дата (00 лет 05 мес. 01 дн.) в должности ... с Дата по Дата (06 лет 00 мес. 27 дн.) в должности ... с Дата по Дата (00 лет 05 мес. 00 дн.) в должности преподавателя ..., поскольку наименование учреждения - детский комбинат им. Дзержинского не соответствует наименованию детского дошкольного учреждения, предусмотренному Списками работ, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия. Нахождение на курсах повышения квалификации не может включаться в специальный трудовой стаж, поскольку в данный период не выполнялась работа в течение полного рабочего дня и истец не испытывал на себе неблагоприятное воздействие различного рода факторов, обусловленных спецификой работы. Нахождение в отпусках по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет и свыше полутора лет имело место после Дата, и на момент вступления в силу Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 Жумагалиева Р.З. не имела необходимого 25-летнего стажа для назначения трудовой пенсии по старости. Работа истца в должности вожатой не подлежит включению в специальный трудовой стаж, так как имела место после Дата Кроме того, ввиду отсутствия на Дата стажа работы в должностях и учреждениях, указанных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев, периоды работы по совместительству в Детской школе искусств после указанной даты, так же не подлежат включению в специальный трудовой стаж. Просили в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

В судебном заседании представитель третьего лица территориальной (городской) организации профсоюза работников народного образования и науки Ивина А.П. просила исковые требования Жумагалиевой Р.З. удовлетворить, так как они основаны на нормах закона.

В судебное заседание представитель третьего лица в МОУ ДОД «Детская школа искусств № 3 г. Михайловки» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании Дата Жумагалиева Р.З. обратилась в Управление ПФР в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области с необходимыми документами о назначении досрочной трудовой пенсии. Дата решением об отказе в назначении пенсии Номер ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность свыше 25 лет, в связи с тем, что на момент обращения в Пенсионный фонд ее специальный трудовой стаж составлял 07 лет 07 мес. 00 дней, так как в специальный стаж работы не были включены отдельные периоды работы.

Данные обстоятельства подтверждаются копией решения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области Номер от Дата \ л.д. 28-32 \.

Однако суд не может считать данное решение в части принятым в соответствии с действующим законодательством.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно п.п. 10 п. 1 ст. 28 ФЗ № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста, назначается трудовая пенсия ранее достижения возраста 55 и 60 лет для женщин и мужчин соответственно. При этом в п. 3 ст. 28 указано, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ. В соответствии с указанным законом, трудовая пенсия назначается со дня подачи заявления, но не ранее дня возникновения права на нее.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях» п. 4, п. 5. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Согласно ст. 13 Федерального закона, ст. 66 ТК РФ, Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555, Перечню документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению …, утв. Постановлением Минтруда РФ от 27.02.2002 г. № 16, трудовой и страховой стаж до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» устанавливается по документам, выдаваемым в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. В тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Спорные периоды работы в указанных должностях Жумагалиевой Р.З. указаны в копии ее трудовой книжки \ л.д. 12-19 \.

Ссылку ГУ УПФР на несоответствие учреждения детский комбинат им. Дзержинского Списку профессий и должностей педагогических работников, суд не может считать обоснованной, поскольку как следует из наименования должности, занимаемой Жумагалиевой Р.З., она работала воспитателем в дошкольных учреждениях. По смыслу статей 19 (части 1 и 2), 37 (части 1 и 3), 39, 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации не соответствие наименования дошкольных учреждений при фактическом их тождестве, в которых Жумагалиева Р.З. осуществляла трудовую деятельность в должности воспитателя в спорные периоды, не может служить достаточным основанием для дифференциации условий назначения трудовой пенсии по старости истцу, работавшему в тождественных учреждениях для детей в одних и тех же по своим функциональным обязанностям должностях и по одной и той же профессии.

Приказом Министерства просвещения СССР от 31.12.1971 г. № 103 «Об утверждении типовых штатов дошкольных учреждений», предусматривались дошкольные учреждения только двух типов - детские сады и ясли-сады.

В копиях приказов по дошкольному учреждению им. Дзержинского, учреждение именуется как «детский сад им. Дзержинского № 9», «ясли-сад им. Дзержинского», «детский комбинат им. Дзержинского».

Карточками-справками и тарификационными списками подтверждается, что Жумагалиева Р.З. занимала штатную единицу и работала в должности воспитателя в дошкольном учреждении - детский комбинат им. Дзержинского.

Указанные обстоятельства позволяют установить тождество дошкольного учреждения детский комбинат им. Дзержинского и детский сад.

В соответствии со «Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденного Постановлением Совета министров РСФСР № 463 от 06.09.1991 г. «Об утверждении списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», наименование учреждения значится как - детские дошкольные учреждения всех типов, наименование должности - воспитатель.

Таким образом, работа Жумагалиевой Р.З. в спорные периоды в детском комбинате им. Дзержинского подлежит включению в специальный трудовой стаж.

Период нахождения Жумагалиевой Р.З на курсах повышения квалификации с Дата по Дата (00 лет 00 мес. 29 дн.), когда она работала ... так же подлежит включению в специальный трудовой стаж, поскольку в данный период за ней сохранялось место работы, выплачивалась заработная плата и производились отчисления в Пенсионный фонд. Кроме того, направление истца на курсы повышения квалификации с отвлечением ее от основной работы, произведено по инициативе работодателя.

Суд считает не обоснованным исключение из льготного стажа работы периодов нахождения Жумагалиевой Р.З. в отпусках по уходу за ребенком до полутора лет и свыше полутора лет по должности ... по следующим основаниям.

Так до введения в действие Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 г. № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет.

Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22 января 1981 г. О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей» были установлены частично оплачиваемые отпуска по уходу за ребенком до достижения возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В соответствии с пунктом 2 постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 г. № 667 «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей» с 1 декабря 1989 г. повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а так же в стаж работы по специальности.

Впоследствии право женщин, имеющих малолетних детей, оформить отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет было предусмотрено Законом СССР от 22 мая 1990 г. № 1501-1 «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства», которым были внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, утвержденные Законом СССР от Дата; статья 71 Основ была изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

С принятием Закона Российской Федерации № 3543-1 от 25 сентября 1992 г. «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации» (вступил в силу 6 октября 1992 г.) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях. Данным законом статья 167 КЗоТ РФ была изложена в новой редакции.

Таким образом, исходя из смысла приведенных выше законодательных актов, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а так же в специальный стаж работы по специальности в соответствии со статьей 167 КЗоТ РФ до внесения изменений в данную норму закона, т.е. до 6 октября 1992 г.

Изложенная позиция в полной мере согласуется с разъяснениями, данными по указанному вопросу Верховным Судом Российской Федерации Номер от Дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами прав на трудовые пенсии».

Учитывая, что отпуск по уходу за ребенком Жумагалиевой Р.З. начался Дата, что подтверждается справкой Номер от Дата (л.д. 45), т.е. в период действия названных нормативных актов, с учетом положения статей 6 (ч.2), 15 (ч.4), 17 (ч.1), 18, 19 и 55 (ч.1) Конституции Российской Федерации, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, что бы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, то периоды работы Жумагалиевой Р.З. с Дата по Дата (01 год 04 мес. 06 дн.) в должности ... по уходу за ребенком до полутора лет; с Дата по Дата (01 год 01 мес. 08 дн.) в ... отпуск по уходу за ребенком до полутора лет; с Дата по Дата (00 лет 07 мес. 02 дн.) в ... отпуск по уходу за ребенком свыше полутора лет; с Дата по Дата (00 лет 02 мес. 15 дн.) в ... отпуск по уходу за ребенком свыше полутора лет подлежит включению в специальный стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии.

Суд не может согласиться с возражениями представителей ответчика о том, что отпуск по уходу за ребенком до достижения полутора лет и свыше полутора лет Жумагалиевой Р.З. прерывался ввиду издания несколько приказов и ее перевода с одного места работы на другое, а именно из детского сада им. Матросова в школу - детский сад «Малыш», так как перевод на другое место работы был вызван ликвидацией детского учреждения им. Матросова, рабочих дней между данным переводом и изданиями соответствующих приказов у Жумагалиевой Р.З. не имелось. Следовательно, данные отпуска были непрерывными. Указанные выводы суда подтверждаются копиями приказов (л.д. 46, 47).

Постановлением Правительства РФ № 781 утвержден Список от Дата и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подп. 10 п. 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях». В частности, в Списке от Дата значатся общеобразовательные учреждения, в т.ч. школы всех наименований, а так же должности учителя, воспитателя, организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми.

Так в соответствии с п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397, в стаж работы учителей и других работников просвещения, дающей право на пенсию за выслугу лет, засчитывалась работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых.

В силу п. 4 данного Положения период работы в должности «пионервожатая» засчитывался в стаж работы по специальности в том случае, если не менее 2\3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, проходило в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на пенсию за выслугу лет.

Указанное Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. вошло в Перечень решений Совета Министров СССР, которые не применяются на территории Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 22.09.1993 г. № 953 (в ред. от 29.10.2002 г.) «О внесении изменений, дополнений и признании утратившими силу решений Совета Министров СССР» только с 22.09.1993 г.

Периоды выполнявшейся до Дата работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке от Дата, засчитывались в стаж работы независимо от условий выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), независимо от времени, когда выполнялась эта работа (п. 4 Правил от Дата).

Как отмечено выше (с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от Дата Номер, а так же ряде его определений, статей 6 (ч.2), 15 (ч.4), 17 (ч.1), 18, 19 и 55 (ч.1) Конституции Российской Федерации), законодатель не принял мер для создания правовой определенности, в результате чего педагогические работники не могли предвидеть в дальнейшем исключение из педагогического стажа работы в должности «пионервожатая».

Таким образом, суд считает, что по вышеприведенным основаниям, спорные периоды, когда Жумагалиева Р.З. работала в должности ... с Дата по Дата (01 год 00 месяцев 00 дней), с Дата по Дата (00 лет 03 месяца 00 дней), с Дата по Дата (00 лет 02 месяца 29 дней), с Дата по Дата (00 лет 02 месяца 29 дней), с Дата по Дата (00 лет 02 месяца 29 дней), с Дата по Дата (00 лет 02 месяца 29 дней) подлежат включению в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Поскольку с Дата произошло изменение в законодательстве, работа Жумагалиевой Р.З. в должности старшей вожатой после наступления указанной даты, не подлежит включению в специальный трудовой стаж и в удовлетворении исковых требований в данной части необходимо отказать.

Суд считает не обоснованным исключение из специального стажа периодов работы Жумагалиевой Р.З. по совместительству в ... по следующим основаниям.

Так в соответствии с п. 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка, за периоды начиная с 1 января 2001 г. засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий:

на 1 января 2001 г. у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев;

у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2000 г. в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.

В пункте 2 раздела "Наименование должностей" Списка предусмотрена должность, по которой работала истица по совместительству - преподаватель.

В пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка предусмотрено учреждение, в котором работала истица - детская школа искусств.

По состоянию на 01 января 2001 года у Жумагалиевой Р.З. стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, имел продолжительность 07 лет 07 мес. 00 дн. (засчитанный по решению Пенсионного фонда) + 10 лет 11 мес. 14 дн. (подлежащий зачету на основании решения суда) = 18 лет 06 мес. 14 дн., т.е. более 16 лет 8 месяцев.

При таких обстоятельствах, периоды работы Жумагалиевой Р.З. по совместительству в должности ... с Дата по Дата (00 лет 09 мес. 01 дн.), с Дата по Дата (00 лет 11 мес. 29 дн.), с Дата по Дата (00 лет 03 мес. 03 дн.), с Дата по Дата (06 лет 00 мес. 27 дн.), с Дата по Дата (00 лет 05 мес. 00 дн.), а всего 08 лет 06 мес. 00 дней подлежат включению в специальный трудовой стаж.

На день обращения Жумагалиевой Р.З. в Управление ПФ за назначением ей досрочной трудовой пенсии по старости, т.е. Дата ее льготный трудовой стаж составлял 27 лет 00 месяцев 14 дней, при таких обстоятельствах у ответчика не имелось оснований к отказу Жумагалиевой Р.З. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющим педагогическую деятельность свыше 25 лет.

В соответствии с изложенным, исковые требования Жумагалиевой Р.З. к Управление ПФР в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области о понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии с Дата подлежат удовлетворению.

Как указано выше, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Жумагалиевой Р.З. о включении в специальный трудовой стаж периодов работы в должности вожатой с Дата по Дата, Дата по Дата отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования Жумагалиевой Раисы Зиннуровны к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области о включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж и понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области включить Жумагалиевой Раисе Зиннуровне в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, следующие периоды работы:

- с Дата по Дата (00 лет 09 мес. 20 дн.) в ...;

- с Дата по Дата (00 лет 00 мес. 29 дн.) в ...;

- с Дата по Дата (02 года 10 мес. 25 дн.) в ...;

- с Дата по Дата (01 год 04 мес. 06 дн.) в ...;

- с Дата по Дата (00 лет 05 мес. 29 дн.) в ...;

- с Дата по Дата (01 год 02 мес. 04 дн.) в ...;

- с Дата по Дата (01 год 01 мес. 08 дн.) в ...;

- с Дата по Дата (00 лет 07 мес. 02 дн.) в ...;

- с Дата по Дата (00 лет 02 мес. 15 дн.) в ...;

- с Дата по Дата (01 год 00 мес. 00 дн.) в ...

- с Дата по Дата (00 лет 03 месяца 00 дней) в ...

- с Дата по Дата (00 лет 02 месяца 29 дней) в ...;

- с Дата по Дата (00 лет 02 месяца 29 дней) в ...

- с Дата по Дата (00 лет 02 месяца 29 дней) в ...

- с Дата по Дата (00 лет 02 месяца 29 дней) в ...

- с Дата по Дата (00 лет 05 мес. 01 дн.) в ...

- с Дата по Дата (00 лет 09 мес. 01 дн.) в ...

- с Дата по Дата (00 лет 11 мес. 29 дн.) в ...

- с Дата по Дата (00 лет 03 мес. 03 дн.) в ...

- с Дата по Дата (06 лет 00 мес. 27 дн.) в ...

- с Дата по Дата (00 лет 05 мес. 00 дн.) в ...

а всего 19 лет 05 мес. 14 дней и назначить ей досрочную трудовую пенсию с 31 мая 2010 г.

В удовлетворении остальной части иска Жумагалиевой Раисе Зиннуровне к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области о включении остальных периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж - в должности старшей вожатой, отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы в Михайловский районный суд в порядке кассационного производства в течение 10 дней со дня изготовления его мотивированного текста.

Мотивированный текст решения изготовлен 16 марта 2011 г.

Судья: Н.В. Шевлякова