Определение, не вступившее в з/с, о прекращении искового производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.



Дело № 2-107-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 11 января 2010г. г. Михайловка

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Бакчеевой В.А., при секретаре Петряшовой Л.А., с участием истца Кушманова Ю.Н., ответчиков Медведевой Л.А. и Ежовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Кушманова Юрия Николаевича к Медведевой Любови Александровне и Ежовой Наталии Васильевне о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кушманов Ю.Н. обратился в суд с иском к Медведевой Л.А. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, указывая, что Дата между ним и Медведевой Л.А. был заключен договор займа, согласно которому он передал Медведевой Л.А. денежную сумму в размере ... рублей, о чем свидетельствует расписка. В соответствии с вышеуказанным договором ответчик обязан возвратить истцу деньги Дата В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. На предложение о добровольной оплате долга ответчик отказался. Истец просит суд взыскать с Медведевой Л.А. в пользу Кушманова Ю.Н. долг по договору займа в размере ... рублей, проценты на сумму займа в размере ... рублей.

Определением Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата по данному гражданскому делу ответчиком был признана Ежова Н.В.

В судебном заседании ответчик Ежова Н.В. предложила Кушманову Ю.Н. заключить мировое соглашение на следующихусловиях:1. Ежова Наталия Васильевна выплачивает Кушманову Юрию Николаевичу в срок до Дата включительно в счет оплаты долга по договору зама от Дата и процентов по договору займа в общей сумме ... рублей; 2. Кушманов Юрий Николаевич принимает до Дата включительно от Ежовой Наталии Васильевны в счет оплаты долга по договору зама от Дата и процентов по договору займа в общей сумме ... рублей.

Судом участникам процесса разъяснены условия и последствия утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.

Стороны настаивают на заключении мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кушмановым Юрием Николаевичем и ответчиками Ежовой Наталией Васильевной, Медведевой Любовью Александровной по гражданскому делу по исковому заявлению Кушманова Юрия Николаевича к Медведевой Любови Александровне и Ежовой Наталии Васильевне о взыскании суммы долга и процентов по договору займа на следующих условиях:

1. Ежова Наталия Васильевна выплачивает Кушманову Юрию Николаевичу в срок до Дата включительно в счет оплаты долга по договору зама от Дата и процентов по договору займа в общей сумме ...; 2. Кушманов Юрий Николаевич принимает до Дата включительно от Ежовой Наталии Васильевны в счет оплаты долга по договору зама от Дата и процентов по договору займа в общей сумме ... рублей.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кушманова Юрия Николаевича к Медведевой Любови Александровне и Ежовой Наталии Васильевне о взыскании суммы долга и процентов по договору займа - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней.

Судья В.А. Бакчеева