Определение, не вступившее в з/с, о прекращении искового производства по делу в связи с отказом истца от иска.



Дело № 2-550/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 21 марта 2011 г. г. Михайловка

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бакчеевой В.А., при секретаре Петряшовой Л.А., с участием представителя истца Сапрыкиной А.Н. - Ольховского К.В., представителя ответчика - ОАО «Михайловкамежрайгаз» Михиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Сапрыкиной Антонины Николаевны к ОАО «Михайловкамежрайгаз» о признании незаконным бездействия по не представлению документов о вводе газовой трубы в эксплуатацию,

у с т а н о в и л:

Сапрыкина А.Н. обратилась в суд с исковым заявлениемк ОАО «Михайловкамежрайгаз» о признании незаконным бездействия по непредоставлению документов о вводе газовой трубы в эксплуатацию, указывая, что ею в адрес ответчика Дата и Дата посланы запросы с просьбой представить технические документы о вводе газовой трубы от магистрального газопровода по Адрес к газовому оборудованию в доме Сапрыкиной А.Н. Однако данные документы ей предоставлены не были. Истец просит суд признать бездействие директора ОАО «Михайловкамежрайгаз», выразившиеся в необоснованном не представлении документов о вводе газовой трубы от магистрального газопровода по Адрес к газовому оборудованию в доме Сапрыкиной А.Н., незаконным и обязать директора ОАО «Михайловкамежрайгаз» представить ей документов о вводе газовой трубы от магистрального газопровода по Адрес к газовому оборудованию в доме Сапрыкиной А.Н.

В судебном заседании представитель истца Сапрыкиной А.Н. - Ольховский К.В. отказался от искового заявления к ОАО «Михайловкамежрайгаз» о признании незаконным бездействия по не предоставлению документов о вводе газовой трубы в эксплуатацию и просил суд прекратить производство по делу, указывая, что до судебного заседания ответчик добровольно выдал ему все имеющиеся документы о вводе трубы в эксплуатацию.

Выслушав представителя ответчика - ОАО «Михайловкамежрайгаз» Михину Н.Н., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает заявление представителя истца Ольховского К.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 220 ч. 1 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца Ольховского К.В. от иска к ОАО «Михайловкамежрайгаз» о признании незаконным бездействия по не представлению документов о вводе газовой трубы в эксплуатацию не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия от представителя истца Ольховского К.В. отказа от иска Сапрыкиной А.Н. к ОАО «Михайловкамежрайгаз» о признании незаконным бездействие по не представлению документов о вводе газовой трубы в эксплуатацию и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от представителя истца Сапрыкиной Антонины Николаевны - Ольховского Константина Викторовича отказ от искового заявления Сапрыкиной А.Н. к ОАО «Михайловкамежрайгаз» о признании незаконным бездействие по не представлению документов о вводе газовой трубы в эксплуатацию.

Производство по гражданскому делу № 2-550/2011 по иску Сапрыкиной Антонины Николаевны к ОАО «Михайловкамежрайгаз» о признании незаконным бездействия по не представлению документов о вводе газовой трубы в эксплуатацию -прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней.

Определение изготовлено в совещательной комнате - кабинете Номер Михайловского районного суда Адрес.

Судья В.А. Бакчеева.