Дело № 2-526/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации«10» марта 2011 года г. Михайловка
Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Вовченко П.М. при секретаре Касаткиной Н.С., с участием представителя Межрайонной МФНС России № 6 по Волгоградской области Пешкова О.В., рассмотрел гражданское дело по иску Межрайонной МФНС России № 6 по Волгоградской области к Коробенкову Владимиру Ивановичу о взыскании недоимки по налогам на доходы физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонной МФНС России № 6 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Коробенкову В.И. о взыскании недоимки по налогам на доходы физических лиц, указывая на то, что согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и вводится в действие законами субъектов РФ. В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса Российской Федерации, ответчик в 2009 году являлся налогоплательщиком транспортного налога.
Сумма транспортного налога, подлежащая ответчиком уплате в бюджет за 2009 год на Дата, составила ... руб.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, на неуплаченную сумму начисляется пеня, которая составила ... руб. 74 коп..
Положения ст. 23 НК РФ обязывают налогоплательщиков уплачивать самостоятельно налог в установленные сроки.
Кроме того, в соответствии с Законом РФ № 2003 - 1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц»ответчик является плательщиком налога на имущество, который подлежит уплате равными долями в сроки, установленные законом.
Задолженность по налогу на имущество у ответчика, за 2009 год составляет: налог- ... руб. 14 коп., пеня- 00 руб. 48 коп..
Ответчиком по настоящее время оплата задолженности не произведена.
В установленные законодательством сроки, налог уплачен не был, то, в соответствии со ст. 69 НК РФ, ответчику было направлены Требования об уплате налога и пени.
Добровольно ответчик в установленный законом срок налог на имущество и транспортный налог не уплатил.
Просит суд взыскать с Коробенкова Владимира Ивановича задолженность: В пользу областного бюджета транспортный налог в сумме 59150 руб., пеню по транспортному налогу в сумме 152 руб. 74 коп.,
В пользу местного бюджетаналог на имущество в сумме 43 руб.14 коп., пеню по налогу на имущество в сумме 00 руб. 48 коп.
Представитель истца - Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области Пешков О.В. исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Коробенков В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания. Поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Коробенкова В.И..
Суд, проверив материалы гражданского дела, заслушав представителя истца, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и вводится в действие законами субъектов РФ. В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса Российской Федерации, ответчик в Дата являлся налогоплательщиком транспортного налога. Согласно сведениям, полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, за ответчиком в 2009 г. были зарегистрированы транспортные средства, указанные в налоговом уведомлении. Объектом налогообложения транспортным налогом согласно ст. 358 Кодекса являются указанные в статье 358 НК РФ транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.3 Закона Волгоградской области № 750-ОД от Дата, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок до 15 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу, следовательно, срок уплаты транспортного налога за Дата - Дата.В соответствии с п. 1.1 ст.2 Закона, срок уплаты транспортного налога для физических лиц в отношении грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно и свыше 250 л.с. за 2009 год установлен до Дата. В соответствии со ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в пределах, установленных ст. 361 НК РФ. Ст. 1 Закона Волгоградской области № 750-ОД, определены налоговые ставки, в пределах, установленных НК РФ. В соответствии с п.2 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно представленным данным ( л.д.7-8), Коробенков В.И. имеет в собственности автомобили, облагаемые транспортным налогом. Сумма транспортного налога, подлежащего уплате, по состоянию на Дата составила ... руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Положения ст. 23 НК РФ обязывают налогоплательщиков уплачивать самостоятельно налог в установленные сроки.
В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога, с ответчика подлежит взысканию пеня в размере ... руб. 74 коп.. ( дата начала недоимки -Дата, дата окончания действия недоимки - Дата, число дней просрочки - 11, недоимка для пени - ... руб. - ставка пени 1/300 ст. ЦБ - размер пени за указанный период составляет 152 руб. 74 коп.).
Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика по транспортному налогу (пени) вставляет- ... руб. 74 коп.
Также в соответствии с Законом РФ № 2003 - 1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком налога на имущество за 2009 год,который подлежит уплате равными долями в сроки, установленные законом.
Согласно ст. 12 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и вводится в действие законами субъектов РФ, нормативными правовыми актами представительных органовпоселений (муниципальных районов), городских округово налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов. В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 2003 - 1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются виды имущества, указанные в ст. 2 Закона РФ № 2003 - 1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц».
Ответчик имеет в собственности неоконченный строительством жилой дом, расположенный по адресу: Адрес 3 (л.д. 10).Задолженность по налогу на имущество у ответчика за Дата составляет: налог- 43 руб., 14 коп..
В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество, с ответчика подлежит взысканию пеня в размере пеня- 00 руб. 48 коп. ( дата начала недоимки -Дата, дата окончания действия недоимки - Дата, число дней просрочки - 44, недоимка для пени - 43,14 руб. - ставка пени 1/300 ст. ЦБ - размер пени за указанный период составляет 00 руб. 48 коп.).
На основании п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
В том случае, если налогоплательщик не исполняет или исполняет ненадлежащим образом обязанности по уплате налогов, то данное обстоятельство является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно ст.69 НК РФ, в требовании налогоплательщик извещается о неуплаченной сумме налога, сбора, а также пени и об обязанности уплатить указанную в требовании сумму в установленный налоговым органом срок.
Согласно ст.69 НК РФ, в требовании налогоплательщик извещается о неуплаченной сумме налога, сбора, а также пени об обязанности уплатить указанную в требовании сумму в установленный налоговым органом срок.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по уплате налога и пени в срок, установленный НК РФ налоговый орган направил плательщику требование об уплате налога и пени.
Добровольно ответчик в установленный законом срок налог на имущество и транспортный налог не уплатил. Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 1980 руб. 39 коп., от которой был освобожден истец при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области к Коробенкову Владимиру Ивановичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц - удовлетворить.
Взыскать с Коробенкова Владимира Ивановича задолженность налогам в сумме 59346 (пятьдесят девять тысяч триста сорок шесть) рублей 36 копеек, из них: в пользу областного бюджета Волгоградской области 59302 рублей 74 копейки, из которых: 59150 рублей - задолженность по транспортному налогу, 152 рубля 74 копейки - пеня по транспортному налогу; в пользу местного бюджета городского округа г. Михайловка Волгоградской области 43 рубля 62 копейки, из которых 43 рубля 14 копеек - задолженность по налогу на имущество, 00 рублей 48 копеек - пеня по налогу на имущество.
Взыскать с Коробенкова Владимира Ивановича госпошлину в доход государства в размере 1980 руб. 39 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения в окончательной форме.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием персонального компьютера.
Полный текст решения изготовлен 14 марта 2010 года.
Судья: П.М. Вовченко