Дело № 2-191/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
МИХАЙЛОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе:
Председательствующего судьи ИСАЕВОЙ Л.П.
При секретаре Думчевой И.И.
С участием истцов Марьиной И.А., Щемелевой Л.Н., представителя ответчика Солохина В.И., представителя третьего лица Алехиной Л.А.,
01 февраля 2011 года в г. Михайловка Волгоградской области
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марьиной Ирины Анатольевны, Щемелевой Лидии Николаевны к интерьерному салону «Гранд» о защите прав потребителей, понуждении устранения допущенных недостатков оказанной услуги, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Истцы обратились в суд с заявлением к ответчику о защите прав потребителей, понуждении устранения допущенных недостатков оказанной услуги, компенсации морального вреда.
В обоснование своих требований ссылаются на то, что Дата работники салона «Гранд», находясь в Адрес, предложили им заказать в салоне «Гранд» пластиковые окна. Работники салона просчитали стоимость окон на два дома: по их словам, все 8 окон стоили 58.000 рублей, договор с салоном «Гранд» от своего имени заключала Марьина И.А. Позднее со слов бухгалтера салона «Гранд» стало известно, что настоящая стоимость окон составляла не 58.000 рублей, а 50.000 рублей, в связи с чем установщики окон данную разницу в 8.000 рублей в бухгалтерию салона не сдали. По квитанции Номер от Дата был оплачен первоначальный взнос в размере 20.000 рублей. Дата оплачена оставшаяся сумма в размере 38.000 рублей. Однако, услуги салона «Гранд» были оказаны ненадлежащим образом: одно окно в доме не подходит по размеру, а также до настоящего времени не установлены подоконники у двух из трех окон в доме Щемелевой Л.Н. На многочисленные просьбы устранить допущенные нарушения работники салона «Гранд» спустя почти 5 месяцев, Дата, привезли новое окно взамен неподходящего по размеру, однако до настоящего времени оно не установлено. Два подоконника до настоящего времени вообще не привезли.
Истцы просят суд обязать интерьерный салон «Гранд» устранить допущенные недостатки, а именно: демонтировать неподходящее установленное окно, установить новое окно, соответствующее по размерам оконному проему, установить 2 подоконника соответствующих размеров; взыскать с интерьерного салона «Гранд» компенсацию моральною вреда за понесенные нравственные страдания в размере 10.000 рублей; взыскать с интерьерного салона «Гранд» все понесенные расходы, связанные с ненадлежащим оказанием услуг по установке пластиковых окон.
В подготовительной части судебного заседания представителем ответчика Солохиным В.И. было заявлено ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности мировым судьям Михайловского района Волгоградской области, поскольку со слов истцов стало известно, что недостатки в установке одного окна и двух подоконников имеются только в доме Щемелевой Л.Н. и цена иска составит примерно 10000 рублей.
Истцы Марьина И.А., Щемелева Л.Н., представитель третьего лица Алехина Л.А. не возражали против передачи данного гражданского дела по подсудности мировым судьям Михайловского района Волгоградской области.
Суд, выслушав участников процесса, приходит к мнению о необходимости направления данного гражданского дела мировым судьям Михайловского района Волгоградской области по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ, мировые судьи рассматривают дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что по данному гражданскому делу цена иска не превышает пятьдесят тысяч рублей.
На основании изложенного, суд считает необходимым передать дело мировым судьям Михайловского района Волгоградской области, поскольку спор не подсуден Михайловскому районному суду Волгоградской области.
Руководствуясь ст. 223-224ГПК РФ, суд,
О п р е д е л и л :
Дело по иску Марьиной Ирины Анатольевны, Щемелевой Лидии Николаевны к интерьерному салону «Гранд» о защите прав потребителей, понуждении устранения допущенных недостатков оказанной услуги, компенсации морального вреда, передать для рассмотрения мировым судьям Михайловского района Волгоградской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский Областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Определение изготовлено в совещательной комнате машинописным текстом.
СУДЬЯ: Л.П.ИСАЕВА