Дело № 2-109/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Еот 17 января 2011г. г. Михайловка
Волгоградской области
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бакчеевой В.А., при секретаре Петряшовой Л.А., с участием ответчика - Жуковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Рубе Нины Семеновны к Жуковой Елене Васильевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
у с т а н о в и л:
Рубе Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая, что она является собственником Адрес, расположенной по адресу: Адрес. Дата по вине ответчика, проживающего этажом выше, в Адрес, была залита её квартира, в результате течи подводки полотенцесушителя в ванной комнате, совмещенной с санузлом. В результате затопления квартиры ей причинен материальный ущерб, были залиты потолки, стены, деревянные полы, покрытые плитой ДВП (на кухне, коридоре и в ванной комнате -санузле), в связи с этим требуется восстановительный ремонт, стоимость которого согласно локальной смете, составленной ООО ППП «Архидея» составляет 12495 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика Жуковой Е.В. в её пользу ущерб, причиненный заливом квартиры, в сумме 12495 рублей, расходы по составлению локальной сметы в сумме 800 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей.
Истец Рубе Н.С. в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, в своём письменном заявлении просил суд прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, ей понятны.
Ответчик Жукова Е.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Исследовав материалы гражданского дел, суд считает заявление Рубе Н.С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Согласно ст. 220 ч. 1 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска Рубе Н.С. от иска к Жуковой Е.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа Рубе Нины Семеновны от иска к Жуковой Елене Васильевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от Рубе Нины Семеновны отказ от искового заявления к Жуковой Елене Васильевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Производство по гражданскому делу № 2- 109/2011 по исковому заявлению Рубе Нины Семеновны к Жуковой Елене Васильевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней.
Определение изготовлено в совещательной комнате - кабинете Номер Михайловского районного суда Волгоградской области.
Судья В.А. Бакчеева.