Дело № 2-744/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2011 года г. Михайловка
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В., при секретаре Ермаковой Ю.В.,
с участием истца Каехтина В.А., представителей ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области Елтанцевой Н.А., Никитиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каехтина Виктора Александровича к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области о понуждении к включению периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж и назначению досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Каехтин В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области о понуждении к включению периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж и назначению досрочной трудовой пенсии, указывая, что Дата он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда. Дата решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области ему отказано в назначении пенсии в нарушение ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Мотивы отказа указаны в решении об отказе в назначении трудовой пенсии Номер от Дата и не включены в стаж периоды работы в должности газоэлектросварщика. С данным решением он не согласен, так как имеет необходимый стаж работы в должности газоэлектросварщика ручной сварки. Просит суд обязать Управление пенсионного фонда назначить трудовую пенсию и включить в стаж спорные периоды трудовой деятельности согласно исковому заявлению.
В судебном заседании истец Каехтин В.А. исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.
В судебном заседании представители ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области Елтанцева Н.А., Никитина Л.В. исковые требования Каехтина В.А. не признали в полном объеме, в возражениях указали, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления ПФР в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области от Дата Каехтину В.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» на основании отсутствия требуемого специального стажа работы (мужчине по достижению возраста 55 лет требуется 12 лет 06 месяцев, подтверждено документально 05 лет 10 месяцев 27 дн.). По разделу ХХХIII Списка Номер, утвержденного в 1991 г., правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются электросварщики, которые в соответствие с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металла и металлических изделий, и электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. При этом электросварщики могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку Номер только при документальном подтверждении их занятости на указанных работах. Поскольку документальное подтверждение характера работы Каехтина В.А. по должности электросварщика и занятости в течение полного рабочего дня в спорные периоды, отсутствует, просили в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования Каехтина В.А. подлежащими частичному удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании Дата Каехтин В.А. обратился в Управление ПФР в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области с необходимыми документами о назначении досрочной трудовой пенсии. Дата решением Номер ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с тем, что в специальный стаж работы не были включены, в том числе, периоды работы в должности ... Алексеевской райсельхозтехники, совхоза «Реконструкция», ООО «Заря», СПК «Большие Медведи», СПК «Глубинка», ОАО «Глубинка», ООО «Старт», ввиду отсутствия документального подтверждения характера выполняемой работы в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке и выполнение работ в условиях, предусмотренных Списками.
Данные обстоятельства подтверждаются копией решения Управления Пенсионного фонда РФ в Адрес и Адрес Номер от Дата \ л.д. 12-13 \.
Однако суд не может считать данное решение в части принятым в соответствии с действующим законодательством.
Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста 55 и 60 лет для женщин и мужчин соответственно лицам - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет., на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.е менее 10 При этом в п. 2 ст. 27 указано, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ. В соответствии с указанным законом, трудовая пенсия назначается со дня подачи заявления, но не ранее дня возникновения права на нее. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях» п. 4, п. 5. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 27 Федерального закона № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» применяются Списки № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.10.1991 г. № 10.
Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденному Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, (раздел ХХХIII) право на досрочное пенсионное обеспечение установлено по позиции 23200000-19756 электрогазосварщикам, занятым на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Как следует из копии трудовой книжки Каехтина В.А., последний работал в с 31.20.2001 г. по Дата в ..., с Дата в ... \ л.д. 8 \.
Копией удостоверения Номер, выданного Дата учебно-курсовым комбинатом Волгоградского облобъединения Сельхозтехники подтверждается, что Каехтин В.А. прошел аттестацию по дуговой и газовой сварке.
Из копии выписки из приказа ... от Дата Каехтин В.А, принят в порядке перевода ... с оплатой согласно положения.
Протоколом Номер по ... от Дата ... реорганизован» в форме преобразования в ОАО ...
Согласно копиям инструкций Номер по охране труда для газоэлектросварщика за 2006-2010 г., подписанных Каехтиным В.А., к указанному лицу предъявлялись требования соблюдать безопасность при работе с электросварочной аппаратурой.
Каехтин В.А. проходил инструктаж на рабочем месте по должности сварщика в 2008-2010 г.г., о чем свидетельствуют подписи в соответствующих журналах регистрации.
Из табелей учета рабочего времени за 2007-2010 г.г. по ... следует, что Каехтин В.А. по должности сварщика работал полный рабочий день.
Из копии приказа по ... от Дата следует, что Каехтину В.А. предоставлен очередной отпуск за 2005 г. как электрогазосварщику.
Несмотря на то, что ... в Управление Пенсионного фонда РФ по г. Михайловка и Михайловскому району предоставило справку от Дата о занятости Каехтина В.А. на сварочных работах не более 60% рабочего времени по должности газоэлектросварщика, данная справка не подтверждена доказательствами, свидетельствующими о совмещении должностей или снижением оплаты за не полный рабочий день. Представленные работодателем ... документы, содержание которых изложено выше, свидетельствуют о полной занятости Каехтина В.А. на сварочных работах по должности газоэлектросварщика в течение полного рабочего дня.
Таким образом, анализ представленных истцом в судебное заседание доказательств, позволяет сделать вывод о том, что Каехтин В.А осуществлял трудовую деятельность в ... и ... в должности газоэлектросварщика, о чем свидетельствует наименование должности, соответствующее Списку Номер, наличие удостоверения по специальности газоэлектросварщика, оплата полной занятости в течение рабочего дня по должности газоэлектросварщика.
Указанный вывод свидетельствует о необходимости включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости следующих периодов работы Каехтина В.А.: с Дата по Дата (02 года 02 мес. 00 дн.) ..., с Дата по Дата (01 год 06 мес. 04 дн.) ... с Дата по Дата (04 года 07 мес. 10 дн.) ..., а всего 08 лет 03 мес. 14 дн.
В судебном заседании так же нашел свое подтверждение факт не обоснованного исключения из специального трудового стажа периода работы Каехтина В.А. с Дата по Дата (00 лет 03 мес. 00 дн.) электрогазосварщик ООО «Старт».
Так согласно копии приказа от Дата Каехтин В.А. принят на работу в ООО «Старт» с Дата ... работающим на постоянной основе.
С Каехтиным В.А. заключен трудовой договор по основной работе по должности электрогазосварщика по должностной инструкции электрогазосварщика, рабочий день установлен с 8.00 часов до 16.00 часов.
Дата Каехтин В.А. ознакомлен под расписку с должностной инструкцией электрогазосварщика ...
Копиями табелей учета рабочего времени подтверждается полная занятость Каехтитна В.А. в течение рабочего дня по должности электрогазосварщика.
В копии приказа о предоставлении отпуска за 2010 г. должность Каехтина В.А. в ООО «Старт» указана как электрогазосварщик.
Несмотря на то, что ООО «Старт» в Управление Пенсионного фонда РФ по г. Михайловка и Михайловскому району предоставило справку от Дата о занятости Каехтина В.А. на сварочных работах не более 30% рабочего времени по должности электрогазосварщика, данная справка не подтверждена доказательствами, свидетельствующими о совмещении должностей или снижением оплаты за не полный рабочий день. Представленные работодателем ООО «Старт» документы, содержание которых изложено выше, свидетельствуют о полной занятости Каехтина В.А. на сварочных работах по должности электрогазосварщика в течение полного рабочего дня.
Таким образом, анализ представленных истцом в судебное заседание доказательств, позволяет сделать вывод о том, что Каехтин В.А осуществлял трудовую деятельность в ООО «Старт» в должности электрогазосварщика, о чем свидетельствует наименование должности, соответствующее Списку № 2, наличие удостоверения по специальности газоэлектросварщика, оплата полной занятости в течение рабочего дня по должности электрогазосварщика.
Указанный вывод свидетельствует о необходимости включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы Каехтина В.А.: с Дата по Дата (00 лет 03 мес. 00 дн.) ...
Между тем, истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих характер выполняемой работы в должности газоэлектросварщика в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке в Алексеевской райсельхозтехнике, совхозе «Реконструкция», ООО «Заря», СПК «Большие Медведи».
При таких обстоятельствах периоды работы в данных организациях не подлежат включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и решение Пенсионным фондом в данной части принято обосновано.
На день обращения в Пенсионный фонд Каехтина В.А. за назначением досрочной трудовой пенсии по старости Дата его специальный стаж работы в должности ... составлял 14 лет 05 мес. 11 дней (05 лет 10 мес. 27 дней - учтенный стаж + 08 лет 06 мес. 14 дн. - подлежащий включению по решению суда), вследствие чего, истцу подлежит назначению досрочная трудовая пенсия по старости со дня обращения за ее назначением, т.е. с Дата
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Исковые требования Каехтина Виктора Александровича к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области о понуждении к включению периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж и назначению досрочной трудовой пенсииудовлетворить частично.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по г. Михайловке и Михайловскому району Волгоградской области включить Каехтина Виктора Александровича в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы: с Дата по Дата (02 года 02 мес. 00 дн.) ... с Дата по Дата (01 год 06 мес. 04 дн.) ... с Дата по Дата (04 года 07 мес. 10 дн.) ... с Дата по Дата (00 лет 03 мес. 00 дн.) ... и назначить ему досрочную трудовую пенсию с Дата
В удовлетворении остальной части исковых требований Каехтина Виктора Александровича к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области о понуждении к включению периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы в Михайловский районный суд Волгоградской области в порядке кассационного производства в течение 10 дней со дня изготовления его мотивированного текста.
Мотивированный текст решения изготовлен 15.04.2011 г.
Судья: Н.В. Шевлякова