Дело № 2-665/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 29 марта 2011 года г.Михайловка Волгоградской области Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бакчеевой В.А., при секретаре Петряшовой Л.А., с участием представителя истца - общества с ограниченной ответственностью «Центр бизнеса и предпринимательства «Деловое сотрудничество» Коржова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр бизнеса и предпринимательства «Деловое сотрудничество» к Козлову Василию Федоровичу, Скачкову Дмитрию Александровичу, Шевяковой Раисе Васильевне о взыскании процентов по договору займа Номер от Дата, у с т а н о в и л: ООО «Центр бизнеса и предпринимательства «Деловое сотрудничество» обратилось к Козлову В.Ф., Скачкову Д.А., Шевяковой Р.В. с исковым заявлением о взыскании процентов по договору займа Номер от Дата,указывая, что Дата между ООО «Центр бизнеса и предпринимательства «Деловое сотрудничество», именуемое «Займодавец», и Козловым В.Ф., именуемым «Заёмщик», был заключен договор займа денег Номер, согласно которому Заёмщик получил деньги в сумме 30000 рублей сроком на два года, то есть до Дата включительно. Согласно графику возврата полученных денег, являющемуся неотъемлемой частью договора займа, в период с Дата по Дата Козлов В.Ф. обязан был произвести возврат полученных денег в сумме 1250 рублей ежемесячно, а всего 11250 рублей. До настоящего времени от Козлова В.Ф. платежи не поступили. С Дата по Дата Козлов В.Ф. обязан был выплатить проценты за пользование полученными деньгами. В качестве обеспечения возврата денег и надлежащего исполнения своих условий договора Заёмщиком были предоставлены поручители в лице Скачкова Д.А. и Шевяковой Р.В., с которыми заключены договоры поручительства, согласно которым поручители приняли на себя обязательство отвечать перед займодавцем за исполнение Заёмщиком обязательств по договору займа денег. Истец просит суд взыскать в его пользу солидарно с Козлова В.Ф., Скачкова Д.А., Шевяковой Р.В. проценты за пользование деньгами по договору займа в сумме 57000 рублей за период с Дата по Дата, а так же расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 1910 рублей. В судебном заседании представитель истца ООО «Центр бизнеса и предпринимательства «Деловое сотрудничество» Коржов В.И. поддержал своё исковое заявление в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в нём, согласен на вынесение судом заочного решения. Ответчики Козлов В.Ф., Скачков Д.А., Шевякова Р.В. в судебное заседание не явились, о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, доказательств уважительности неявки в суд не представили. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Имеются основания для рассмотрения дела и вынесения заочного решения. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что с ответчиков Козлова В.Ф., Скачкова Д.А., Шевяковой Р.В. солидарно подлежит взысканию в пользу истца проценты за пользование суммой по договору займа Номер от Дата за период с Дата по Дата в сумме 57000 рублей, а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 1910 рублей по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма не превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено судом по делу, между ООО «ЦБП «Деловое сотрудничество» и ответчиком Козловым В.Ф. был заключен договор займа денег Номер, согласно которому Козлову В.Ф. (Заёмщику) ООО «ЦБП «Деловое сотрудничество» (Займодавцем) были переданы в долг 30000 рублей сроком на два года, то есть до Дата, что подтверждено копией договора займа Номер от Дата (л.д.10-11), расходным кассовым ордером на сумму 30000 рублей (л.д.12). Согласно п. 3 договора Номер, за пользование полученными деньгами «Заёмщик» выплачивает «Займодавцу» проценты в размере 60 % годовых, что соответствует 5% ежемесячно от полученной суммы. Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. «Заёмщик» Козлов В.Ф. в установленные графиком выплаты процентов (л.д.14) не производил оплату предусмотренных договором займа процентов за пользование деньгами по договору займа. До настоящего времени Козлов В.Ф. сумму займа не возвратил «Займодавцу», оплату процентов по договору не производит. Как следует из пунктов 1-3 договоров поручительств от Дата к договору займа Номер от Дата, заключенных между ООО «Центр бизнеса и предпринимательства «Деловое сотрудничество» Шевяковой Р.В., Скачковым Д.А., «Поручитель» принимает на себя обязательство отвечать перед «Займодавцем» за неисполнение или ненадлежащее исполнение «Заёмщиком» обязательств по договору займа денег Номер от Дата, заключенного между ООО «ЦБП «Деловое сотрудничество» и Козловым В.Ф.; при неисполнении или ненадлежащем исполнении «Заёмщиком» принятых на себя обязательств «Поручитель» и «Заёмщик» отвечают перед займодавцем солидарно; «Поручитель» отвечает перед «Займодавцем» в том же объеме и на тех же условиях, как и «Заёмщик», включая уплату всех, предусмотренных договором займа, процентов (в том числе и повещенных), неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков «Займодавца», причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением «Заёмщиком» обязательств по договору займа (л.д. 8-9). Согласно ч. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, или договором. Договор займа от Дата и договоры поручительства от Дата не расторгнуты, не прекращены, не признаны недействительными. Таким образом, исходя из расчета, представленного истцом, согласно которому сумма процентов за период с Дата по Дата составляет 57000 рублей (30000 х 5 % х 38 месяцев), суд считает обоснованными исковые требования ООО «ЦБП «Деловое сотрудничество» и считает необходимым взыскать в его пользу с Козлова В.Ф., Скачкова Д.А., Шевяковой Р.В. солидарно в счет оплаты процентов за пользование суммой займа за период с Дата по Дата в сумме 57000 рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1910 рублей, что подтверждено квитанцией на л.д.6, которая так же подлежит взысканию с ответчиков солидарно. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 238 ГПК РФ суд р е ш и л: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр бизнеса и предпринимательства «Деловое сотрудничество» к Козлову Василию Федоровичу, Скачкову Дмитрию Александровичу, Шевяковой Раисе Васильевне о взыскании процентов по договору займа Номер от Дата - удовлетворить. Взыскать солидарно с Козлова Василия Федоровича, Скачкова Дмитрия Александровича, Шевяковой Раисы Васильевны проценты за пользование суммой займа за период с Дата по 06 марта 201 года в сумме 57000 (пятьдесят семь тысяч) рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 1910 рублей (одна тысяча восемьсот шестьдесят пять) рублей, а всего сумму 58910 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот десять) рублей. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчиками Козловым Василием Федоровичем, Скачковым Дмитрием Александровичем, Шевяковой Раисой Васильевной может быть подано в Михайловский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Решение в окончательной форме принято 01 апреля 2011 года. Судья В.А. Бакчеева ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...а