Дело № 2-598/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 28 марта 2011 года г. Михайловка Волгоградской области Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бакчеевой В.А., при секретаре Петряшовой Л.А., с участием представителя истца - Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Михайловского отделения № 4006 Сбербанка России (ОАО) - Пташкиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайловского отделения Сберегательного Банка 4006 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Сбербанка России к Белякову Алексею Геннадьевичу, Дунаевой Марии Викторовне, Беляковой Вере Николаевне, Андрееву Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от Дата: задолженности по основному долгу, задолженности по уплате процентов за использование кредитом, неустойки за несвоевременную уплату основного долга, неустойки за несвоевременную уплату процентов, у с т а н о в и л: Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Михайловского отделения Номер Сбербанка России (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Белякову А.Г., Дунаевой М.В., Беляковой В.Н., Андрееву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от Дата: задолженности по основному долгу, задолженности по уплате процентов за использование кредитом, неустойки за несвоевременную уплату основного долга, неустойки за несвоевременную уплату процентов, указывая, что между Михайловским отделением Номер Сбербанка России и Беляковым А.Г. был заключен кредитный договор Номер от Дата, согласно которому заемщику выдан кредит в сумме 405000 рублей на цели личного потребления, согласно п.п. 2.5, 2.6 которого предусмотрено ежемесячное погашение ссуды и процентов. Ответчик не выполнил условий договора и своевременно не гасит ссуду, проценты, не выполняет свои обязательства. При несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита или уплаты процентов, согласно п. 2.8. кредитного договора, Заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных договором, в размере двукратной процентной ставки по данному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п. 4.6. указанного кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитным договорам по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условием договора, при этом банк право предъявить аналогичные требования к поручителям. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдав наличные средства, предусмотренные по кредитному договору. В обеспечение возврата кредита были заключены договоры поручительства: с Дунаевой М.В. - Номер от Дата, с Беляковой В.Н. - Номер от Дата, с Андреевым С.С. - Номер от Дата По состоянию на Дата задолженность составляет 265439 рублей 60 копеек, из которых задолженность по основному долгу - 247547 рублей 33 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 16712 рублей 77 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 503 рубля 26 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 667 рублей 24 копейки. Истец просит суд взыскать солидарно с Белякова А.Г., Дунаевой М.В., Беляковой В.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Михайловского отделения Номер Сбербанка России сумму долга по кредитному договору Номер от Дата в сумме 265430 рублей 60 копеек, а так же сумму госпошлины при подаче иска в размере 5854 рубля 31 копейку. Представитель истца Михайловского отделения Номер АК СБ РФ Пташкина М.М. в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просила его удовлетворить в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения. Ответчики Беляков А.Г., Дунаева М.В., Белякова В.Н., Андреев С.С. в судебное заседание не явились, о времени и месту судебного заседания извещены, доказательств уважительности неявки в суд и возражений на иск не представили. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Имеются основания для рассмотрения дела и вынесения заочного решения. Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договоромпроценты на сумму займа. Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Кроме того, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Судом установлено, что Дата между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) Сбербанка России в лице Михайловского отделения Сберегательного Банка Номер и Беляковым А.Г. заключен кредитный договор Номер от Дата, согласно п.п.1.1. которого кредитор обязуется представить заемщику кредит в сумме 405000 рублей для приобретения квартиры в Адрес, сроком по Дата, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Пунктом 2.4, 2.5 данного кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение ссуды и процентов. Ответчик не выполнил условий договора и своевременно не гасит ссуду, проценты, не выполняет свои обязательства. При несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита или уплаты процентов, согласно п. 2.8 кредитного договора, Заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных договором, в размере двукратной процентной ставки по данному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п. 4.6 указанного кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитным договорам по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратитьвсю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора, при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а)неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору. Согласно копии расходного кассового ордера Номер от Дата, Беляков А.Г. получил от истца кредит в размере 405000 рублей. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, но со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательства по возврату кредита и погашению процентов по кредитному договору. Согласно копиям договоров поручительства Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, ответчики Дунаева М.В., Белякова В.Н., Андреев С.С. обязались отвечать перед Михайловским отделением Номер АК СБ РФ за исполнение обязательств по кредитному договору Номер от Дата Согласно п. 2.1 договоров поручительства Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других pacxoдов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное предусмотрено договором поручительства. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручители несут солидарную ответственность в случае невыполнения долга заемщиком, включая оплату процентов. Исходя из суммы выданного кредита - 405000 рублей, процентной ставки - 18%, срока погашения - Дата, согласно расчету, представленному истцом, сумма долга по кредитному договору Номер от Дата составляет 265430 рублей 60 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга за период с Дата по Дата - 247547 рублей 33 копейки, сумма просроченных процентов за период с Дата по Дата - 16712 рублей 77 копеек, сумма неустойки за просроченные проценты за период с Дата по Дата - 667 рублей 24 копейки, сумма неустойки за просроченный основной долг за период с Дата по Дата - 503 рубля 26 копеек. Таким образом, суд считает необходимым взыскать в пользу истца солидарно с ответчиков Белякова А.Г., Дунаевой М.В., Беляковой В.Н., Андрееву С.С. долг по кредитному договору в размере 265430 рублей 60 копеек. Кроме того, согласно платежному поручению, истцом понесены по делу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5854 рубля 31 копейка. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд считает необходимым взыскать в пользу истца солидарно с ответчиков госпошлину в размере 5854 рубля 31 копейка. Руководствуясь ст.ст. 361, 363, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ суд р е ш и л: Исковое заявление Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Михайловского отделения Номер Сбербанка России (ОАО) к Белякову Алексею Геннадьевичу, Дунаевой Марии Викторовне, Беляковой Вере Николаевне, Андрееву Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от Дата: задолженности по основному долгу, задолженности по уплате процентов за использование кредитом, неустойки за несвоевременную уплату основного долга, неустойки за несвоевременную уплату процентов - удовлетворить. Взыскать солидарно с Белякова Алексея Геннадьевича, Дунаевой Марии Викторовны, Беляковой Веры Николаевны, Андреева Сергея Сергеевича в пользуАкционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Михайловского отделения Номер Сбербанка России (ОАО) задолженность по кредитному договору Номер от Дата: сумму просроченного основного долга за период с Дата по Дата в размере 247547 (двести сорок семь тысяч пятьсот сорок семь) рублей 33 копейки, сумма просроченных процентов за период с Дата по Дата в размере 16712 (шестнадцать тысяч семьсот двенадцать) рублей 77 копеек, сумму неустойки за просроченные проценты за период с Дата по Дата в размере 667 (шестьсот шестьдесят семь) рублей 24 копейки, сумму неустойки за просроченный основной долг за период с Дата по Дата в размере 503 (пятьсот три) рубля 26 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 5854 (пять тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля 31 копейки, а всего сумму 271284 (двести семьдесят одна тысяча двести восемьдесят четыре) 91 копейка рубля. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Беляковым Алексеем Геннадьевичем, Дунаевой Марией Викторовной, Беляковой Верой Николаевной, Андреевым Сергеем Сергеевичем могут быть поданы в Михайловский районный суд Волгоградской области заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Решение в окончательной форме принято 01 апреля 2011 года Судья В.А. Бакчеева ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...