Дело № 2-569/2011

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 22 марта 2011 г.                               г. Михайловка

                           Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бакчеевой В.А., при секретаре Петряшовой Л.А., с участием представителя истца - общества с ограниченной ответственностью «Центр бизнеса и предпринимательства «Деловое сотрудничество» Коржова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Центр бизнеса и предпринимательства «Деловое сотрудничество» к Филонову Алексею Викторовичу, Филонову Виктору Андреевичу, Мокрову Роману Петровичу о взыскании процентов по договору займа № 10/02-08 от 01 февраля 2008 г.,

       у с т а н о в и л:

ООО «Центр бизнеса и предпринимательства «Деловое сотрудничество» обратилось к Филонову А.В., Филонову В.А. и Мокрову Р.П. с исковым заявлением о взыскании процентов по договору займа Номер от Дата, указывая, что Дата между ООО «ЦПБ «Деловое сотрудничество» («Займодавцем») и Филоновым А.В. («Заёмщиком») был заключен договор займа денег Номер по которому «Займодавец» передал, а «Заёмщик» получил деньги в сумме 30000 рублей сроком на два года, то есть до Дата включительно. Филонов А.В. не производит оплату процентов за пользование полученными деньгами, что предусмотрено п. 3 договора займа Номер, сумму займа не возвратил. В качестве обеспечения возврата полученных денег и надлежащего исполнения всех условий договора займа «Заёмщиком» были предоставлены поручители Филонов В.А. и Мокров Р.П., с которыми были заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми «Поручитель» принимал на себя обязательство отвечать перед «Займодавцем» за неисполнение «Заёмщиком» обязательств по договору займа денег. Истец просит суд взыскать в его пользу солидарно с Филонова А.В., Филонова В.А., Мокрова Р.П. проценты за пользование деньгами по договору займа Номер от Дата за период с Дата по Дата в сумме 55000 рублей, а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 1865 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Центр бизнеса и предпринимательства «Деловое сотрудничество» Коржов В.И. поддержал своё исковое заявление в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в нём, согласен на вынесение судом заочного решения.

Ответчики Филонов А.В., Филонов В.А., Мокров Р.П. в судебное заседание не явились, о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, доказательств уважительности неявки в суд не представили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Имеются основания для рассмотрения дела и вынесения заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что с ответчиков Филонова А.В., Филонова В.А., Мокрова Р.А. подлежат взысканию солидарно проценты за пользование суммой по договору займа Номер от Дата за период с Дата по Дата в сумме 55500 рублей, а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 1865 рублей по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма не превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом по делу, между ООО «ЦБП «Деловое сотрудничество» и ответчиком Филоновым А.В. был заключен договор займа денег Номер, согласно которому Филонову А.В. (заёмщику) ООО «ЦБП «Деловое сотрудничество» (займодавцем) были переданы в долг 30000 рублей сроком на два года, то есть до Дата, что подтверждено копией договора займа Номер от Дата (л.д.10-11), расходным кассовым ордером на сумму 30000 рублей (л.д.9).

Согласно п. 3 договора Номер, за пользование полученными деньгами «Заёмщик» выплачивает «Займодавцу» проценты в размере 60 % годовых, что соответствует 5% ежемесячно от полученной суммы.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

«Заёмщик» Филонов А.В. с установленные графиком выплаты процентов (л.д.14) не производил оплату предусмотренных договором займа процентов за пользование деньгами за период с Дата по Дата

Согласно п. 4 договора Номер, в случае невыплаты полученных денег в обусловленный договором срок, то есть до Дата включительно, проценты выплачиваются «Заёмщиком» до дня возврата займа.

До настоящего времени Филонов А.В. сумму займа не возвратил «Займодавцу», оплату процентов по договору не производит.

Как следует из пунктов 1-3 договоров поручительств от Дата к договору займа Номер, заключенных между ООО «Центр бизнеса и предпринимательства «Деловое сотрудничество» Филоновым В.А. и Мокровым Р.П., «Поручитель» принимает на себя обязательство отвечать перед «Займодавцем» за неисполнение или ненадлежащее исполнение «Заёмщиком» обязательств по договору займа денег Номер, заключенного между ООО «ЦБП «Деловое сотрудничество» и Филоновым А.В.; при неисполнении или ненадлежащем исполнении «Заёмщиком» принятых на себя обязательств «Поручитель» и «Заёмщик» отвечают перед займодавцем солидарно; «Поручитель» отвечает перед «Займодавцем» в том же объеме и на тех же условиях, как и «Заёмщик», включая уплату всех, предусмотренных договором займа, процентов (в том числе и повещенных), неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков «Займодавца», причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением «Заёмщиком» обязательств по договору займа (л.д. 12-13).

Согласно ч. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, или договором.

Договор займа от Дата и договоры поручительства от Дата не расторгнуты, не прекращены, не признаны недействительными.

Таким образом, исходя из расчета, представленного истцом, согласно которому сумма процентов за период с Дата по Дата составляет 55500 рублей (30000 х 5 % х 37 месяцев), суд считает обоснованными исковые требования ООО «ЦБП «Деловое сотрудничество» и считает необходимым взыскать в его пользу с Филонова А.В., Филонова В.А., Мокрова Р.П. солидарно в счет оплаты процентов за пользование суммой займа за период с Дата по Дата в сумме 55000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1865 рублей, которая так же подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 238 ГПК РФ суд

           р е ш и л:          

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр бизнеса и предпринимательства «Деловое сотрудничество» к Филонову Алексею Викторовичу, Филонову Виктору Андреевичу, Мокрову Роману Петровичу о взыскании процентов по договору займа Номер от Дата - удовлетворить.

Взыскать с Филонова Алексея Викторовича, Филонова Виктора Андреевича, Мокрова Романа Петровича проценты за пользование суммой займа за период с Дата по Дата в сумме 55500 (пятьдесят пять тысяч пятьсот) рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 1865 рублей (одна тысяча восемьсот шестьдесят пять) рублей, а всего сумму 57365 (пятьдесят семь тысяч триста шестьдесят пять) рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчиками Филоновым Алексеем Викторовичем, Филоновым Виктором Андреевичем, Мокровым Романом Петровичем может быть подано в Михайловский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение в окончательной форме принято 25 марта 2011 г.

Судья      В.А. Бакчеева