Дело № 2-775\2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Михайловский районный суд Волгоградской области В составе: председательствующего судьи Исаевой Л.П. при секретаре Думчевой И.И. с участием истца Марунченко М.М. 12 апреля 2011 года в г.Михайловка Волгоградской области Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марунченко Марии Михайловны к Горьковому Анатолию Николаевичу, Горьковой Надежде Николаевне, Горьковому Сергею Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с заявлением о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ответчиков, зарегистрированных проживающими в Адрес В обоснование своих требований она ссылается на то, что является собственником указанного домовладения, вместе с ней в доме зарегистрированы ответчики, хотя ее родственниками либо членами семьи не являются, фактически в доме не проживают и не пользуются более трех лет. Ответчики до настоящего времени прописаны по Адрес, в спорном доме не проживают, однако, прописка ответчиков препятствует истцу распорядиться своей собственностью. Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель УФМС РФ по Адрес в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд считает, что неявка ответчика в судебное заседание вызвана неуважительной причиной, в связи с чем необходимым рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Права граждан на территории Российской Федерации свободно передвигаться, выбирать место жительства и иметь собственность гарантированы Конституцией Российской Федерации и являются непосредственно действующими. В соответствии с ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Эти конституционные права в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 292 ГК РФ). Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный в Адрес что подтверждается свидетельством о регистрации права от Дата.\л.д.9\ По данному адресу зарегистрированы Горьковой Анатолий Николаевич, Горьковая Надежда Николаевна, Горьковой Сергей Анатольевич, которые членами семьи собственника не являются, жилым помещением не пользуются, добровольно не выписываются. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11 и ФИО12 пояснили, что проживают по соседству с Марунченко М.М., которая проживает в доме одна, ответчики были прописаны в принадлежащем ей доме, однако, фактически более трех лет не проживают, место их жительства не известно. Данное обстоятельство является препятствием для собственника дома распоряжаться и пользоваться принадлежащим ему имуществом в установленном законом порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковое заявление Марунченко Марии Михайловны -удовлетворить. Прекратить право пользование Горькового Анатолия Николаевича, Горьковой Надежды Николаевны, Горькового Сергея Анатольевича жилым домом, расположенным по Адрес в Адрес. Горькового Анатолия Николаевича, Горьковой Надежды Николаевны, Горькового Сергея Анатольевича снять с регистрационного учета по Адрес в Адрес. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено в совещательной комнате печатным текстом. СУДЬЯ : подпись. Копия верна. СУДЬЯ: Л.П.ИСАЕВА.