Дело № 2-722/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 11 апреля 2011 г. г. Михайловка Волгоградской области
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующей судьи Бакчеевой В.А., при секретаре Петряшовой Л.А., с участием представителя истца СКПК «Лада» Ускова В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Лада» к Колесову Александру Александровичу, Попову Андрею Геннадиевичу, Егорову Александру Евгеньевичу о расторжении договора займа Номер от Дата, взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсационного взноса, пени за несвоевременную уплату компенсационных взносов, членских взносов на содержание кооператива, пени за несвоевременную уплату членских взносов,
у с т а н о в и л:
СКПК «Лада» обратился в суд с исковым заявлением к Колесову А.А., Попову А.Г., Егорову А.Е. о расторжении договора займа Номер от Дата, взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсационного взноса, пени за несвоевременную уплату компенсационных взносов, членских взносов на содержание кооператива, пени за несвоевременную уплату членских взносов, указывая, что Дата между СКПК «Лада» и Колесовым А.А. заключен договор займа Номер от Дата, согласно которому СКПК Лада» (займодавец) предоставляет Колесову А.А. (заёмщику) заем в размере 50000 рублей на срок до Дата с выплатой компенсационного взноса в пределах срока пользования займом в размере 27 % годовых от суммы займа, выплачиваемого заемщиком займодавцу в соответствии с графиком возвратных платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа Номер от Дата СКПК «Лада» выполнил свои обязательства и выдал Колесову А.А. заем в размере 50000 рублей, о чём свидетельствует расходный кассовый ордер Номер от Дата В обеспечение возврата займа были заключены: договор поручительства Номер от Дата - с Поповым Александром Георгиевичем, договор поручительства Номер от Дата - с Егоровым Александром Евгеньевичем. Согласно п. 5.2.2. договора займа и графика погашения Колесов А.А. обязан ежемесячно погашать заем и выплачивать компенсационные взносы за пользование денежными средствами. В соответствии с п.7.1 договора займа, за невыполнение обязанностей, предусмотренных п.5.2.2. договора, заёмщик оплачивает займодавцу пеню в размере 100 % от суммы непогашенных в срок компенсационных выплат за каждый день просрочки, которые используются СКПК на покрытие понесенных убытков. Дата к договору займа сторонами было подписано дополнительное соглашение Номер, согласно которому заёмщик обязуется вносить на содержание и развитие кооператива членские взносы в размере и в сроки, определенные правилами СКПК «Лада» и Протоколом к соглашению о сотрудничестве. В случае несвоевременной выплаты членских взносов заёмщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 100 % за каждый день просрочки из расчета 365 дней в году до момента полного погашения неуплаченной суммы. Однако, заёмщик Колесов А.А. с момента заключения договора Номер от Дата систематически нарушает условия договора и не производит платежи в счет исполнения своих обязательств. Согласно п. 4.1.3. договора займа Номер от Дата, займодавец имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и взыскать сумму займа и начисленные выплаты при систематическом невыполнении заемщиком условий договора, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий. В результате неисполнения заёмщиком обязательств по договору займа Номер от Дата образовалась задолженность, которая составляет на Дата сумму 140133 рубля, в том числе: сумма основанного долга - 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 3767 рублей, сумма компенсационного взноса - 34130 рублей, пеня за несвоевременную уплату компенсационных взносов - 27191 рубль, сумма членских взносов на содержание кооператива - 13210 рублей, пеня за несвоевременную выплату членских взносов - 11835 рублей. В соответствии с пунктом 3 договоров поручительства Номер от Дата, Номер от Дата, поручители несут солидарную ответственность с заёмщиком перед займодавцем за исполнение обязательств по договору займа, заключенного между займодавцем и заёмщиком. Истец просит суд расторгнуть с Колесовым А.А. договор займа Номер от Дата в связи с неисполнением условий договора, взыскать солидарно с Колесова А.А., Попова А.Г., Егорова А.Е. сумму в размере 140133 рубля, в том числе: сумму основанного долга - 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 3767 рублей, сумму компенсационного взноса - 34130 рублей, пени за несвоевременную уплату компенсационных взносов - 27191 рубль, сумму членских взносов на содержание кооператива - в размере 13210 рублей, пени за несвоевременную выплату членских взносов - в размере 11835 рублей.
В судебном заседании представитель СКПК «Лада» Усков В.Э. поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в нем, и просил суд расторгнуть договор займа Номер от Дата в связи с неисполнением условий договора, взыскать солидарно с Колесова А.А., Попова А.Г., Егорова А.Е. сумму в размере 140133 рубля, а так же взыскать с ответчика в доход государства сумму госпошлины - 8002 рубля 66 копеек, которая была отсрочена истцу до вынесения решения при подаче иска, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.
Ответчики Колесов А.А., Попов А.Г., Егоров А.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, доказательств уважительности неявки в суд, возражений на исковое заявлений не представили.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Имеются основания для рассмотрения дела и вынесения заочного решения.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования СКПК «Лада» к Колесову А.А., Попову А.Г., Егорову А.Е. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен заключаться в письменной форме, независимо от суммы. Данное требование закона соблюдено сторонами по договору займа.
В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно части 2 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.
Согласно части I статьи 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору все убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств.
В соответствии с пунктом 3 договора поручительства Номер от Дата с Поповым А.Г. и с пунктом 3 договора поручительства Номер от Дата с Егоровым А.Е. поручители несут солидарную ответственность с заёмщиком перед займодавцем за исполнение обязательств по договору займа, заключенного между Займодавцем и Заемщиком.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГПК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что Дата между СКПК «Лада» и Колесовым А.А. был заключен договор займа Номер от Дата, согласно п.1.1., 2.1. 2.4. которого СКПК Лада» (займодавец) предоставляет Колесову А.А. (заёмщику) заем в размере 50000 рублей на срок до Дата с выплатой компенсационного взноса в пределах срока пользования займом в размере 27 % годовых от суммы займа, выплачиваемого заёмщиком займодавцу в соответствии с графиком возвратных платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа Номер от Дата (л.д.9-11).
СКПК «Лада» выполнил свои обязательства и выдал Колесову А.А. заем в размере 50000 рублей, о чём свидетельствует расходный кассовый ордер Номер от Дата (л.д.40).
Согласно п.5.2.2. договора займа и графика погашения (л.д.12) Колесов А.А. обязан ежемесячно погашать заем и выплачивать компенсационные взносы за пользование денежными средствами.
Согласно п.7.1 договора займа, за невыполнение обязанностей, предусмотренных п.5.2.2. договора, заёмщик оплачивает займодавцу пеню в размере 100 % от суммы непогашенных в срок компенсационных выплат за каждый день просрочки, которые используются СКПК на покрытие понесенных убытков.
В соответствии с п. 2 и 4 ст. 34 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» № 193-ФЗ от 8.12.1995 г. с последующими изменениями и дополнениями, по соглашению сторон в письменной форме оформлено дополнительное соглашение на обязательство заёмщика Колесова А.А. о внесении равными долями в период действия договора целевого взноса на развитие кооператива в сумме 17710 рублей (п.п. 5.3.3.дополнительного соглашения Номер от Дата).
Дата к договору займа сторонами было подписано дополнительное соглашение Номер, согласно которому заёмщик обязуется вносить на содержание и развитие кооператива членские взносы в размере и в сроки, определенные правилами СКПК «Лада» и Протоколом к соглашению о сотрудничестве (л.д.14).
Согласно п.5.3.5. данного дополнительного соглашения, в случае несвоевременной выплаты членских взносов заёмщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 100 % за каждый день просрочки из расчета 365 дней в году до момента полного погашения неуплаченной суммы.
Однако, заёмщик Колесов А.А. с момента заключения договора Номер от Дата систематически нарушает условия договора и не производит платежи в счет исполнения своих обязательств.
Согласно п. 4.1.3. договора займа Номер от Дата, займодавец имеет право досрочно с одностороннем порядке расторгнуть договор и взыскать сумму займа и начисленные выплаты при систематическом невыполнении заемщиком условий договора, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий.
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитор является юридическим лицом, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В результате неисполнения заёмщиком обязательств по договору займа Номер от Дата образовалась задолженность, которая составляет на Дата сумму 140133 рубля, в том числе: сумму основанного долга - 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 3767 рублей, сумму компенсационного взноса - 34130 рублей, пени за несвоевременную уплату компенсационных взносов - 27191 рубль, сумму членских взносов на содержание кооператива - в размере 13210 рублей, пени за несвоевременную выплату членских взносов - в размере 11835 рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. СКПК «Лада» исполнил обязательства должным образом, а со стороны заемщика даже после письменного предупреждения допущено неисполнение обязательств.
Согласно копии протокола к соглашению о сотрудничестве СКПК «Лада» и Колесова А.А. установлен график погашения целевого взноса в сумме 17710 рублей (л.д.15).
Таким образом, в соответствии с договором займа и дополнительным соглашением к нему, между СКПК «Лада» и заёмщиком - ответчиком Колесовым А.А. возникли обязательства, которые на основании ст. 307-310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с обязательствами по договору и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Судом установлено, что в соответствии со ст. 161, и ст. ст. 807- 808 ГК РФ со стороны заимодавца обязательства были выполнены надлежащим образом и в полном объеме, заимодавец передал заёмщику Колесову А.А. денежные средства в сумме 50000 рублей, письменно заключил с ним договор займа и дополнительное соглашение к нему.
Кроме того, заёмщику был вручен второй экземпляр договора займа и дополнительное соглашение с необходимыми приложениями.
Со стороны Колесова А.А. были нарушены принятые на себя обязательства по договору займа, а так же положения ч. 1 ст. 810 ГК РФ, не вернул сумму займа, не внес компенсацию за пользование займом в полном объеме, в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Кроме того, со стороны заёмщика также были нарушены обязательства по своевременности внесения денежной суммы по целевому взносу в соответствии с дополнительным соглашением к договору займа.
Ответчиками были нарушены п.п. 3.2,3.3. договора займа, то есть обязательства по своевременности, срочности и возвратности займа.
Не смотря на ряд мер, предпринятых заимодавцем с целью побудить заёмщика соблюдать согласованный сторонами график возвратных платежей (л.д.12), ответчик за период действия договора займа возврат денежных сумм не осуществлял, договорные обязательства не исполнял.
В адрес заёмщика и его поручителей направлены письменные претензии от Дата (л.д. 41-43) о намерениях заимодавца обратиться в суд о взыскании задолженностей по договору займа.
Однако, доказательств о поступлении от ответчиков денежных платежей в кооператив в счет погашения образовавшейся задолженности в суд не представлено.
В результате не исполнения членом кооператива Колесовым А.А. своих обязательств по договору займа, Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Лада» причинен материальный ущерб.
Согласно справке - расчету, представленной истцом, сумма основной задолженности по договору займа составила 50000 рублей; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата согласно ст. 395 ГК РФ составила 3767 рублей, из расчета суммы долга 50000 рублей, количества дней просрочки 350 дней, ставки рефинансирования 7,75 (50 000 х 350 дней х 7,75% : 360 дней); сумма компенсационного взноса за пользование займом составила 34130 рублей, исходя из расчета разницы начисленной суммы согласно п.2.1.,3.2. договора займа Номер от Дата всего - 40130 рублей (на Дата - суммы займа 50000 рублей, количества дней - 359, начисленной суммы - 13278 рублей, на Дата - суммы займа 50000 рублей, количества дней - 32, начисленной суммы - 1184 рублей, на Дата - суммы займа 50000 рублей, количества дней - 63, начисленной суммы - 2330 рублей, на Дата - суммы займа 50000 рублей, количества дней - 36, начисленной суммы 1332 рубля, на Дата - суммы займа 50000 рублей, количества дней - 117, начисленной суммы 4327 рублей, на Дата - суммы займа - 50000 рублей, количества дней - 403, начисленной суммы 14905 рублей, на Дата - суммы займа - 50000 рублей, количества дней - 75, начисленной суммы 2774 рубля, и суммы, уплаченной ответчиком (Дата - 3000 рублей, Дата- 3000 рублей; сумма пени за просрочку уплаты компенсационного взноса в соответствии с п.п. 5.2.2., 7.1 договора займа Номер от Дата составила 27197 рублей, то есть разницу между начисленной суммой - 35691 рубль (за период с Дата по Дата, - 12242 рубля, исходя из суммы займа - 50000 рублей, количества дней просрочки - 331 день, процентной ставки 27%, (50000 х 27% : 365 х 331день просрочки), за период с Дата по Дата, - 1073 рубля, исходя из суммы займа - 50000 рублей, количества дней просрочки - 29 день, процентной ставки 27%, (50000 х 27% : 365 х 29 дней просрочки), за период с Дата по Дата, - 1221 рубль, исходя из суммы займа - 50000 рублей, количества дней просрочки - 33 день, процентной ставки 27%, (50000 х 27% : 365 х 33 дня просрочки), за период с Дата по Дата, - 4512 рубля, исходя из суммы займа - 50000 рублей, количества дней просрочки - 122 день, процентной ставки 27%, (50000 х 27% : 365 х 122 дня просрочки), за период с Дата по Дата, - 13758 рублей, исходя из суммы займа - 50000 рублей, количества дней просрочки - 372 дня, процентной ставки 27%, (50000 х 27% : 365 х 372 дня просрочки), за период с Дата по Дата, - 2885 рублей, исходя из суммы займа - 50000 рублей, количества дней просрочки - 78 день, процентной ставки 27%, (50000 х 27% : 365 х 78 дней просрочки), уплаченной ответчиком - 8500 рублей (за период с Дата по Дата - 5000 рублей, за период с Дата по Дата -500 рублей, и 3000 рублей); суммы членского взноса составила 13210 рублей, исходя из расчета разницы начисленной суммы согласно протоколу к соглашению о сотрудничестве 17710 рублей, уплаченной ответчиком - 4300 рублей; суммы пени за несвоевременную уплату членских взносов за период с Дата по Дата - 11835 рублей, исходя из неоплаченной суммы членских взносов, количества дней просрочки - 327 дней (13210 х 100% : 327 дней просрочки).
Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с Колесова А.А.,, Попова А.Г., Егорова А.Е. в пользу СКПК «Лада» сумму долга по договору займа Номер от Дата в размере 50000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата - в сумме 3767 рублей, компенсацию за пользование займом по договору займа Номер от Дата за период с Дата по Дата - в сумме 34130 рублей, пени за просрочку выплаты компенсации за пользование займом по договору займа Номер от Дата - в сумме 27191 рубль, сумму членских взносов - в сумме 13210 рублей, пени за несвоевременную уплату членских взносов за период с Дата по Дата - в сумме 11835 рублей, а всего 140133 рублей.
Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков, суд указывает, что их ответственность является солидарной.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что при подаче иска истцам госпошлина в сумме 8002 рубля 66 копеек отсрочена, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 2 ч. 2 ст. 333.17, п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчиков в доход государства подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере 8002 рубля 66 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 238 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Лада» к Колесову Александру Александровичу, Попову Андрею Геннадиевичу, Егорову Александру Евгеньевичу о расторжении договора займа Номер от Дата, взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсационного взноса, пени за несвоевременную уплату компенсационных взносов, суммы членских взносов, пени за несвоевременную уплату членских взносов - удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть договор займа Номер от Дата, заключенный между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Лада» и Колесовым Александром Александровичем.
Взыскатьс солидарно с Колесова Александра Александровича, Попова Андрея Геннадиевича, Егорова Александра Евгеньевича в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Лада» сумму долга по договору займа Номер от Дата в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата - в сумме 3767 (три тысячи семьсот шестьдесят семь) рублей, компенсацию за пользование займом по договору займа Номер от Дата за период с Дата по Дата - в сумме 34130 (тридцать четыре тысячи сто тридцать) рублей, пени за просрочку выплаты компенсации за пользование займом по договору займа Номер от Дата в размере 27191 (двадцать семь тысяч сто девяноста один) рубль, сумму членских взносов в размере 13210 (тринадцать тысяч двести десять) рублей, пени за несвоевременную уплату членских взносов за период с Дата по Дата в размере 11835 (одиннадцать тысяч восемьсот тридцать пять) рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 1400 (одна тысяча четыреста) рублей, а всего 141533 (сто сорок одна тысяча рублей пятьсот тридцать три тысячи) рублей.
Взыскать солидарно с Колесова Александра Александровича, Попова Андрея Геннадиевича, Егорова Александра Евгеньевича государственную пошлину в доход государства в сумме 8002 (восемь тысяч два) рубля 66 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Колесовым Александром Александровичем, Поповым Андреем Геннадиевичем, Егоровым Александром Евгеньевичем могут быть поданы в Михайловский районный суд Волгоградской области заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Решение в окончательной форме принято 16 апреля 2011 г.
Судья В.А. Бакчеева