Дело № 2-4/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Михайловка 17 марта 2011 года
Волгоградской области
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Якубовой О.А., при секретаре Шлычковой Н.Б., с участием представителя истца Майорова В.А., ответчика Сагадак Т.Н., представителя ответчика Молодцова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Литвиновой Елены Васильевны к Сагайдак Татьяне Николаевне о возмещении вреда, причиненного затоплением квартиры,
у с т а н о в и л:
Литвинова Е.В. обратилась в суд с иском к Сагайдак Т.Н. о возмещении вреда, причиненного затоплением квартиры. В обоснование заявленных требований Литвинова Е.В. указала, что она является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной на первом этаже по адресу: Адрес. На протяжении последних лет этажом выше в Адрес проживала ФИО2, Дата года рождения, за которой постоянно ухаживала ее родная племянница Сагайдак Татьяна Николаевна. ФИО2 умерла, завещав все свое имущество, в том числе Адрес, своей племяннице Сагайдак Т.Н. В соответствии ст. 1064 ГК РФ ответчик Сагайдак Т.Н. обязана возместить в полном объеме вред, причиненный затоплением квартиры, поскольку в Дата года ей выдано свидетельство о праве на наследство на имущество умершей ФИО2 Истец просит суд взыскать с ответчика Сагайдак Т.Н. расходы по оплате за составление сметного расчета нанесенного ущерба двухкомнатной Адрес в сумме ... рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру Номер от Дата, расходы по оплате юридических услуг Майорова А.В. за составление искового заявления и за представительство в суде по гражданскому делу по иску Литвиновой Е.В. к Сагайдак Т.Н. о взыскании вреда, причиненного заливом квартиры, в сумме ... рублей, что подтверждаться квитанцией Номер частного юриста от Дата; расходы по оплате государственной при подаче искового заявления в суд в сумме ... рублей, что подтверждается чеком-ордером от Дата об оплате госпошлины, и взыскать с ответчика Сагайдак Т.Н. стоимость восстановительного ремонта Адрес в сумме ... рубля.
Истец Литвинова Е.В. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя Майорова В.А., взыскать с Сагайдак Т.Н. сумму причиненного ущерба в результате затопления квартиры согласно заключению эксперта ... рубля, взыскав расходы на проведение экспертизы с ответчика Сагайдак Т.Н.
Представитель истца Майоров В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме, взыскать с ответчика Сагайдак Т.Н. в пользу Литвиновой Е.В. стоимость восстановительного ремонта Адрес в сумме ... рубля, расходы на проведение экспертизы в сумме ... рублей в пользу экспертного учреждения взыскать с ответчика Сагайдак Т.Н., так как экспертиза проведена по ее ходатайству, расходы по оплате за составление сметного расчета нанесенного ущерба двухкомнатной Адрес в сумме ... рублей, расходы по оплате юридических услуг Майорова А.В. за составление искового заявления и за представительство в суде по гражданскому делу в сумме ... рублей, расходы по оплате государственной при подаче искового заявления в суд в сумме ... рублей. Доводы ответчика и ее представителя о завышенной сумме ущерба просит считать необоснованными.
В судебном заседании ответчик Сагайдак Т.Н. пояснила, что она является наследником после смерти ее тети ФИО2, со Дата она приняла наследство, в том числе и Адрес, однако право собственности на нее надлежащем образом не зарегистрировала, свидетельства о праве собственности не имеет. В судебном заседании ответчик Сагайдак Т.Н. подтвердила, что с Дата произошло затопление квартиры Литвиновой Е.А. из-за срыва гибкого шланга на кухне в Адрес, ранее принадлежавшей ее тете ФИО2, пояснив, что ключи от квартиры ФИО2 были у нее, но она не следила за состоянием квартиры, так как прошло немного времени после смерти тети. Ответчик Сагайдак Т.Н. пояснила, что вину в произошедшем затоплении квартиры Литвиновой Е.В. признает, однако, считает сумму ущерба завышенной, так как дому Номер по Адрес более 60 лет, квартира Литвиновой Е.В. была в неудовлетворительном состоянии и до залива, в ней проживали квартиранты - лица без определенного места жительства. Просила суд уменьшить сумму ущерба до ... рублей.
В судебном заседании представитель ответчика Сагайдак Т.Н. Молодцов С.Н. возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что Сагайдак Т.Н. не может быть ответчиком по настоящему делу, так как она не приняла наследство после смерти ее тети ФИО2, свидетельства о государственной регистрации права собственности на Адрес не имеет, экспертиза проведена не тем экспертным учреждением, которое они указали в судебном заседании, сумма ущерба определена не правильно, считает, что заключение эксперта ООО «Волгоградский центр экспертизы» не может быть признано допустимым доказательством по делу.
Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 11 ч. 1 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.
Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с правилами ч. 4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В Уведомлении об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений за Номер от Дата указано, что сведения о квартире, расположенной по адресу: Адрес не могут быть представлены, поскольку в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на объект запроса (л.д. 56).
Из копии договора купли-продажи от Дата, удостоверенного нотариусом Адрес Дата следует, что ФИО3 продал ФИО4, действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО5, в равных долях Адрес, находящуюся в городе Адрес (л.д. 18).
В справке о заключении брака за Номер Номер от Дата, выданной руководителем отдела записи актов гражданского состояния администрации городского округа Адрес ФИО15, указано о том, что ФИО6 и ФИО4 заключили брак, о чем сделана запись Номер от Дата, после заключения брака мужу и жене присвоены фамилии ФИО6 и ФИО6 (л.д. 78).
Таким образом, Литвинова Е.В. является собственником Адрес городе Адрес договора купли-продажи от Дата.
Согласно копии акта обследования жилого дома по Адрес Номер от Дата, комиссия в составе ФИО16 - инженера ПТО ООО УК «Сантехсервис», ФИО17 - начальника участка ООО УК «Сантехсервис», ФИО18 - мастера ООО УК «Сантехсервис», ФИО23 - слесаря-сантехника ООО УК «Сантехсервис», осмотрев на месте Адрес, хозяйкой которой является Литвинова Елена Васильевна, и Адрес, хозяйкой которой является Сагайдак Татьяна Николаевна, расположенные в жилом доме по Адрес, установила следующее: Дата в ... минут по заявке из Адрес ремонтная служба ООО УК «Сантехсервис» прибыла в Адрес обнаружила, что на кухне сорван гибкий шланг водяной подводки у смесителя под мойкой, в связи с даным срывом в Адрес подтоплено следующее: в кухне повреждены: потолок (доска, подмыта сухая штукатурка) на площади приблизительно ... кв.м., часть потолка обрушена (упала сухая штукатурка на площади, примерно ... кв.м., стены (обои) - на площади, примерно, ... кв.м., пол (половая доска) - на площади, примерно, ... кв.м.; в туалете и ванной повреждены: потолок (краска) на площади, примерно, ... кв.м., пол (плитка) на площади, примерно, ... кв.м.; в коридоре: потолок (сухая штукатурка) - на площади, примерно, ... кв.м., пол (половая доска) - на площади, примерно, ... кв.м., стены (обои по сухой штукатурке) - на площади, примерно, ... кв.м. Комиссия считает, что причиной утечки явился срыв гибкого шланга под мойкой на кухне в Адрес, что является собственностью жильца Адрес (л.д. 35).
Согласно копии материала проверки по заявлению Литвиной Е.В. (КУСП Номер от Дата), Литвинова Е.В. обратилась в дежурную часть ОВД по Адрес с заявлением по факту залива ее квартиры соседями сверху. Проведенной проверкой установлено, что Литвинова Е.В., проживающая по адресу: Адрес, имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: Адрес. Дата соседка сообщила ей, что в ее квартире, расположенной по адресу: Адрес, слышна льющаяся вода. Литвинова Е.В. вызвала работников ООО «Сантехсервис», она вместе с работниками ООО «Сантехсервис» и Сагайдак Т.Н. зашли в Адрес в Адрес и увидели, что на кухне произошел обрыв шланга, из которого текла вода. Указанная квартира принадлежала ФИО2, умершей Дата, квартира находилась без присмотра. Постановлением участкового уполномоченного МОБ ОВД по городскому округу Адрес и Михайловскому муниципальному району Адрес ФИО20 от Дата Литвиновой Е.В. было отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ (л.д. 21).
В копии протокола осмотра места происшествия от Дата, составленного следователем СО при ОВД по городскому округу «город Михайловка» и Михайловскому муниципальному району Адрес ФИО21 указано, что местом происшествия является квартира, расположенная по адресу: Адрес. В ходе осмотра коридора в указанной квартире установлено, что на потолке наблюдаются следы пролива воды в виде разводов желтого цвета, на которых наблюдается отслоение штукатурки и краски, на стенах коридора видны отслоения обоев. На потолке в кухне в дальнем правом углу видны отслоение и провисание гипсокартоновых панелей, в виде отверстий, все обои в кухне имеют вздутия и отслоения, на потолке наблюдаются следы пролива воды в виде разводов желтого цвета, на полу также видны следы пролива воды в виде вздутия краски и деформации полов. В дальнем левом углу коридора имеется дверной проем с деревянной дверью, которая на момент осмотра находится в открытом состоянии, на поверхности двери видны отслоения лакокрасочного покрытия. На потолке при входе в комнату, а также на стенах видны следы пролива воды в виде отслоения краски и штукатурки (л.д. 23-24).
Из копии объяснения Литвиной Е.В. от Дата следует, что Литвинова Е.В. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: Адрес. Дата соседка из Адрес в Адрес сообщила ей, что у нее в квартире, расположенной по адресу: Адрес, г Михайловка, Адрес, слышна льющаяся вода. Она по телефону вызвала сантехников. Зайдя в квартиру, она увидела, что вода льется потоками с потолка в коридоре, в кухне и в ванной. Частично обрушился потолок из гипсокартона, в образовавшиеся дыры видны доски перекрытия этажей. Работники ООО «Сантехсервис» ФИО22 и ФИО23 перекрыли кран на водяном стояке у нее в квартире и в квартире ее соседки сверху Сагайдак Татьяны Николаевны, которая является наследницей после умершей тети. Сагайдак Т.Н. открыла квартиру своими ключами, в квартире было много воды. Работники ООО «Сантесервис» обнаружили, что Сагайдак Т.Н. не перекрыла воду в Адрес, а также, что на кухне под мойкой сорван шланг, подающий холодную воду. Сагайдак Т.Н. не перекрыла воду в квартире свой тети, затопила Адрес в Адрес, чем повредила имущество, причинив ей значительный материальный ущерб (л.д. 32).
В копии объяснения ФИО18 от Дата указано, о том, что он является работником ООО «Сантехсервис», Дата он находился на дежурстве, в ... часов утра поступил вызов на телефон диспетчера о затоплении квартиры, расположенной по адресу: Адрес. Через ... минут они прибыли на место аварии и обнаружили, что в указанной квартире с потолка льется вода в кухне, в коридоре, и в ванной. В кухне частично упал потолок из гипсокартона, стены полностью мокрые, на полу стоит вода высотой ... см., потолок из гипсокартона в коридоре провис. Они перекрыли вентель на общем водяном стояке в ванной. Литвинова Е.В. позвонила Сагайдак Т.Н., которая пришла и своими ключами открыла Адрес, расположенную в Адрес в Адрес над квартирой Номер, принадлежащей Литвиновой Е.В. Они перерыли в ванной вентель на внутриквартирную разводку. Сагайдак Т.Н. стала убирать воду, которая покрывала пол на кухне, в ванной и в коридоре, примерно, на ... см высотой. Обследовав квартиру, он обнаружил обрыв гибкого шланга под мойкой на кухне. Сразу после этого он вызвал бригаду электриков, которые отключили свет в Адрес в подъезде (л.д. 33).
Из копии объяснения ФИО23 от Дата следует, что он работает в ООО УК «Сантехсервис», Дата в ... часов утра, когда он находился на работе, поступил вызов по адресу: Адрес. Когда они приехали, им открыла дверь хозяйка квартиры Литвинова Е.В., квартира была залита водой. Они перекрыли воду в Адрес, затем перекрыли стояк в Адрес, которая также была залита водой, после чего вызвали бригаду электриков, которые отключили свет (л.д. 34).
Копией уведомления и.о. начальника МОБ ОВД по городскому округу Адрес и Михайловскому муниципальному району Адрес ФИО24 за Номер от Дата на имя Литвиновой Е.В. подтверждается, что в возбуждении уголовного дела по факту заявления Литвиновой Е.В. КУСП Номер от Дата постановлением от Дата отказано по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 144, 145 и ст. 148 УПК РФ (л.д. 45).
Из копии свидетельства о государственной регистрации права за № Адрес от Дата следует, что ФИО2, Дата года рождения, является собственником двухкомнатной квартиры, общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: Адрес, кадастровый номер Номер, о чем сделана запись регистрации Номер, на основании договора купли-продажи квартиры от Дата, зарегистрированного за Номер от Дата (л.д. 64).
Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Номер от Дата, правообладателем двухкомнатной квартиры общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: Адрес, является ФИО2, Дата года рождения. Право собственности зарегистрировано за ФИО2 Дата, № регистрации Номер, ограничений не зарегистрировано (л.д. 55).
Из копии справки ООО УК «Сантехсервис» от Дата следует, что по адресу: Адрес, зарегистрированы: ФИО8, Дата года рождения и ФИО2, Дата года рождения, ответственным квартиросъемщиком является ФИО2 (л.д. 41).
Из копии справки автономного учреждения городского округа Адрес «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (АУ «МФЦ») за Номер от Дата следует, что ФИО2 на день смерти, Дата, была постоянно зарегистрирована в квартире по адресу: Адрес, вместе с ней зарегистрированы: ФИО8, Дата года рождения (л.д. 61).
ФИО2 умерла Дата, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-РК Номер, выданного отделом ЗАГС администрации городского округа Адрес (л.д. 61), и копией справки Номер от Дата руководителя органа записи актов гражданского состояния администрации городского округа Адрес ФИО15 о смерти ФИО2 Дата, о чем составлена запись за Номер от Дата (л.д. 19).
Согласно копии завещания № Номер от Дата, ФИО2, Дата года рождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу: Адрес, все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое не находилось, и в чем бы не заключалось, завещала племяннице - Сагайдак Татьяне Николаевне. Согласно отметке нотариуса Адрес ФИО25 от Дата завещание не отменено и не изменено (л.д. 62).
Согласно копии наследственного дела Номер к имуществу ФИО2, умершей Дата, Сагайдак Татьяна Николаевна, Дата года рождения, Дата подала заявление о принятии наследства по завещанию после умершей Дата ФИО2, зарегистрированной на день смерти по адресу: Адрес. В наследственное имущество входит квартира, находящаяся по адресу: Адрес, денежная сумма недополученной пенсии и ЕДВ в УПФ РФ (ГУ) в Адрес и Адрес, права на денежные средства во вкладах, находящихся в Михайловском отделении Номер Поволжского банка Сберегательного банка Российской Федерации (л.д. 58-60).
Таким образом, Сагайдак Татьяна Николаевна является единственным наследником по завещанию после смерти ФИО2, в установленный законом срок принявшим наследство.
Копией технического паспорта квартиры Номер от Дата, расположенной по адресу: Адрес, подтверждаются ее технические характеристики, общая площадь указанной Адрес,0 кв.м., в том числе жилая 27,1 кв.м., действительная инвентаризационная стоимость в ценах Дата года - ... рублей (л.д. 66-68).
Из копии свидетельства о праве на наследство по завещанию № Номер от Дата следует, что Сагайдак Татьяне Николаевне, Дата года рождения, выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество, которое состоит из квартиры, находящейся по адресу: Адрес, которая числится принадлежащей наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры, зарегистрированного Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имуществом сделок с ним на территории Волгоградской области Дата за Номер. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Дата за Номер, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 34 АБ Номер, выданным Дата Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Волгоградской области (л.д. 72).
В копии свидетельств о праве на наследство по завещанию от Дата указано, что Сагайдак Татьяне Николаевне, Дата года рождения, выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследство, которое состоит: - из денежной суммы не полученной пенсии, в размере ... за Дата года, ежемесячной денежной выплаты в размере ..., единовременной выплаты, в размере ..., согласно справкам за Номер, Номер от Дата, выданным Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области; - прав на компенсационные начисления в Михайловском отделении Номер Поволжского банка Сбербанка Российской Федерации, по закрытым счетам Номер, Номер, Номер, Номер в сумме ... рублей на имя наследодателя, прав на компенсационные начисления в филиале Номер Михайловского отделения Поволжского банка Сберегательного банка Российской Федерации, по закрытым счетам Номер, Номер, Номер, Номер в сумме ... рублей на имя наследодателя, согласно сообщению Михайловского отделения Номер Поволжского банка Сберегательного банка Российской Федерации от Дата за Номер (л.д. 72, 73).
Из сообщения Михайловского отделения Номер Поволжского банка Сберегательного банка Российской Федерации от Дата за Номер следует, что на имя умершей ФИО2, Дата года рождения, зарегистрированной на день смерти по месту жительства в городе Адрес, в филиале Михайловского отделения Номер Сбербанка России ОАО имеются остатки денежных средств на Дата: в филиале Номер: счет Номер - ..., счет Номер - ..., счет № Номер - ..., счет Номер - ...; в филиале Номер: счет Номер - ..., счет Номер - ..., счет Номер - ..., счет Номер - ..., с компенсациями по всем счетам, подлежащими к выплате наследникам в ... кратном размере (л.д. 69).
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, наследник ФИО2 Сагайдак Т.Н. с учетом принятия ею наследства после смерти ФИО2 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что Сагайдак Т.Н. приняла наследство после смерти своей тети ФИО2, состоящее: - из Адрес, находящейся по адресу: Адрес, инвентаризационная стоимость которой в ценах Дата года ... рублей; - из денежной суммы не полученной пенсии, в размере ... за Дата года, ежемесячной денежной выплаты в размере ..., единовременной выплаты, в размере ..., согласно справкам за Номер, Номер от Дата, выданным Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области; - прав на компенсационные начисления в Михайловском отделении Номер Поволжского банка Сбербанка Российской Федерации, по закрытым счетам Номер, Номер, Номер, Номер в сумме ... рублей на имя наследодателя, прав на компенсационные начисления в филиале Номер Михайловского отделения Поволжского банка Сберегательного банка Российской Федерации, по закрытым счетам Номер, Номер, Номер, Номер в сумме ... рублей на имя наследодателя ФИО2, согласно сообщению Михайловского отделения Номер Поволжского банка Сберегательного банка Российской Федерации от Дата за Номер - в филиале Номер: счет Номер - ..., счет Номер - ..., счет Номер - ..., счет Номер - ...; в филиале Номер: счет Номер - ..., счет Номер - ..., счет Номер - ..., счет Номер - ..., с компенсациями по всем счетам, подлежащими к выплате наследникам в ... кратном размере.
Согласно копии сметного расчета на ремонт Адрес после затопления, выполненного ООО «Капитель», имеющего свидетельство о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства Номер от Дата, выданного НП «Проектный комплекс «Нижняя Волга», общая стоимость работ, необходимых на осуществление ремонта в принадлежащей истцу квартире, в целях устранения последствий подтопления, что составляет ... рубля (л.д. 7-15).
Согласно заключению строительно-технической экспертизы ООО «Волгоградский центр экспертизы» за Номер от Дата, для экспертного исследования был осуществлен визуальный осмотр жилого помещения - квартиры, пострадавшей в результате затопления, расположенного по адресу: Адрес. Целью исследования являлось сопоставление данных, представленных в материалах гражданского дела с техническим состоянием помещения на момент проведения осмотра. Экспертом сделаны выводы о том, что 1) стоимость восстановительного ремонта Адрес, согласно сметному расчету ООО «Капитель» на первый квартал 2010 года составляла ... рубля, из них средства на оплату труда составляли ... рубля, следовательно сумма материальных затрат на строительные материалы, оборудование и энергоносители составляет ... рублей; 2) Стоимость восстановительного ремонта Адрес на дату проведения экспертизы составляет ... рубля; 3) На основании анализа локализации затечных пятен и характерного образования вертикальных затеков по поверхности стен в Адрес, а также повреждения электропроводки в верхних осветительных приборах, сделан вывод о том, что источник затопления находился в вышерасположенной квартире. По локализации наибольшего числа повреждений в помещении кухни, возможно сделать вывод о том, что затопление возникло в результате аварийной ситуации с системой водоснабжения помещения кухни в Адрес жилого Адрес.
У суда не имеется оснований не доверять данным заключения Номер строительно-технической экспертизы от Дата ООО «Волгоградский центр экспертизы», поскольку данное заключение соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнен специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключение эксперта оформлено надлежащим образом, научно обосновано, имеет ссылки на нормативные документы, его выводы представляются явными и понятными.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Пунктом 2 статьи 1064 ГК РФ предусмотрено, что лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине. Следовательно, бремя доказывания факта отсутствия вины закон возлагает на ответчика. Однако, в материалах дела отсутствуют такие доказательства, доказательств отсутствия вины собственника ФИО2, а также отсутствия своей вины Сагайдак Т.Н. в суд не представила.
Более того, ответчик Сагайдак Т.Н. факта срыва гибкого шланга в Адрес в Адрес, в результате чего произошло затопление Адрес в Адрес не оспаривала. Вину свою признает, указав, что имела ключи от квартиры ФИО2, однако не смотрела за ее состоянием.
Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В силу чего, на собственнике квартиры ФИО2 лежала обязанность поддерживать в исправном состоянии внутриквартирное санитарно-техническое, водяное и канализационное оборудование, обеспечивать его своевременное техническое обслуживание и ремонт с участием специализированной организации.
В этой связи, учитывая, что собственник квартиры ФИО2 умерла, суд считает, что обязанность по возмещению причиненного истцу вреда, причиной которого послужило затопление ее квартиры водой, несет наследник Сагайдак Т.Н., в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Определяя размер ущерба, подлежащего возмещению, суд принимает за основу заключение Номер строительно-технической экспертизы от Дата ООО «Волгоградский центр экспертизы», согласно которому стоимость восстановительного ремонта Адрес на дату проведения экспертизы составляет ... рубля.
Принимая во внимание, что ответчик Сагайдак Т.Н. унаследовала имущество, стоимость которого превышает установленный судом размер ущерба, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность возместить истцу ущерб в сумме ... рубля.
В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В копии квитанции ООО «Капитель» к приходному кассовому ордеру Номер от Дата указано, что от Литвиновой Елены Васильевны за составление сметного расчета нанесенного ущерба двухкомнатной квартире по Адрес принято ... рублей (л.д. 16).
Копией квитанции серии ЮУ Номер от Дата, выданной ИП «Майоров Вячеслав Александрович» подтверждается, что Литвинова Елена Васильевна Дата оплатила ... рублей за подготовку материалов, составление иска и ведение в суде гражданского дела по иску Литвиновой Е.В. к Сагайдак Т.Н. о взыскании ущерба (л.д. 46).
При подаче искового заявления в суд истец Литвинова Е.В. оплатила государственную пошлину в сумме в сумме ... рублей, что подтверждает чек-ордер от Дата об оплате госпошлины расходы (л.д. 6 «а»)
При таких обстоятельствах, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ у суда имеются основания для удовлетворения требований Литвиновой Е.В. о взыскании с Сагайдак Т.Н. судебных расходов на оплату за составление сметного расчета в сумме в сумме ... рублей, оплату юридических услуг представителя в сумме ... рублей, оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме ... рублей.
Кроме того, суд считает необходимым взыскать с Сагайдак Т.Н. в пользу ООО «Волгоградский центр экспертизы» расходы по проведению строительно-технической экспертизы в сумме ... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 15, 1064, 1112, 1175 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Литвиновой Елены Васильевны к Сагайдак Татьяне Николаевне о возмещении вреда, причиненного затоплением квартиры удовлетворить.
Взыскать с Сагайдак Татьяны Николаевны в пользу Литвиновой Елены Васильевны сумму ущерба, причиненного имуществу, в размере ... рубля, судебные расходы на оплату за составление сметного расчета в сумме в сумме ... рублей, оплату юридических услуг представителя в сумме ... рублей, оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме ... рублей, а всего сумму ... рубля.
Взыскать с Сагайдак Татьяны Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский центр экспертизы» расходы по оплате за производство экспертизы в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 22 марта 2011 года.
Судья: О.А. Якубова