Дело № 2-819\2011
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2011 г.
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В., при секретаре Ермаковой Ю.В.,
с участием истца Мухина А.А., его представителя Ковлаевского Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Михайловке Волгоградской области гражданское дело по иску Мухина Алексея Анатольевича к Муниципальному учреждению здравоохранения «Михайловская центральная районная больница» о признании незаконной постановку на диспансерный наркологический учет, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Мухин А.А. предъявил иск к Муниципальному учреждению здравоохранения «Михайловская центральная районная больница» о признании незаконной постановку на диспансерный наркологический учет, компенсации морального вреда.
В обоснование своих требований указывает, что из искового заявления Михайловского межрайонного прокурора о прекращении его права на управление транспортными средствами ему стало известно, что он состоит на наркологическом учете в МУЗ «Михайловская ЦРБ». Считает, что на наркологический учет он поставлен незаконно, так как обращался за лечением анонимно, согласия на постановку на наркологический учет он не давал, алкоголизмом не страдает. Просит взыскать за незаконные действия ответчика компенсацию морального вреда 500000 рублей.
В судебном заседании истец Мухин А.А., его представитель Ковалевский Д.Г. исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель ответчика МУЗ «Михайловская ЦРБ» Михина Н.Н. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании поясняла, что Мухин А.А. проходил лечение в общем порядке, лечение не оплачивал, находился на диспансерном учете в наркологическом кабинете, назначенное лечение отражено в его медицинской документации. Просила в удовлетворении иска отказать.
Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования Мухина А.А. не подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Статья 30 «Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан», утв. ВС РФ 22.07.1993 г. предусматривает, что при обращении за медицинской помощью и ее получении пациент имеет право на выбор врача, а так же выбор лечебно-профилактического учреждения в соответствии с договорами обязательного и добровольного медицинского страхования, информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство в соответствии со ст. 32 Основ, на отказ от медицинского вмешательства в соответствии со ст. 33 Основ, получение медицинских и иных услуг в рамках программ добровольного медицинского страхования.
Согласно приказа Минздрава СССР от 12.09.1988 г. № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» диспансерному учету и динамическому наблюдению в амбулаторных наркологических отделениях подлежат все лица, которым установлены диагнозы хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания. Диспансерный учет больных с хроническим алкоголизмом и профилактическое наблюдение лиц группы риска осуществляется по месту жительства, в территориальных наркологических отделениях. За время диспансерного учета больные должны получать квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние длительной ремиссии. Срок наркологического учета составляет пять лет для диспансерного учета. Снятие с диспансерного учета производится, в том числе и по основанию: стойкая ремиссия (выздоровление), на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.
Согласно медицинской карте наркологического отделения МУЗ «Михайловская ЦРБ» Мухин Алексей Анатольевич 1959 года рождения состоит на диспансерном учете с Дата с диагнозом Синдром зависимости от алкоголя 2 степени.
При этом, из содержания записей в медицинской карте, следует, что за медицинской помощью Мухин А.А. обращался добровольно и дал согласие на диспансерное наблюдение, о чем имеется его подпись.
Указанные доказательства опровергают доводы истца Мухина А.А. о том, что до обращения прокурора в суд с исковым заявлением о прекращении права на управление транспортными средствами он не знал, что состоит на наркологическом учете.
Кроме того, неоднократное лечение Мухина А.А. в наркологическом отделении МУЗ «Михайловская ЦРБ» подтверждается копиями историй болезни: от Дата Номер, от Дата Номер, от Дата Номер.
Из содержания данной медицинской документации следует, что Мухин А.А. доставлялся в наркологического отделение дважды отцом и один раз супругой. При поступлении на лечение - состояние алкогольного опьянения средней тяжести. Из стационара выписывался в связи с отказом от прохождения полного курса лечения ввиду наступления улучшения состояния, Дата самовольно покинул отделение, в результате чего был выписан за нарушение режима.
В судебном заседании Мухин А.А. отрицал принадлежность ему подписи в историях болезни на листах «Информированное добровольное согласие пациента на оказание медицинских услуг за плату».
В судебное заседание платежных документов, подтверждающих оплату медицинских услуг наркологического отделения, Мухин А.А. не предоставил. Платежные документы в историях болезни и в медицинской карте так же отсутствуют.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Мухин А.А. не проходил платного лечения и обследования в наркологическом отделении МУЗ «Михайловская ЦРБ».
То обстоятельство, что Мухин А.А. отрицает свою подпись в медицинской карте о согласии на диспансерное наблюдение, не влияет на существо спора, поскольку в силу приказа Минздрава СССР от 12.09.1988 г. № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» диспансерному учету и динамическому наблюдению в амбулаторных наркологических отделениях подлежат все лица, которым установлены диагнозы хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 (являвшийся главным врачом стационара наркологического отделения), ФИО8 (главный врач наркологического отделения), ФИО9 (медсестра наркологического отделения) подтвердили, что Мухин А.А. проходил лечение в общем порядке, анонимно не лечился. Для лиц, проходящих анонимное лечение, установлен иной порядок ведения и хранения медицинской документации.
Показания свидетелей ФИО10 (супруги истца) и ФИО6 (отца истца) о том, что Мухин А.А. не страдает алкоголизмом, а доставлялся ими к наркологу ввиду отравления некачественным алкоголем и лечения не проходил, суд не может считать достоверными, данные свидетели являются близкими родственниками, заинтересованы в исходе дела, их показания противоречат письменным доказательствам.
В судебном заседании Мухин А.А. не отрицал, что он обращался к наркологу в связи с отравлением не качественным алкоголем. В качестве основания для оспаривания законности постановки на наркологический учет приводит анонимность лечения и ссылку на п. 1 Инструкции «О порядке диспансерного учета хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания», в соответствии с которой не подлежат диспансерному учету лица, обращающиеся за наркологической помощью анонимно.
Однако, данные доводы истца опровергнуты в судебном заседании находящимися в материалах дела медицинской документацией, оформленной на Мухина А.А. (все данные - фамилия, имя, отчество, число, месяц, год рождения, адрес места жительства, фамилии, имена, отчества отца и супруги, соответствуют данному лицу), показаниями свидетелей - медицинских работников.
То обстоятельство, что Мухин А.А. отрицает принадлежность ему подписей в медицинской документации, не влияет на существо спора, поскольку он подтвердил факт обращения за медицинской помощью к наркологу, доказательств не соответствия действительности поставленного ему диагноза, истец не предоставил.
Из содержания историй болезни так же следует, что Мухин А.А. выписывался из наркологического отделения по причинам отказа от прохождения дальнейшего лечения, в связи с чем, суд считает не обоснованными доводы истца о том, что лечение ему не назначалось.
Доводы истца о положительной характеристике по месту работы в такси, прохождением им медицинских осмотров и не привлечение его к административной ответственности ответчиком не оспариваются, не обоснованность постановки на наркологический учет не подтверждают.
Постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 г. «О реализации закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказания для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Для управления транспортными средствами, в том числе, синдром зависимости от алкоголя.
Таким образом, довод истца о нарушении его права на управление транспортными средствами поставленным диагнозом - Синдром зависимости от алкоголя, суд считает не состоятельным, поскольку наличие данного заболевание является основанием для запрета управления транспортными средствами в силу закона.
Доказательств незаконности постановки Мухина А.А. на наркологический учет, а так же прохождения им анонимного лечения, истцом не предоставлено, следовательно, отсутствуют основании признания незаконным постановки Мухина А.А. на данный учет и взыскания компенсации морального вреда.
При таких обстоятельствах, с учетом анализа представленных доказательств и норм действующего законодательства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Мухину А.А. Муниципальному учреждению здравоохранения «Михайловская центральная районная больница» о признании незаконным постановки на диспансерный наркологический учет, компенсации морального вреда, отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195 ГПК РФ, судья,
о п р е д е л и л:
В удовлетворении заявления Мухина Алексея Анатольевича к Муниципальному учреждению здравоохранения «Михайловская центральная районная больница» о признании незаконной постановку на диспансерный наркологический учет, компенсации морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня изготовления его мотивированного текста.
Мотивированный текст решения изготовлен 29 апреля 2011 г.
Судья: Шевлякова Н.В.