Решение, не вступившее в з/с, о признании права собственности на компенсации по денежным вкладам в порядке наследования.



Дело № 2-822/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка от 26 апреля 2011 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В., при секретаре Ермаковой Ю.В., с участием представителя истца Сафроновой Г.И. - Зарезина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по искуСафроновой Галины Ивановны к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области, ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на компенсации по денежным вкладам в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Сафронова Г.И. обратилась с иском к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области, ОАО «Сбербанк России» в лице Михайловского отделения № 4006 о признании права собственности на компенсации по денежным вкладам в порядке наследования, указывая, что 04 августа 2005 г. умер ее отец ФИО1, а Дата - мать ФИО5 После смерти родителей осталось наследственное имущество в виде компенсаций по денежным вкладам, находящимся в Михайловском отделении Номер ОАО «Сбербанк России». Она является единственным наследником, принявшим наследство после смерти родителей, однако в установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась. Просит признать за ней право собственности на компенсации по денежным вкладам, принадлежавшим ФИО1 и ФИО2, находящимся в Михайловском отделении Номер ОАО «Сбербанк России».

В судебное заседание истец Сафронова Г.И. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, доверила представлять свои интересы Зарезину А.Н.

В судебном заседании представитель истца Сафроновой Г.И. - Зарезин А.Н. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в части признания права собственности за истцом на все компенсации по вкладам.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Михайловского отделения № 4006 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Сафроновой Г.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина, что предусматривается статьей 1113 Гражданского кодекса РФ.

Согласно части 1 статья 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно копии свидетельства о рождении от 6 февраля 1960 г. № 110455, выданного Троицким с\советом Михайловского района Волгоградской области, родителями ФИО7 указаны ФИО1 и ФИО5 (л.д. 6).

После регистрации брака с ФИО8, ФИО9 изменила фамилию на Сафронова Г.И., что подтверждается копией свидетельства о браке Номер, выданного Дата Михайловским гор ЗАГС Адрес.

Из копий свидетельств о смерти, выданных отделом ЗАГС администрации Адрес, ФИО1 умер Дата, ФИО5 умерла Дата (л.д. 10, 11).

Согласно сообщению Михайловского отделения Номер Сбербанка России ОАО от Дата Номер, по вкладам на имя ФИО1 и ФИО2, имеются компенсации, подлежащие к выплате наследникам.

Показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11 подтверждается факт принятия наследства Сафроновой Г.И. после смерти ФИО1 и ФИО2 в установленный шестимесячный срок.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Сафронова Г.И. своевременно приняла наследство после смерти родителей ФИО1 и ФИО2, однако в установленный срок к нотариусу не обратилась, что делает невозможным реализацию ею наследственных прав во внесудебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Сафроновой Г.И. и признать за нею право собственности компенсации по денежным вкладам, находящимся в Михайловском отделении Номер Сбербанка России, принадлежавшим при жизни ФИО1 и ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования Сафроновой Галины Ивановны к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области, ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на компенсации по денежным вкладам в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Сафроновой Галиной Ивановной право собственности на все имеющиеся компенсации по денежным вкладам, находящимся в Михайловском отделении Номер ОАО «Сбербанк России» в порядке наследования после смерти:

- ФИО1: по счетам: Номер, Номер, Номер, Номер;

- ФИО2: по счетам Номер, Номер.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней в порядке кассационного производства.

Судья Н.В. Шевлякова