ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Михайловка
Волгоградской области
от 10 декабря 2010 года
Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Якубова О.А., рассмотрев поступившее в Михайловский районный суд Волгоградской области Об декабря 2010 года исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ в Быковском районе Волгоградской области Волгоградской области к Каравайкину Игорю Федоровичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
установил:
Истец Управление Пенсионного фонда РФ в Быковском районе Волгоградской области Волгоградской области обратилось в суд с исковым заявлением к Каравайкину И.Ф. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что Дата было возбуждено исполнительное производство Номер года в отношении Каравайкина И.Ф. на основании исполнительного документа - Постановления УПФР Номер от Дата о взыскании с Каравайкина И.Ф. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Кроме того, на исполнении в отделе по Михайловскому району Управления ФССП по Волгоградской области находится Постановление территориального органа ПФР Номер от Дата о взыскании с ФИО3 страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Вышеуказанные постановления до настоящего времени не исполнены. Таким образом, сумма недоимки в бюджет ПФР на Дата гола составляет ... рублей ... копеек и пени в сумме ... рубля ... копеек. Просит суд ограничить выезд должника Каравайкина И.Ф. из Российской Федераиии.
Проверив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявление.
В соответствии со ст. 67 ч. 4 ФЗ от Дата Номер «Об исполнительном производстве» установлено, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда.
Непринятие обеспечительных мер может сделать невозможным исполнение решения суда.
В связи с чем, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 141, 145 ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Временно до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ограничить выезд должника Каравайкина Игоря Федоровича, родившегося Дата Адрес, из Российской Федерации.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в 10 дней в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд со дня получения копии определения.
Судья О.А. Якубова