Дело № 2-871/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Михайловка от 20 мая 2011 г. Волгоградской области
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бакчеевой В.А., при секретаре Петряшовой Л.А., с участием ответчика Максаковой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Филимоновой Веры Фёдоровны к Максаковой Валентине Михайловне об устранении нарушения права пользования земельным участком, сносе части жилого пристроя,
у с т а н о в и л:
Филимонова В.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Максаковой Валентине Михайловне об устранении нарушения права пользования земельным участком, сносе части жилого пристроя, указывая, что на основании постановлений главы городского округа Адрес от Дата Номер и от Дата Номер ей и ответчику предоставлен в аренду на срок с Дата по Дата включительно земельный участок, расположенный по адресу: Адрес, общей площадью 1188 кв.м., с кадастровым номером Номер для индивидуальной жилой застройки, о чём составлен договор Номер от Дата на основании плана участка выдел её части участка проходил на расстоянии 6,8 метра от правой границы участка к тыльной стороне здания на 11,2 метра, в сторону левой межевой границы на расстояние 4,68 метра, далее к тыльной стороне земельного участка и на расстоянии 12,4 кв.м. от правой межевой границы участка. Согласно постановлению главы городского округа Адрес от Дата Номер и разрешению Комитета архитектуры и градостроительства от Дата Номер Максаковой В.М. было разрешено оформить жилую пристройку размером 5,5 х 9,7 м. Однако согласно техническому паспорту на жилой дом и поэтажному плану жилого дома ответчик возвела пристрой размером 5,80 х 9,80 х 5,34 м. Ответчик при возведении пристроя вышла за пределы разрешаемых размеров и сместила жилой пристрой за границы закрепленного земельного участка в сторону земельного участка, закрепленного за ней. Истец просит суд обязать ответчика прекратить нарушение её права пользования земельным участком, расположенным по адресу: Адрес, и снести за свой счет часть жилого пристроя.
По данному делу судебное заседание судебное заседание было назначено на 10 часов 30 минут 11 мая 2011 г., о чём стороны извещены надлежащим образом. Однако истец и её представитель Астафурова Е.В. в судебное заседание не явилась, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 17 часов 20 мая 2011 г., о чём заявитель был надлежащим образом уведомлен.
20 мая 2011 г. истец и её представитель Астафурова Е.В. вновь не явились в судебное заседание по неизвестным суду причинам, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, доказательств уважительности неявки в суд не представила.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не является в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что истец не явился в судебное заседание, назначенное на 20 мая 2011 г., по вторичному вызову, не предоставил доказательств наличия уважительной причины неявки в судебное заседание, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, у суда имеется основание для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Филимоновой Веры Фёдоровны к Максаковой Валентине Михайловне об устранении нарушения права пользования земельным участком, сносе части жилого пристроя - оставить без рассмотрения.
Истцом может быть подано заявление об отмене определения в Михайловский районный суд Волгоградской области.
Судья В.А. Бакчеева