Дело № 2- 756/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
04 мая 2011 года
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе
Председательствующего Беловой НИ.,
При секретаре Миловановой М.С.,
С участием прокурора Лисицкой Н.А.,
С участием представителя третьего лица- ГУ Волгоградского регионального отделения фонда социального страхования РФ филиала № 12 - Якуниной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Михайловке Волгоградской области гражданское дело по иску Михайловского межрайпрокурора в интересах государства и неопределенного круга лиц к ООО « Племзавод Филоновский» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование,
Установил:
Михайловский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах государства и неопределенного круга лиц к ООО « Племзавод Филоновский» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев и на случай временной нетрудоспособности. Указал, что ответчик является страхователем страховых взносов, обязан их выплачивать. Имеет задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве в размере ... и на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере ... Данное обстоятельство свидетельствует о нарушении интересов государства, поскольку обязательное социальное страхование является частью государственной системы социальной защиты населения.
В судебное заседание прокурор Лисицкая Н.А. заявленные требования поддержала, просит суд их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Племзавод Филоновский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно.
Представитель третьего лица по делу - ГУ Волгоградского регионального отделения фонда социального страхования РФ филиал № 12 - Якунина Е.И. требования прокурора поддержала, просит их удовлетворить.
Как следует из искового заявления и из приложенных к нему документов, ООО «Племзавод Филоновский» имеет задолженность по оплате страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве ина обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности.
Спор о взыскании страховых платежей сопряжен с экономической деятельностью при выпуске продукции и оплате труда нанятых работников. При этом субъектами правоотношений являются юридические лица-ООО «Племзавод Филоновский» и ГУ Волгоградского регионального отделения фонда социального страхования РФ филиал № 12.
Фонд социального страхования Российской Федерации и его региональные органы при взыскании в бесспорном порядке указанных сумм пользуются правами, предоставленными налоговым органом по взысканию не внесенных в срок налогов.
Пунктом 6 статьи 22.1 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" установлен порядок принудительного взыскания недоимки по страховым взносам и пеней со страхователей - юридических лиц: в бесспорном порядке на основании решения страховщика о взыскании.
Как следует из копии акта Номер от Дата камеральной проверки филиалом № 12 ГУ Волгоградского регионального отделения фонда социального страхования в отношении ответчика проведена проверка в соответствии с требованиями Федерального закона от 16.07.1999г. № 165 ФЗ « Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от 24.07.1998г. № 125 -ФЗ « Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». По результатам проверки ответчику было предложено в добровольном порядке перечислить имеющуюся задолженность.
Согласно копии решения филиала № 12 ГУ ВРО ФСС РФ от 13.04.2011г. № 13734 в отношении ответчика на основании ст.109 НК РФ в привлечении его к ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве отказано, предложено перечислить недоимку по страховым взносам в установленный ему срок.
Таким образом, фонд социального страхования реализовал предоставленное ему налоговым органом право по взысканию не внесенных в срок налогов.
Поскольку предметом иска прокурора являются обязательные платежи- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, а иск предъявлен к юридическому лицу, в связи с чем рассмотрение иска подведомственно арбитражному суду..
В соответствии с частью 3 статьи 22 ГПК РФ, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Согласно части 1 статьи 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии с частью 2 статьи 27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием Российской Федерации, организаций, являющихся юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами, не имеющими статуса индивидуального предпринимателя.
Данный порядок исключает взыскание данной задолженности в судебном порядке в судах общей юрисдикции.
Согласно ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего кодекса, согласно которой заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению по указанным выше основаниям, поскольку статья 45 ГПК РФ не наделяет прокурора правом на предъявление иска в защиту коммерческих структур, а иных доказательств, свидетельствующих о нарушении интересов государства по заявленному иску, прокурором не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1.220, п.1 ч.1 ст.134 ГПКРФ, суд
Определил:
Производство по делу по иску Михайловского межрайпрокурора Волгоградской области в интересах государства и неопределенного круга лиц к ООО « Племзавод Филоновский» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Н.И.Белова