Дело № 2- 688 /2011
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Беловой Н.И.,
при секретаре Миловановой М.С.,
с участием истца Пронина В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 11 мая 2011 года в г. Михайловка Волгоградской области гражданское дело по иску Пронина Василия Васильевича к администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Пронин В.В. обратился в суд с иском к администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на ... долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения площадью ... расположенного по адресу : Адрес.
В обоснование заявленных требований указал, что Дата умерла его мать ФИО1. Он является сыном и наследником на имущество умершей. Дата им получено свидетельство о праве собственности на жилой дом по наследству. Дата ему стало известно, что кроме жилого дома его матери принадлежало ... долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения площадью ..., расположенного по адресу : Адрес. Однако, регистрация указанной доли земельного участка произведена за его умершей сестрой, которая не имеет на него законных оснований. В настоящее время спорный земельный участок находится в аренде ...Он обратился к нотариусу за оформлением наследства, но ему устно было отказано, поскольку собственником земельного участка согласно выписки из ЕГРП значится не его мать, а умершая сестра. Просит суд исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании истец Пронин В.В. исковые требования поддержал, указал, что наследником имущества после смерти его матери ФИО1 является только он. Он не согласен с тем, что собственником спорного земельного участка стала его сестра ФИО2, которая не имеет никаких прав на этот участок.
Представитель ответчика- администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит в
иске Пронину В.В. отказать, так как право собственности на спорный объект согласно исковому заявлению зарегистрировано за ФИО2.
Представитель третьего лица по делу- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области Михайловский отдел в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица- СПК « Колос» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ФИО1 умерла Дата, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданной ... ( л.д. 7 )
Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону наследником имущества ФИО1, состоящего из жилого дома, расположенного в Адрес, и денежных вкладов, является её сын - истец Пронин В.В. ( л.д. 57 )
Согласно копии справки ... от ДатаНомер сестра истца - ФИО2 действительно имеет земельную долю площадью ..., ранее принадлежавшую ФИО1 ( л.д. 15).
ФИО2 умерла Дата, что подтверждено копией свидетельства о смерти (л.д. 67)
Из копии наследственного дела Номер к имуществу ФИО2 следует, что наследником по завещанию от Дата на принадлежащие ей ... долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения площадью ..., расположенного по адресу : Адрес, является ФИО3, Дата рождения. (л.д.77)
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Дата ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанную долю земельного участка, согласно которому настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное наследство (л.д. 86)
В соответствии с положениями статьи 4 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997г. государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130,131,132 и 164 Гражданского кодекса РФ.
Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие указанного Закона.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для признания истца Пронина В.В. собственником спорного объекта недвижимого имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Пронину Василию Васильевичу в удовлетворении исковых требований к администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на ... долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу : Адрес из категории земель сельскохозяйственного назначения - отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 13 мая 2011 года.
Судья Н.И.Белова