Дело № 2-973\2011
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2011 г.
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,
при секретаре Ермаковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Михайловке Волгоградской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Страховая Группа «Региональный альянс» к Виселову Сергею Ивановичу о взыскании ущерба в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
ОАО «СГ «Региональный Альянс» обратилось с иском к Виселову С.И. о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая, что Дата на Адрес Виселов С.И., управляя автомобилем Ауди Номер, нарушил Правила дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем Митсубиси Кольт Номер под управлением ФИО4 В результате столкновения ФИО4 причинен ущерб на сумму 157732,39 рубля. Поскольку автогражданская ответственность владельца автомобиля Ауди была застрахована в ОАО «СГ «Региональный Альянс», которое осуществило страховую выплату ФИО4 в размере 120000 рублей, и Виселов С.И. управлял транспортным средством не имея на это соответствующего права, с него в соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право взыскать страховую выплату. Поскольку ответчик своевременно не выполнил досудебное регрессное требование, истец просит взыскать в свою пользу 120000 рублей в счет страхового возмещения, проценты за пользование денежными средствами и 4065,52 рубля в счет компенсации по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления.
В судебное заседание представитель истца ОАО «СГ «Региональный Альянс» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых.
В судебное заседании ответчик Виселов С.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования ОАО «СГ «Региональный Альянс» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются следующими доказательствами:
- копией постановления мирового судьи судебного участка № Адрес о признании виновным Виселова С.И. по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление Дата в 13.50 часов автомобилем Ауди-80 без водительского удостоверения в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 22);
- копией страхового полиса ААА Номер обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, согласно которому, ответственность владельца автомобиля Ауди -80 ФИО5 с Дата по Дата застрахована в ОАО «СГ «Региональный Альянс» на сумму не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего (л.д. 24-25);
- копиями акта о страховом событии от Дата, согласно которому принято решение о выплате ФИО4 страхового возмещения в размере 120000 рублей в счет причинения ей ущерба водителем Виселовым С.И., управлявшим автомобилем Ауди-80, принадлежащим ФИО5, на основании отчета ООО «Правовед» (л.д. 12) и платежного поручения от Дата о перечислении данной суммы страховой компанией на счет ФИО4 (л.д. 13);
- копией досудебного требования о возмещении вреда от Дата Номер которым предложено Виселову С.И. возместить страховой компании в порядке регресса сумму 120000 рублей (л.д. 25) и копией уведомления о вручении данного требования Виселову С.И., полученного им 11.97.2008 г. (л.д. 26).
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Так в силу ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
Таким образом, истец предоставил допустимые доказательства, подтверждающие его право на получение им компенсации выплаченного страхового возмещения и обязанность ответчика исполнить регрессное требование в размере 120000 рублей.
Поскольку в предоставленный срок Виселов С.И. не исполнил требование о выплате суммы в счет страхового возмещения, с него по правилам ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, подлежат взысканию в пользу ОАО «СГ «Региональный Альянс» проценты, исходя из ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства, согласно следующему расчету:
120000 рублей (сумма долга) х 1008 дней просрочки (с 01.08.2008 г. по 19.05.2011 г.) : 360 дней х 7,75% (ставка рефинансирования) = 26040 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в силу чего, с ответчика Виселова С.И. в пользу ОАО «СГ «Региональный Альянс» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4065,52 рубля, подтвержденные платежными поручениями.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Страховая Группа «Региональный альянс» к Виселову Сергею Ивановичу о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Виселова Сергея Ивановича в пользу Открытого акционерного общества «Страховая Группа «Региональный альянс» в порядке регресса выплаченное страховое возмещение - 120000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2008 г. по 19.05.2011 г. - 26040 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4065,52 рубля, а всего 150105 \ сто пятьдесят тысяч сто пять \ рублей 52 к.
Ответчик вправе подать в Михайловский районный суд Волгоградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Шевлякова Н.В.