Дело № 2-465/2011ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2011 года город Михайловка Волгоградской области
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующей судьи Шевлякова Н.В., при секретаре Ермаковой Ю.В., с участием истца Нечаевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Нечаевой Ольги Николаевны к Нечаеву Николаю Геннадьевичу о разделе совместно нажитого имущества,
у с т а н о в и л:
Нечаева О.Н. обратилась в суд с иском к Нечаеву Н.Г. о разделе совместного имущества, указывая, что состояла в браке с ответчиком с Дата по Дата От брака имеется двое несовершеннолетних детей - ФИО1 Дата года рождения и ФИО2 Дата года рождения. В период брака супругами приобретено следующее имущество: жилой дом по Адрес стоимостью 665804 рубля и автомобиль ВАЗ 2109 1995 года выпуска. До расторжения брака ответчик продал автомобиль и распорядился полученными денежными средствами по своему усмотрению без ее согласия. Просит суд разделить совместное имущество, определив ей в собственность с учетом интересов детей 3\5 доли жилого дома по Адрес, ответчику выделить 2\5 доли.
В судебном заседании истец Нечаева О.Н. исковые требования поддержала, просила суд разделить совместное имущество, не возражала против раздела дома пополам и взыскании с ответчика 25000 рублей в счет стоимости 1\2 доли автомобиля ВАЗ-2109.
В судебное заседание ответчик Нечаев О.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом мнения истца суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования Нечаевой О.Н. подлежащими частичному удовлетворению.
Из копии свидетельства о расторжении брака от Дата следует, что брак между Нечаевой О.Н. и Нечаевым Н.Г. прекращен Дата
Копиями свидетельств о рождении подтверждается наличие от данного брака несовершеннолетних детей ФИО1 Дата года рождения и ФИО2 Дата года рождения.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Из заявления истца и письменных доказательств следует, что в период брака Нечаевой О.Н. и Нечаевым Н.Г. приобретен жилой дом по Адрес, о чем свидетельствуют копии дела правоустанавливающих документов, предоставленных на регистрацию права собственности, и договора купли-продажи автомобиля ВАЗ-21091 от Дата
Согласно копии нотариального согласия супруга на совершение сделки, требующей государственной регистрации от Дата, Нечаева О.Н. выразила свое согласие на приобретение супругом ФИО7 жилого дома по Адрес.
Как указано в техническом паспорте домовладения, его площадь составляет 39,7 кв. метров, жилая 28,9 кв. метра.
Согласно договору купли-продажи автомобиля ВАЗ-21091, заключенному Дата между Нечаевым Н.Г. и ФИО8, автомобиль продан за 50000 рублей.
Отчетом, составленным Оценочной компанией «Норма-Альянс» Номер-Н по определению рыночной стоимости жилого дома по Адрес подтверждается его рыночная стоимость в размере 665804 рубля по состоянию на Дата
В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
На основании указанных положений закона, суд считает необходимым с учетом стоимости имущества определить в собственность Нечаевой О.Н. 1\2 долю жилого дома по Адрес, стоимостью 332902 рубля.
Принимая во внимание тот факт, что ответчиком Нечаевым Н.Г. автомобиль ВАЗ-21093 продан без согласия истца Нечаевой О.Н., а денежные средства использованы им по своему усмотрению, в пользу истца подлежит взысканию 1\2 доля стоимости данного автомобиля в размере 25000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Нечаева Н.Г. в пользу Нечаевой О.Н. судебные расходы, подтвержденные квитанциями, частично, в размере 9993 рубля 43 к.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковое заявление Нечаевой Ольги Николаевны к Нечаеву Николаю Геннадьевичу о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.
Разделить совместное имущество Нечаевой Ольги Николаевны и Нечаева Николая Геннадьевича следующим образом:
- определить в собственность Нечаевой Ольги Николаевны 1\2 долю жилого дома общей площадью 39,7 кв. метра, жилой площадью 28,2 кв. метра, расположенного в Адрес, стоимостью 332902 рубля.
- определить в собственность Нечаева Николая Геннадьевича 1\2 долю жилого дома общей площадью 39,7 кв. метра, жилой площадью 28,2 кв. метра, расположенного в Адрес, стоимостью 332902 рубля.
Взыскать с Нечаева Николая Геннадьевича в пользу Нечаевой Ольги Николаевны 1\2 стоимости автомобиля ВАЗ 2109 - 25000 \ двадцать пять тысяч \ рублей.
Взыскать с Нечаева Николая Геннадьевича в пользу Нечаевой Ольги Николаевны судебные расходы в размере 9993 \ девять тысяч девятьсот девяносто три \ рубля 43 к.
В удовлетворении остальной части иска Нечаевой Ольги Николаевны к Нечаеву Николаю Геннадьевичу о разделе совместно нажитого имущества, отказать.
Данное решение является основанием для государственной регистрации права и погашения предыдущей записи о регистрации права.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения.
Ответчиком может быть подано в Михайловский районный суд Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.
Мотивированный текст решения изготовлен 02 марта 2011 г.
Судья: Шевлякова Н.В.